Владимир Васильевич меняет профессию
Что хотел сказать Патриарх?
Есть такое понятие: Теория Безумца, как одно из частных применений Теории Игр, о которой мы уже писали. Напомним, суть Мэдмэн теории состоит в том, чтобы убедить противника или оппонента в том, что вы, как игрок, непредсказуемы, безумны, нестабильны, больны на голову, неадекватны и неспособны контролировать свое поведение. В политике ее использовали (используют) многие – образ эдакого Джека Николсона с ядерной кнопкой. Зачем? Для того, чтобы ваши оппоненты начали контролировать свое поведение, опасаясь вашей неконтролируемой реакции. Терроризм, одним словом.
Википедия констатирует: «Никсон и его советник по национальной безопасности, Генри Киссинджер, во время войны во Вьетнаме, предприняли ряд шагов, укладывающихся в логику Теории Безумца». Там приводится детальное описание шагов: Никсон при помощи ядерного шантажа хотел повлиять на Москву, чтобы та вынудила Вьетнам сесть за стол переговоров с США. В 1969 году были подняты в небо американские бомбардировщики с ядерным оружием, блокированы советские суда на пути их следования, выдвинуты подводные лодки, несущие баллистические ракеты. Стандартный, с точки зрения нас сегодняшних, набор действий лидера, который пытается убедить всех, что он «двинулся кукухой». Нам интересно другое.
Считается, что Теория Безумца во Вьетнаме не возымела никакого действия ни на СССР, ни на Китай. США проиграли войну во Вьетнаме в 1975-м году и пребывали в затяжной депрессии до 90-х. Андропов в СССР, по всей вероятности, попробовал воспользоваться той же методой Теории Безумца, запугать Запад, но в результате была проиграна война в Афганистане, распался СССР, оказались упразднены КПСС и КГБ. Чем же полезна такая странная стратегия? Это как рыба Фугу – если ее неправильно приготовить, можно отравиться приготовленным блюдом. При прохождении экзамена на профпригодность каждый повар должен сам съесть собственное блюдо из рыбы Такифугу. Подход работает как обоюдно острый нож. Если противник не «ведется», на блеф, то проигрывает блефующий.
Каждый игрок, выбравший подобную стратегию, должен убедительнейшим образом не только продемонстрировать свою полную невменяемость, но и убедить в ней всех без исключения, иначе подход не сработает, вернее отрикошетит обратно. Если каждый лидер в мире имитирует безумие, но никто в это не верит, кто же тогда выиграет в такой партии? Если никто не верит, отрикошетит всем вместе! Но возможно ли, что лишь тот, кто в действительности окажется настоящим безумцем, сможет выиграть противостояние? Какого калибра должно быть это безумие?
Иван Васильевич Грозный, даже без всяких Киссинджеров и личных поваров, долгое время сам прекрасно справлялся с приготовлением этого экзотического блюда. Иван Васильевич преуспел настолько, что ни у кого не было сомнений в его полном безумии.
Первым делом он провел конституционную реформу, известную как Земский Собор. Затем царь реформировал армию и силовые ведомства. После этого, узурпировав абсолютную власть, произвел перераспределение собственности и земель в пользу членов личной охраны, такой кооператив. Одновременно, Грозный потерпел серию неудач на фронтах с соседями, и был заблокирован рядом соседних государств. Слово «санкции» тогда не было в ходу. Ну, и конечно, произошел огромный отток населения из страны.
Сейчас складывается впечатление, что каждый крупный игрок и любой из мировых лидеров готов разыграть партию безумца. Кто из них безумнее? А выиграет лишь тот, кто убедит всех остальных, что он самый безумный из всех. Или же все проиграют?
Это «русская рулетка», которая увеличивает непредсказуемость, усиливает дестабилизацию и не ведет к желаемому поведению противника, ослабляя позиции самого игрока. Но как тут понять, кто именно противник, а кто игрок? Тем более, что количество действующих лиц постоянно возрастает. Кому адресована вся эта игра? Адресат, если осознанно понимает происходящее, то отдает себе трезвый отчет, что производятся попытки манипуляции и будет их игнорировать, потому что не поверит в угрозу. Значит, адресат должен быть иррациональным игроком и пропускать мячи, посылаемые в сознание из разных углов поля. В дело идут мощные архетипы, бороться с которыми общественное сознание не в состоянии, при любых взглядах. Это такая сделка, от которой невозможно отказаться. Вы либо соглашаетесь с ними, либо оспариваете их взгляды, но не игнорируете! Гипноз слишком силен.
Вся толерантность в современном мире сводится к фразе Крестного Отца, который изрекает: «Я сделаю ему предложение, от которого нельзя отказаться», имея этим в виду не столько заманчивую перспективу, сколько ультиматум и скрытую угрозу.
Киссинджер, в качестве государственного деятеля США, задушил в объятиях Советский Союз, явившись идейным вдохновителем политики разрядки в отношениях с СССР. Сейчас Киссинджер является председателем международной консалтинговой фирмы Kissinger Associates и членом различных международных групп, и до сих пор иногда ездит в Китай. Над какими проектами работает выдающийся ум «Крестного Отца» Перестройки, ведущего интеллектуала, согласно оценкам СМИ? Идет Перестройка умов в США и по всему миру. Куда нас ведут эти безумцы со своей клоунадой?..
Возможно, что у нас уже есть ответ на этот вопрос. Появление реально «свихнувшегося» политического деятеля у руля одной из мировых держав будет сигналом для всех противников государства начать проявлять фанатизм со своей стороны. Если какие-либо из сторон будут пребывать в полной уверенности невменяемости правящих кругов антагониста, то их реакция более не будет уловкой, и может привести к непредсказуемым последствиям. Возросшие риски ядерного конфликта вызовут издержки, превосходящие возможные выгоды от блефа. Самая большая опасность состоит в том, что действия реально безумных игроков не будут иметь стратегической основы, и приведут лишь к полному хаосу. Сумасшествие восторжествует и мир погрузится в пучину ненависти, вместо стратегического расчета. Это цепная реакция. Возможно, так закончится вся наша цивилизация, если действие пойдет по данной траектории. Нам нужно срочно свернуть в сторону, пока не поздно! Путин поднимает из скотомогильников Черную Смерть истории, и в этом состоит его глобальное преступление, которое никак не может быть оправдано. Действия России не только ставят под сомнения территориальную целостность государств Восточной Европы, но и шатают фундаментальные устои других регионов мира, которые так долго закапывали эту «заразу». Возможно, Патриарх пытается сделать намек, оговорившись, когда называет президента Васильевичем по отчеству, делая отсылку на Ивана Грозного. Подобно фильму Гайдая, где, по сюжету, царя заменяет не совсем адекватный персонаж-двойник, который переводит действие из рациональной плоскости к полному хаосу, все государство переворачивается вверх тормашками. Может и нашему Васильевичу пора сменить профессию?
Лев Гончаров,
Хьюстон