Особое мнение

Борис Стругацкий: мнение из прошлого века.

Братья Стругацкие – уникальное явление в мировой фантастике. Авторы почти безошибочных прогнозов и точных обобщений. Их проза – то социологическое исследование, облеченное в форму романа, то оригинальное переосмысление истории. Неважно, что грядущее скорее всего будет выглядеть гораздо хуже, чем в раннем цикле Стругацких. Важно, что жить в Граде Обреченном из их позднего романа уже невозможно без учета их опыта. «Понять – значит простить», – решило человечество достаточно давно. «Понять – значит упростить», – уточнили Стругацкие. Наш разговор не претендует ни на какую окончательность мнений. Он намеренно полемичен. Во всяком случае, к голосу популярнейших фантастов последних лет необходимо прислушаться не только их читателям.

– Борис Натанович, как выглядит в вашем представлении главный итог, к которому пришел XX век?

Историк Тамара Эйдельман разбирает ответы Путина Карлсону.

Знаете, чем троечник отличается от двоечника? Двоечник вообще ничего не знает и знать не хочет, он, может быть, просто не способен усвоить материал, а может быть, вполне даже способен, но не хочет этого делать – он хулиган и его настоящая жизнь где-то за пределами школы.

А троечник – он что-то где-то слышал, он, может быть, даже попытался осмыслить услышанное, но все перепутал, он вообще не понимает, о чем идет речь, но при этом продолжает произносить какие-то отрывочные фразы из вчерашнего урока.

Очень интересно, как в интервью президента оказываются переплетены образы и двоечника, и троечника. Вообще-то, конечно, Владимиру Владимировичу привычен образ хулигана – того, кто собирается кого-то «мочить в сортире», кто может публично рассказать неприличный анекдот, и, главное, кто все вопросы решает нахрапом и кастетом.

Историк Тамара Эйдельман разбирает ответы Путина Карлсону.

Знаете, чем троечник отличается от двоечника? Двоечник вообще ничего не знает и знать не хочет, он, может быть, просто не способен усвоить материал, а может быть, вполне даже способен, но не хочет этого делать – он хулиган и его настоящая жизнь где-то за пределами школы.

А троечник – он что-то где-то слышал, он, может быть, даже попытался осмыслить услышанное, но все перепутал, он вообще не понимает, о чем идет речь, но при этом продолжает произносить какие-то отрывочные фразы из вчерашнего урока.

Очень интересно, как в интервью президента оказываются переплетены образы и двоечника, и троечника. Вообще-то, конечно, Владимиру Владимировичу привычен образ хулигана – того, кто собирается кого-то «мочить в сортире», кто может публично рассказать неприличный анекдот, и, главное, кто все вопросы решает нахрапом и кастетом.

Сатирические заметки Льва Гончарова о выборах в США.

Пожилые женщины, все в красном, с крашеными волосами, степенно ходят по аудитории. Их прически медленно развеваются от движения воздуха вентиляторов, а волосы еще не приобрели барашковых завитков, свойственных резиденткам домов престарелых, куда их через пару лет сдадут повзрослевшие дети. Они все – «тигрицы», живущие в домах стоимостью от 3-х миллионов долларов, где за холодильниками скопились шесть лет осколков битого стекла от стаканов для бренди, а в выхлопных трубах сушилок для белья поселились птицы и мыши. Они машут ручкой знакомым, как Барби, или Мисс Вселенная. Но это не подиум. Они выбирают республиканского шерифа в маленьком городке штата Техас. Сегодня они делают политику!

Парадоксы современности .

Парадоксом нашего времени является то, что мы имеем высокие строения, но низкую терпимость, широкие магистрали, но узкие взгляды.

Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше. Имеем большие дома, но меньшие семьи, лучшие удобства, но меньше времени. Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.

Пьем слишком много, курим слишком много, тратим слишком безответственно, смеемся слишком мало, ездим слишком быстро, гневаемся слишком легко, спать ложимся слишком поздно, просыпаемся слишком усталыми, читаем слишком мало, слишком много смотрим телевидение и молимся слишком редко. Увеличили свои притязания, но сократили ценности.

Злоба дня.

А, собственно, откуда «злоба»? Ответ в Евангелие от Матфея (гл. 6, ст. 34): «...Довлеет дневи злоба его». В переводе на современный русский: «Довольно для каждого дня своей заботы». Иными словами, церковнославянская «злоба» чудесным образом превратилась в русскую «заботу». А новую жизнь обрела благодаря журналистам и писателям в конце 19-го века. «Моя деятельность почти исключительно посвящена злобам дня», – писал Салтыков-Щедрин в «Письмах к тетеньке».

Итак: «злоба» равно «забота»? Хотя в современном языке первое имеет явно отрицательную окраску, а второе – скорее положительную. Попробуем заменить «заботу» на «злобу». Получаем: Путин не заботится о народе, хотя именно это он в последние недели пытается продемонстрировать, буквально выпрыгивая из штанов, а злобствует над ним.

Иронические заметки Льва Гончарова о власти.

Предлагаю упразднить Министерство иностранных дел и ввести новое Министерство под названием "хрен с ними". У нас, между прочим, есть уже для этого министр. Громыко был "мистер нет", Козырев "мистер да", а Лавров может быть "мистер хрен с ними", или как в оригинале сказано, что-то про недоразвитых индивидов и женщин лёгкого поведения...

В отличие от тех двух, у нашего "мистера хрен с ними" будет одноименное министерство: Министерство "хрен с ними", это же очень хорошо. Я предлагаю создать новое министерство. А чем я хуже той женщины? Она выбежала и как сказала, так сказала, чтобы там было Министерство счастья. "Счастья! Всем! Даром!", цитируя классиков. Министерство благополучия тоже хочу, Министерство богатства, и побольше. Хочу баню построить! Назовем Министерство чистоты: Минчист! Министерство этносов, сокращать не будем. Минтранс нам ну вообще не нужен, у нас традиционные ценности.

О чем хотят сказать россияне своему президенту?

Зачем нам мир без России – гордо и самодовольно изрек президент Путин, подводя Россию к черте, за которой начинается ее распад. Интересно, какой логикой в своих словах и действиях он пользуется? И еще у меня вопрос, зачем нам президент, с которым мир может остаться без России, а Россия может уничтожить мир?

Зарапортовался ты, президент, пора приводить в порядок свои мысли. О действиях я уже молчу, тут беспорядок полный, и нужна уже целая клининговая компания, чтоб этот порядок навести. Отбираем регионы, отдаем регионы. Объявляем массовую мобилизацию, потом говорим, людей жалко, будем беречь, начинаем отступать. Зачем людей набирали, если выводить свои силы из Украины собирались?

Авторы не стремятся способствовать пониманию процессов. 

Российскому обществу представили новый учебник истории XX века, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Уже с 1 сентября он станет обязательным для учеников 11-х классов. Историк Никита Соколов считает, что в школы отправится не современный учебник, а монолог власти, которая трактует прошлое по своему вкусу и безапелляционно раздает ярлыки правых и виноватых, не утруждая себя аргументацией

Корейский вариант?

70 лет назад, в июле 1953 года, закончилась война в Корее – один из самых кровавых конфликтов ХХ века, унесший жизни 3 миллионов человек. Страна по-прежнему разделена по 38-й параллели. Мирный договор между двумя Кореями так до сих пор и не подписан, так что война технически продолжается. Как эта война видится из сегодняшнего дня? Стала ли Северная Корея полноценным союзником России? Есть ли опасность повторения корейского сценария в Украине?

В конце июля министр обороны РФ Сергей Шойгу посетил Северную Корею, чтобы в составе российской делегации отметить 70-летие окончания корейской войны. Высказывались предположения, что министр обороны ездил совсем не на парад, а для того, чтобы провести переговоры о поставках вооружений. Однако Москва в отношениях с Пхеньяном больше ориентируется на Китай. Например, когда Пекин призывал КНДР остановить развитие ядерного оружия, Москва поддержала китайскую риторику.