Секретарь DHS Майоркас разогнал Консультативный совет по национальной безопасности

В стране наопилось множество проблем, которые Совет не решал годами.

Министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас уволил десятки членов консультативного Совета внутренней безопасности (HSAC) в рамках усилий по «воссозданию» группы. Об этом сообщает CBS News.

В письме, о котором впервые сообщила «Политико», участникам Совета сообщается, что  «закончился срок полномочий нынешних членов HSAC с 26 марта 2021 года», чтобы облегчить «переход к новой модели» Совета.

«Я рассматриваю вопрос о том, как HSAC может принести максимальную пользу Департаменту и как наиболее эффективно использовать опыт, мнение и советы его членов для продвижения миссии Департамента», - написал Майоркас. «Я рассчитываю работать в тесном контакте с HSAC и полагаться на его членов, которые помогут провести Департамент через период перемен».

Он поблагодарил членов совета за их службу и сказал, что «восстановит HSAC в следующие несколько недель, как только будет разработана новая модель».

Некоторые члены Совета, однако, останутся. Уильям Браттон, бывший комиссар полиции Нью-Йорка, и Карен Тэнди, бывший администратор Управления по борьбе с наркотиками, сохранят свои нынешние должности в качестве председателя и заместителя председателя HSAC. Кроме того, Уильям Вебстер, бывший директор ФБР и ЦРУ, продолжит занимать должность почетного председателя.

В совет входило более 30 членов, среди которых лидеры, назначенные старыми секретарями DHS как от демократов, так и от республиканцев, которые работали в качестве советников. Веб-сайт HSAC был соответствующим образом обновлен и в настоящее время отображает только три биографии на своей странице.

Среди членов совета были бывший исполняющий обязанности секретаря DHS Кен Куччинелли, бывший директор АНБ Кейт Александер, бывший начальник полиции округа Колумбия Кэти Ланье, бывший высокопоставленный агент ФБР Али Суфан и бывший исполняющий обязанности директора ICE Том Хоман.

Бывшие члены HSAC сообщили CBS News, что консультативный Совет временно бездействовал после выборов и ждал дальнейших указаний от секретаря. Членов не предупредили о роспуске Совета, и это застало некоторых из них врасплох.

Последним  проектом Совета была оценка влияния Китая на американские университеты.

«Я думал, что это лучший совет, который у нас когда-либо был», - сказал Джеймс Карафано, эксперт по внешней политике консервативного аналитического центра Heritage Foundation. «У него был большой опыт работы с портфелями и компетенциями отдела. Так что я разочарован».

Карафано утверждал, что «самая большая угроза национальной безопасности сегодня - это политизация департамента в целом».

«Это всегда было беспартийное правление. Во время обсуждения вопросов в Совете каждый оставлял свою политику за дверью. Каждый день они просто приходили и работали от имени департамента. Это был  небольшой безопасный сад, где эксперты могли просто сосредоточиться на миссии », - сказал Карафано.

Представитель DHS сказал, что Майоркас проведет обзор деятельности HSAC, а затем будет запущен двухпартийный «переработанный или воссозданный HSAC с разнообразным составом». Пресс-секретарь добавил, что решение Майоркас было принято после консультаций с руководством HSAC.

«Секретарь намерен активно работать с HSAC, регулярно взаимодействуя с уважаемыми лидерами, которые являются признанными экспертами в различных миссиях Департамента и отражают разнообразие страны», - сказал представитель.

Бывший исполняющий обязанности секретаря DHS Чад Вольф раскритиковал этот шаг Майоркаса, написав в Твиттере: «Хотя я уважаю право секретаря DHS изменять HSAC для удовлетворения своих потребностей, полностью распустив весь совет и остановив большую часть важной работы (что шло полным ходом) это неправильный подход ".

Конгрессмен Джон Катко, высокопоставленный член Комитета внутренней безопасности Палаты представителей, также раскритиковал это решение, назвав HSAC «критическим органом экспертов, двухпартийных идейных лидеров, на который возложена значительная ответственность за предоставление стратегических и действенных рекомендаций высшим руководителям DHS по вопросам ряд вопросов внутренней безопасности ".

«В то время как эти члены служат по желанию министра, сегодняшнее действие посылает сигнал о том, что эта администрация не намерена поддерживать двухпартийный, объединяющий подход к обеспечению безопасности нашей родины», - сказал Катко в заявлении. «Абсолютный позор, что госсекретарь Майоркас уволил этих уважаемых руководителей национальной безопасности, посвятивших свою карьеру укреплению позиции нашей национальной безопасности».

Решение Майоркаса было принято в связи с тем, что администрация Байдена подверглась тщательной проверке в связи с потоком несовершеннолетних иммигрантов, которые без сопровождения взрослых пересекают южную границу. В то время как президент Байден заявил, что все семьи мигрантов должны быть быстро выпровожены с территории США, эта политика в настоящее время применяется непоследовательно, разочаровывая как защитников иммигрантов, так и правительственных чиновников.

По данным правительства, по состоянию на утро пятницы 26 марта около 18000 несопровождаемых детей-мигрантов находились под опекой федерального правительства США. Около 5500 человек содержались в пунктах пограничного патрулирования, некоторые из которых переполнены, а 12 500 были размещены в приютах и ​​пунктах приема беженцев в сфере здравоохранения и социального обеспечения.

Кроме того, за 4 года правления Трампа в иммиграционной службе произошли изменения, которые иммиграционные адвокаты называли не иначе как хаосом. Разрушена система рассмотрения дел, несколько месяцев служба вообще не рассматривала дела иммигрантов. Фактически, сегодня в службе нет никаких правил о сроках рассмотрения иммиграционных дел.

За последние 20 лет в стране так и не произошло иммиграционной реформы, и теперь здесь скопилось около полутора десятков нелегальных иммигрантов, что безусловно угрожает национальной безопасности.

Если в этих и других проблемах вина Совета? Безусловно, есть. Никаких позитивных изменений в этой сфере не происходит. Либо Совет не дает квалицированных советов правительству и не намечает программу изменений в стране, либо он просто не является авторитетным органом. А то, что перемены нужны – очевидно каждому.