Правда: в Калифорнии вполне законно останавливать воров во время краж в магазинах

Ложь: законопроект о том, что воров останавливать нельзя, никогда не предлагался.

Проверка фактов.

В сообщении в Instagram от 5 сентября утверждается, что предложенный в Калифорнии законопроект сделает преступлением попытку свидетелей остановить воров и предотвратить кражу в розничной торговле. Вот что говорится в сообщении: «Калифорнийские демократы предложили законопроект 553, который делает НЕЗАКОННЫМ противодействие мародерам, грабителям и магазинным воришкам или борьбу с ними», — говорится в сообщении. «Вас оштрафуют почти на 20 тысяч долларов, если вы попытаетесь остановить эти преступления. Это ставит любой бизнес на милость преступников. Это совершенно БЕЗУМИЕ!»

Наша оценка этой информации: ложь.

Эксперты по правовым вопросам и представитель сенатора штата, который выступил автором законопроекта, заявили, что это утверждение ложно. SB 553 сосредоточен на безопасности на рабочем месте и требует от некоторых работодателей разработать план предотвращения насилия на рабочем месте. В предыдущей версии законопроекта говорилось, что работодатели не могут заставлять сотрудников, не связанных с безопасностью, противостоять злоумышленникам, но с тех пор это положение было удалено.

Билл стал «мишенью кампании по дезинформации»

«Заявление в социальных сетях является «явно ложным»,- заявила Чеза Буден, исполнительный директор Центра уголовного права и правосудия юридического факультета Калифорнийского университета в Беркли.

В тексте законопроекта говорится, что он потребует от работодателей разработать и внедрить план предотвращения насилия на рабочем месте. Им придется вести журнал инцидентов с применением насилия и проводить «эффективное обучение» сотрудников этому плану. Законопроект был принят Ассамблеей 11 сентября и отправлен в Сенат, который в мае одобрил предыдущую версию законопроекта.

«В законопроекте нет ничего, что ограничивало бы возможность людей вмешиваться в случаи кражи в магазинах», — сказал Дэвид Склански, профессор Стэнфордской школы права. «Нет ничего, что требовало бы от работодателей допускать кражи в магазинах».

Помимо других положений, законопроект также позволит представителю на коллективных переговорах запрашивать временный запретительный судебный приказ против лица, обвиняемого в насильственных инцидентах, от имени затронутого сотрудника или группы сотрудников. Действующее законодательство разрешает подавать запрос только работодателю, сказал Буден.

Более ранняя версия законопроекта, автором которого является сенатор от Калифорнии Дэйв Кортезе, сделала бы незаконным для работодателей заставлять работников, не связанных с безопасностью, противостоять злоумышленникам, которые потенциально вооружены и опасны.

Законопроект стал «мишенью кампании по дезинформации», сказал Аллен Янг, представитель Кортезе.

«Чтобы исключить любую путаницу относительно цели законопроекта, мы удалили все упоминания о краже в магазинах», — сказал Янг. Кортезе объявил об изменениях в тексте законопроекта в пресс-релизе от 28 августа.

В законопроекте теперь нет упоминаний о кражах, кражах со взломом или грабежах. В анализе законопроекта, опубликованном The National Law Review, также не упоминается о том, что он объявляет незаконным противодействие ворам.

Буден сказала, что сообщения в социальных сетях способствуют «одной из самых больших и быстрорастущих проблем в реализации хорошей государственной политики». Буден сказала, что вирусная дезинформация затронула тему «сейчас в духе времени» в свете широко известных организованных краж в розничной торговле, особенно в Калифорнии. «К сожалению, дезинформация часто распространяется быстрее, чем реальная информация», — сказала Буден. «Людям, добросовестно работающим над решением проблем, вызывающих общественный интерес, становится трудно выполнять свою работу».

Анна Дж. ФРАНК