Вы здесь
Home › Право › Как рождается коррупция: судья, прекратившая дело Трампа о секретных документах, теперь является кандидатом на пост генерального прокурора страны ›Как рождается коррупция: судья, прекратившая дело Трампа о секретных документах, теперь является кандидатом на пост генерального прокурора страны
Сообщение об ошибке
- Notice: Undefined index: taxonomy_term в функции similarterms_taxonomy_node_get_terms() (строка 518 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
- Notice: Undefined offset: 0 в функции similarterms_list() (строка 221 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
- Notice: Undefined offset: 1 в функции similarterms_list() (строка 222 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
Политика.
Сообщается, что окружная судья Эйлин Кэннон находится в списке имен на главные должности в правоохранительных органах в потенциальной второй администрации Трампа, согласно информации ABC News, которая ссылается на документ под названием «Планирование перехода: правовые принципы».
Сообщается, что документ был составлен главными советниками Трампа, включая Бориса Эпштейна, одного из главных помощников бывшего президента в его юридической команде.
Другие имена, предположительно рассматриваемые на главные роли во второй администрации Трампа, включают деятелей окружения Трампа, замешанных в уголовных делах бывшего президента, и тех, кто усиливал антидемократические заявления, направленные против политических оппонентов.
Майк Дэвис, который поклялся «воцарить террор» и призвал заключать журналистов в «ГУЛАГи», а иммигрантов в «клетки», также находится в списке на пост генерального прокурора, согласно ABC.
Бывший помощник генерального прокурора Трампа Джеффри Кларк — один из соответчиков бывшего президента в обширном деле о вмешательстве в выборы в Джорджии, где им предъявлены уголовные обвинения за попытки отменить результаты выборов в штате в 2020 году — также рассматривается как кандидат в прокуроры.
Тодд Бланш — который возглавляет группы защиты по уголовным делам в деле Трампа о тайных деньгах в Нью-Йорке и в деле Мар-а-Лаго во Флориде — предположительно рассматривается на должность помощника генерального прокурора, адвоката Белого дома или директора ФБР.
Другой адвокат, связанный с Трампом, Стэнли Вудворд, который представлял своего соответчика Уолта Науту в деле о секретных документах, также баллотируется на высшие административные должности, сообщает ABC.
Бывший юрист Белого дома Марк Паолетта, который представлял жену Кларенса Томаса Джинни во время расследования комитетом Палаты представителей событий 6 января, также входит в число потенциальных кандидатов на пост генерального прокурора.
The Independent запросила комментарий у кампании Трампа.
В шокирующем постановлении на 93 страницах этим летом судья Кэннон отклонила 40 отдельных уголовных обвинений, вытекающих из утверждений о том, что Трамп утаил сотни секретных документов после того, как покинул Белый дом и отправился в свою частную резиденцию Мар-а-Лаго во Флориде, а затем сговорился помешать попыткам правительства вернуть их.
Кэннон, которая была назначена судьей тогдашним президентом Трампом в 2020 году, не говорила о фактах дела или о каких-либо доказательствах против Трампа в своем постановлении. Вместо этого она согласилась с адвокатами Трампа, которые утверждали, что дело должно быть прекращено на том основании, что специальный прокурор Джек Смит был незаконно назначен на эту должность.
В июле судья Верховного суда Кларенс Томас подал совершенно отдельное мнение в несвязанном постановлении о президентском «иммунитете», чтобы поставить под сомнение конституционность должности специального прокурора, что, по-видимому, дало Трампу и судье Кэннону законный путь к прекращению дела во Флориде.
Несколько дней спустя адвокаты Трампа утверждали, что мнение Томаса «добавляет силы» утверждению Трампа о том, что назначение и финансирование Смита вызывают «серьезные опасения по поводу разделения властей».
Команда Смита обжаловала это решение, утверждая, что решение судьи противоречит прецедентам и может поставить под угрозу «сотни» аналогично назначенных должностей.
Алекс ВУДВОРД
Related articles
- США объявили награду до 10 миллионов за информацию о российском проекте «Рыбарь»
- Как рождается государственная коррупция?
- Награда до 10 миллионов долларов за достоверную информацию
- США не будут продлевать легальный статус некоторым беженцам
- Трамп подлежит ответственности за события 6 января, считает прокурор