Вы здесь
Home › Право › Третий раздел 14-ой поправки к конституции США может сорвать заявку Дональда Трампа на Белый дом ›Третий раздел 14-ой поправки к конституции США может сорвать заявку Дональда Трампа на Белый дом
Сообщение об ошибке
- Notice: Undefined index: taxonomy_term в функции similarterms_taxonomy_node_get_terms() (строка 518 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
- Notice: Undefined offset: 0 в функции similarterms_list() (строка 221 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
- Notice: Undefined offset: 1 в функции similarterms_list() (строка 222 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
«Он, возможно, не сможет баллотироваться».
Не совсем ясное конституционное положение начали использовать некоторые граждане США, чтобы попытаться запретить бывшему президенту Дональду Трампу присутствовать на первичных и всеобщих выборах в различных штатах.
Эти правовые маневры вращаются вокруг «пункта о дисквалификации», формально известного как третий раздел 14-ой поправки к конституции. Этот раздел 14-ой поправки сейчас попал в заголовки газет из-за судебных исков, инициированных избирателями в Колорадо и Миннесоте. Они утверждают, что Трамп из-за его участия в беспорядках в Капитолии 6 января 2021 года по конституции не имеет права занимать федеральные должности.
Результаты этих юридических баталий потенциально могут перевернуть республиканские праймериз, учитывая статус Дональда Трампа как лидера в номинации от Республиканской партии.
Пункт о дисквалификации
Итак, что именно включает в себя этот раздел? Этот менее известный «пункт о дисквалификации» предусматривает:
«Раздел 3. Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединённых Штатов или на службе какого-либо штата, если оно, приняв ранее присягу в качестве члена Конгресса или должностного лица Соединённых Штатов, или члена законодательного собрания какого-либо штата, либо исполнительного или судебного должностного лица какого-либо штата в том, что будет поддерживать Конституцию Соединённых Штатов, потом приняло участие в мятеже или восстании против Соединённых Штатов либо оказало помощь или поддержку врагам оных. Но Конгресс может двумя третями голосов каждой палаты устранить таковое ограничение».
Проще говоря, раздел 3 применяется к лицам, которые дали клятву соблюдать Конституцию и либо «участвовали в восстании или мятеже» против США, либо «оказывали помощь или поддержку их врагам. Это положение также дает Конгрессу право отменить эту дисквалификацию большинством в две трети голосов как в Палате представителей, так и в Сенате.
Имеет ли Трамп право?
Оценка того, развернулось ли восстание 6 января, предполагает изучение исторических и практических факторов, тщательное изучение прошлых восстаний и обсуждение последствий принятия конкретных определений для будущих дисквалификаций.
Что касается участия Трампа в восстании, то ограничение определения исключительно лицами, участвовавшими в насильственных действиях, может создать проблемы. Мальокка утверждает, что трудно утверждать, что Трамп, будучи центральной фигурой в событиях 6 января, не принимал активного участия в событиях 6 января.
Консервативные ученые-правоведы Уильям Боуд и Майкл Стоукс Полсен в обзорной статье по законодательству утверждают, что Раздел 3 является прямым, самоисполнимым и осуществимым без необходимости дополнительных пояснений и действий Конгресса. Они утверждают, что Дональд Трамп лишен права занимать будущий пост из-за его причастности к «попытке свержения президентских выборов 2020 года».
Трамп продолжает оспаривать такие аргументы и использовал свою платформу в социальных сетях Truth Social, чтобы утверждать, что 14-й поправке не хватает юридической основы или соответствия выборам 2024 года. Он отвергает попытки использовать раздел 3 как «уловку» и сравнивает их с «вмешательством в выборы».
Несогласные мнения также выражают два профессора права, которые в обзорной статье 2021 года утверждали, что раздел 3 не применяется к Дональду Трампу, поскольку, будучи президентом, он не считался «офицером Соединенных Штатов», на которого распространяется положение о дисквалификации.
За исключением Дональда Трампа?
Усилия по предотвращению участия Дональда Трампа в бюллетенях первичных и всеобщих выборов 2024 года действительно предпринимаются.
В августе госсекретарь Нью-Гэмпшира обратился за помощью к юристу в прокуратуру по поводу толкования и потенциальной применимости раздела 3 к президентским выборам 2024 года. Генеральный прокурор штата пришел к выводу, что закон штата не дает государственному секретарю полномочий не включать имя кандидата в избирательный бюллетень на основании раздела 3, если только кандидат не был осужден или официально признан виновным в поведении, требующем дисквалификации.
В Колорадо группа из шести избирателей, в которую входят как республиканцы, так и независимые избиратели, 6 сентября подала иск, утверждая, что Трамп не имеет права участвовать в первичных и всеобщих выборах в соответствии с разделом 3. Они утверждают, что участие Трампа в нападении 6 января дисквалифицирует Трампа от занимаемой государственной должности и добиваются постановления суда, запрещающего госсекретарю Колорадо предоставить ему доступ к избирательным бюллетеням.
Исторический контекст
14-я поправка, включающая положение о дисквалификации, была принята Конгрессом в 1866 году и ратифицирована штатами в 1868 году. Она была введена после Гражданской войны с явной целью помешать бывшим гражданским и военным чиновникам Конфедерации занимать государственные или федеральные должности.
Исторически раздел 3 преимущественно использовался в период между его ратификацией и принятием Закона об амнистии в 1872 году. Этот закон снял запрет на большинство чиновников Конфедерации и их сторонников претендовать на должность, согласно отчетам Национального управления архивов и документации.
Конгресс также посмертно амнистировал генерала Конфедерации Роберта Э. Ли и бывшего президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса в 1975 и 1978 годах соответственно, тем самым восстановив их полные гражданские права.
В 1869 году дело с участием Цезаря Гриффина, чернокожего ответчика, стало одним из первых значительных юридических толкований статьи 3. Главный судья Сэлмон Чейз, исполнявший обязанности окружного судьи в Вирджинии, определил, что статья 3 не является самоисполнимой и требует принудительного исполнения посредством действий Конгресса. Однако ученые-юристы предвидят, что реализация этого положения, вероятно, станет спорным вопросом в продолжающихся юридических баталиях по поводу права Трампа на участие в выборах.
Хотя раздел 3 редко применяется в наше время и никогда не применялся к бывшему президенту, судья суда штата Нью-Мексико в сентябре 2022 года постановил, что Куи Гриффин, комиссар округа и основатель группы «Ковбои за Трампа», должен быть отстранен от правительственной должности.
Тем не менее, неясно, действительно ли это единственное решение суда первой инстанции штата, не говоря уже о клубящейся трясине юридических заключений, действительно помешает амбициям Трампа.
Джорджия ГИЛХОЛИ
Related articles
- США объявили награду до 10 миллионов за информацию о российском проекте «Рыбарь»
- Как рождается государственная коррупция?
- Награда до 10 миллионов долларов за достоверную информацию
- США не будут продлевать легальный статус некоторым беженцам
- Трамп подлежит ответственности за события 6 января, считает прокурор