Правосудие по-американски, с российским душком

Мнение.

Показания Боба Мюллера Конгрессу предсказуемо не обернулись сенсациями. Еще на своей пресс-конференции в мае спецпрокурор заявил, что не хотел бы выступать в Конгрессе, потому что ничего сверх того, что написано в 448-страничном отчете о расследовании, все равно не скажет.

Мюллер лишь подтвердил то, что все уже и так знали: Россия вмешивалась и продолжает вмешиваться в выборы, при наличии координации сговора между штабом Трампа и русскими не было, а в части воспрепятствования правосудию со стороны Трампа отчет о расследовании его не оправдал.

Выступление Мюллера не только не было сенсационным, но по мнению некоторых стало даже катастрофой: Мюллера упрекали в том, что он не помнил цитаты из отчета и постоянно переспрашивал, что породило теорию заговора о том, что отчет он не писал.

Но кое-что занимательное на слушаниях все же было. Из потока республиканцев, которые свои вопросы Мюллеру превратили в негласное соревнование по тому, кто расстелется перед Трампом площе, мне больше всех запомнился один. Конгрессмен от Техаса Луи Гомерт, член Чайной Партии, в прошлом судья. В отчете Боба Мюллера перечислены десять эпизодов воспрепятствования правосудию со стороны Трампа, в частности, требования подчиненным уволить спецпрокурора и запугивание свидетелей. Но конгрессмен Гомерт нашел оригинальный способ не просто оправдать действия своего президента, но объяснить их жизненную необходимость. Вот цитата из его речи:

«Если человек знает, что он не вступал ни с кем из России в сговор с целью повлиять на выборы и видит, что огромный Минюст, наполненный людьми, которые ненавидят этого человека, взялся за него, и назначен спецпрокурор, который нанимает дюжину людей, которые ненавидят этого человека, а он знает, что невиновен, то в его действиях по достижению правосудия нет криминального умысла, то что он делает — не воспрепятствование правосудию, а поиск правосудия».

Как человеку, пятнадцать лет прожившему при президенте Путине, мне эта логика напомнила только одно — партию Единая Россия и ее выдающихся умственных способностей членов. Которые тоже наперегонки соревнуются в том, кто расстелется перед лидером нации площе. Например, призывая казнить грузинского телеведущего Габунию.

Но возвращаясь к Гомерту. Логика его совершенно закономерна для политика из режима диктатуры. Потому что ведь жесткий разгон и аресты тех же кандидатов в депутаты Мосгордумы и митингующих москвичей тоже объясняется не самодурством диктатора. Отнюдь. Главнокомандующий, ФСБ, СКР и Росгвардия не нарушают законы и конституцию, а восстанавливают законность. Потому что кандидаты в депутаты и вышедшие на митинг двадцать тысяч человек — это враги, которые «этого человека (Путина) ненавидят», и «взялись за него», и вот-вот свергнут. Так что то, что делается в отношении этих нехороших людей — это восстановление правосудия. А там и расстрелять не грех — чего не сделаешь ради достижения правосудия.

А все это я к чему. К тому, что диктатура в США, при всех существующих столетиями институтах, вовсе не невозможна. И не из-за вмешательства России, а благодаря Республиканской партии. Институты, в конце концов, состоят из людей, а что такое институт парламентаризма или судов, если его наполняют такие люди, как Луи Гомерт? Приличные люди, которые в Великой Старой Партии еще были, при Трампе из нее или вышли, или покинули Конгресс. И остались там такие как Луи Гомерт и те, кто еще не успел себя так ярко проявить.

Карина Орлова,

журналист

Вашингтон, округ Колумбия