Особое мнение

Американские историки – о значении событий октября 1917 года.

В Вашингтоне отмечают столетие Октябрьской революции – научными конференциями и траурными концертами, показом документальных фильмов о трагических эпизодах советской истории, возложением венков к памятнику жертвам коммунистических репрессий и церковными панихидами по «пострадавшим от рук безбожной власти». Конгрессмены и правозащитники призывают не забывать уроков истории. Представители первой волны российской эмиграции и ветераны дипломатии делятся воспоминаниями о прошлом.

Историки тем временем пытаются это прошлое проанализировать. Хорошо сознавая, что по прошествии ста лет после большевистского переворота многое – и притом очень важное – в этом событии по-прежнему нуждается в осмыслении.

В самом деле, почему в октябре 1917-го победили именно большевики?

Владислав Иноземцев: Впереди катастрофа. Но без нее никакой модернизации не случится.

Выбор нашего собеседника не случаен: совсем недавно Ксения Собчак сообщила, что именно он — известный экономист, публицист Владислав Иноземцев — напишет ей предвыборную экономическую программу. Как выяснилось, для Владислава Леонидовича заявление Собчак оказалось неожиданным. Вместе с Владиславом Иноземцевым мы анализируем важнейшие новости октября, по рутинным событиям оценивая основные тренды настоящего и будущего России.  

«У российских чиновников и олигархов в ближайшее время возникнут значительные проблемы»

Биолог разъяснил, зачем США собирают в России "биологический материал".

Президент России Владимир Путин накануне выступил с заявлением, что в РФ некие силы "целенаправленно и профессионально" собирают биологический материал представителей разных этносов. Глава государства обошелся без конкретики, а потому неизвестно, что именно он имел в виду. Однако журналисты предположили, что слова Путина связаны с недавними публикациями в лояльных Кремлю СМИ, которые увидели в сборе биоданных россиян угрозу создания оружия, нацеленного против конкретной расы.

После публикации заговорили уже чуть ли не два десятка жертв.

В Америке, где сегодня вмешательство России в американскую политику обсуждается также интенсивно, как в России внутренние дела Украины, взорвалась новая информационная бомба, перечеркнув «русскую» повестку. Возможно, о грандиозном сексуальном скандале вокруг кинопродюсера Харви Вайнштейна когда-нибудь снимут отдельное кино. А пока этот скандал поднимает важные проблемы для любого общества, претендующего на роль цивилизованного. В том числе и российского, которое тоже живет не одной геополитикой.

Все началось с публикаций в газете The New York Times и журнале The New Yorker. Журналист Ронан Фэрроу (сын актрисы Мии Фэрроу и кинорежиссера Вуди Аллена) опубликовал признания трех женщин, обвинивших Харви Вайнштейна в изнасилованиях во время съемок фильмов. Еще четыре собеседницы журналиста заявили, что Харви распускал руки – это считается насилием по американским законам.

Перемены к лучшему в СМИ могут прийти только с переменами в политической жизни.

Мой опыт работы в Америке пришелся на 1990-е годы. Я имел возможность оценить не только мастерство и профессионализм американских коллег, но также их принципиальность и честность, преданность своему делу. Я ценил их за то, что в этой среде не берут взятки, что журналисты не пишут и не говорят то, во что не верят сами. Хотя уровень доверия прессе был в то время уже несколько ниже, чем в предыдущие два десятилетия, но все же оставался относительно высоким. Тогда массмедиа все еще верили шесть из каждых десяти американцев.

Однако механизм профессиональной эрозии уже был запущен. Репутация СМИ падала с каждым годом, а начиная с 2004 стремительно полетела вниз. Сегодня менее трех из каждых десяти американцев верят тому, что пишут газеты и показывает телевизор. Что же произошло с прессой?

От кого это зависит?

Со времен выборов американского президента RT и Sputnik, сети зарубежного вещания, финансируемые российским правительством, доминируют в обсуждении реакции Соединенных Штатов на российскую дезинформацию. В этом месяце американское правительство обсуждало, стоит ли отнести эти СМИ к категории иностранных агентов. В недавней статье в The New York Times Magazine RT назвали «самой эффективной пропагандистской операцией XXI века на данный момент», – отмечает научный сотрудник Института Кеннана Нина Янкович в The New York Times.

«Кажется, многие американцы склоняются к точке зрения, что для победы в информационной войне надо прикрыть эти сети и другими способами напрямую отвечать на российские фальшивки. Нет, это не так. Чтобы победить в этой борьбе, американцам надо серьезно подумать, почему RT, Sputnik и «фальшивые новости» вообще находят отклик у такого большого количества людей», – говорится в статье.

Мнение.

В Америке случился самый большой массовый расстрел людей за всю историю страны. Трагедия в Лас-Вегасе. 59 человек погибло, 527 были ранены.

Сейчас после установления личности убийцы можно строить версии и догадки, почему произошла эта нечеловеческая трагедия. А первой мыслью, как только начали показывать кадры из Лас-Вегаса по всем телеканалам, было соображение о том, когда же спецслужбы начнут выявлять таких террористов, а не бороться с мнимыми русскими вмешательствами в избирательную компанию президента США прошлого года. Какая трагедия еще нужна в обществе, чтобы политики, конгрессмены, средства массовой информации, спецслужбы наконец-то переключились с дипломатических и политических войн на реальные проблемы простых людей, на вопросы безопасности, например.

Журналист и эксперт по индустриальным коммуникациям Алексей Агуреев рассказывает, почему американцы и россияне всё реже понимают друг друга и как это можно изменить.

У россиян и американцев — разные системы координат. Мы меряем их по нашим меркам, они нас — по своим, и отсюда все проблемы! Реальность такова, что сегодня в обеих странах не только под политическим, но и под информационным прессом оказалось само состояние и развитие российско-американских отношений.

Депутаты с упитанными физиономиями а-ля Карлсон таскают друг друга за чубы.

Киев. Тут был рассвет жизни, и мы становились из детей взрослыми, с возникающей в нас смесью: наивности и цинизма. Здесь находятся много моих друзей. Большинство из них успокоились и отправились в то небытие, откуда возвращаются только призраки.

Некоторые еще живут.

Из-за решения администрации Трампа русским стало труднее попадать в США.

На этой неделе Вашингтон объявил, что американские дипломатические миссии в России ограничат выдачу виз российским гражданам. Это был вполне понятный ответ на решение российского правительства более чем наполовину сократить персонал дипмиссий США у себя в стране. И это был совершенно неверный шаг, свидетельствующий о саморазрушительной недальновидности, которая стала определяющей чертой американской политики в отношении России с момента начала холодной войны 2.0. Скажем прямо: Кремлю выгодно, когда русским становится все труднее ездить в США. Верно и обратное: Соединенные Штаты выигрывают от более открытых контактов.

Прежде всего, заявив об ограничениях на выдачу виз очень громко, публично и с большой помпой (наверное, чтобы пристыдить Москву), Вашингтон помог Кремлю одержать полезную для него пропагандистскую победу.