Роберт Мюллер объяснил, почему не выдвинул обвинения против президента США

Прокурор выступил с последним словом: просто эквилибристика словами.

Специальный прокурор, в прошлом глава ФБР Роберт Мюллер в среду впервые публично прокомментировал результаты продолжавшегося почти два года расследования о «российском вмешательстве в избирательную кампанию 2016 года». По его словам, выводы следствия «не оправдывают» президента США Дональда Трампа. Тем не менее спецпрокурор посчитал, что предъявление обвинений действующему главе государства было бы антиконституционным. Господин Мюллер также отказался выступить на слушаниях в Конгрессе, заявив, что после завершения расследования уходит в отставку. «Дело закрыто. Спасибо»,— подвел итог президент США Дональд Трамп.

Короткое публичное выступление спецпрокурора, сделанное в Министерстве юстиции США утром в среду по вашингтонскому времени и продолжавшееся десять минут, стало первым появлением господина Мюллера перед журналистами. В последние два года специальный прокурор неизменно отказывался от каких-либо комментариев о ходе так называемого российского расследования, а пресс-секретарь следственной группы в ответ на любые вопросы лишь привычно заявлял, что «не готов отвечать» на них.

По утверждению самого господина Мюллера, по завершении следствия, продолжавшегося 22 месяца, он так и не пришел к выводу, совершил ли Дональд Трамп уголовно наказуемое преступление.

В своем заявлении спецпрокурор подчеркнул: члены следственной группы посчитали, что предъявление уголовных обвинений действующему президенту США было бы «антиконституционным». Выдвигать обвинения против главы Белого дома прямо запрещают и внутренние инструкции Министерства юстиции. «Если бы мы были уверены в том, что президент не совершил преступления, мы бы заявили об этом,— сказал Роберт Мюллер.— Но мы не рассматривали возможность предъявления обвинений президенту: было бы нечестным обвинить кого-либо в совершении преступления в ситуации, когда суд не может рассмотреть эти обвинения».

Словесная эквилибристика, которой блеснул прокурор, на мой взгляд, оправдывает только длительность и никчемность расследования, которое длилось почти два года и на которое было истрачено более 30 миллионов долларов. Фактически всем очевидно, что следствие не нашло никакой связи между президентом Трампом и вмешательством России в выборы. Даже в обычном уголовном деле для расследования нужны достаточные основания, некоторые факты. В отношении президента Трампа таких фактов перед началом расследования не было. Были только слухи и сплетни, которые собирали сомнительные агенты английской разведки. Здесь речь идет даже не о политике. Просто о праве. В данном случае, политики пустили в расход базовые принципы права и расследовали пустышку 22 месяца. И никто, на самом деле не расследовал деятельность бывшего директора ФБР Коми, который действительно манипулировал выборным процессом, который вмешался в политический процесс, и в самый последний момент определил исход выборов, объявив, что он открывает новое дело в отношении Хиллари Клинтон. Ее рейтинг рухнул сразу на 8 процентов и уже не смог поднять, особенно в неопределившихся штатах. Это вмешательство директора ФБР в политический процесс должно было бы стать основным элементом расследования.  Но не стало.