Российская пропаганда в американских новостях – спланированная провокация

Как Кремль распространяет по всему миру свою пропаганду и дезинформацию .

Попытки Кремля распространить свое пропагандистское влияние за пределы России уже давно стали очевидны во многих странах мира, в том числе в США.

Москва распространяет дезинформацию не только путем непосредственного вещания своих госСМИ, направленных на зарубежные страны. Ее цель – сделать так, чтобы демократические лидеры и медиа использовали антидемократические пропагандистские приемы, непреднамеренно заимствовали нарратив у ключевого врага – автократии и тем самым еще сильнее подрывали демократию и уничтожали свободу слова.

В Центре Вудро Вильсона Института Кеннана (Kennan Institute, the Wilson Center) была представлена книга-исследование Сары Оутс, заместителя декана по исследованиям факультета журналистики им. Филипа Меррилла, Университета Мэриленда и Гордона Рэмзи из Oxford University Press, в которой авторы проанализировали способы, с помощью которых «американские политические сообщения могут использоваться российскими пропагандистами для продвижения своего взгляда на мир и нападок на Соединенные Штаты».

В работе над книгой – «Как красная тряпка: российская пропаганда и американские новости» (Seeing Red: Russian Propaganda and American News) авторы использовали, как возможности анализа контента человеком, так и искусственный интеллект, чтобы показать целевой подход и инструменты для выявления иностранной пропаганды в системах свободных СМИ и разоблачения пропагандистских нарративов в новостях США.

Автор книги Сара Оутс рассказала об исследованиях российских сообщений в период трех недавних поворотных моментов в истории США – выборах 2020 года, попытке штурме Капитолия 6 января следующего года, и российском вторжении в Украину в 2022 году.

Чего Россия хочет и каков взгляд Кремля на мир?

Оутс убеждена, что в Кремле уже никто не скрывает своих целей.

«Россия, в отличие от Соединенных Штатов, говорит «единым голосом», – пояснила она. – Там нет двух, трех или четырех политических партий, которые бы имели разные мнения. У нее единый стратегический нарратив (связная система взаимосвязанных и последовательно организованных историй, которые разделяют общее риторическое желание), состоящий из трех основных посылов: «Кремль защищает русских», где бы они не находились, «Запад, в частности НАТО и США, стремятся уничтожить Россию», а «демократия ущербна и терпит неудачу». И у России есть последовательный план коммуникаций, направленный на весьма уязвимую для этого почву на Западе и в Соединенных Штатах».

Оутс объяснила, что с переходом к онлайн, исчезновением бумажной печати и локальных СМИ – именно на местах образовалась эта «плодородная почва» для распространения чужих нарративов.

На примере распространения на местном уровне нарративов о выборах 2020 года Оутс показала, как сообщения на RT и Sputnik – кремлевских пропагандистских ресурсах – о якобы русофобии «были преобразованы в конспирологические теории в США».

Американские СМИ «пропускают удар»?

Оутс привела примеры того, как американские СМИ перед вторжением России в Украину повторяли тезисы кремлевской пропаганды о том, что НАТО якобы «давит» на Россию и что Украина – страна, которой суждено быть под влиянием Москвы.

Она считает, что во многом в живучести мифов кремлевской пропаганды виновны сами американские СМИ.

«Из-за финансового краха тардиционной журналистской модели, остается все меньше и меньше людей, которые могли бы оставаться в профессии и развить навыки, необходимые для работы в этом сложном и меняющемся мире». СМИ перестали «держать удар», – заявила исследователь.

Она призналась, что ее тревожит, когда такие издания как New York Times, Wall Street Journal и Washington Post довольно часто ретранслируют заявления Путина о США или о НАТО, которые не соответствуют действительности или очень однобоки, и не только не противодействуют этому во многих случаях, а невольно способствуют распространению кремлевских нарративов.

Сара Оутс также описала, как, начиная с 2022 года и до сегодняшних событий под Курском российская пропаганда неуклонно, последовательно и регламентировано нагнетала тему ядерной угрозы и эскалации. По словам эксперта, реакцию американских медиа, отражающих позицию администрации, нельзя назвать адекватной. «Я на самом деле не могу сказать, чтобы Байден как таковой «покупался» на российскую пропаганду, но я вижу, как он делал выбор в пользу нежелания противодействовать России, опасаясь «точки сползания» в тотальную войну. Однако это стало эхом российских нарративов, пересказанных американскими СМИ» – отметила эксперт.

Сара Оутс убеждена, что для изменения ситуации необходимо гораздо больше государственного и частного финансирования для противодействия российской пропаганде и дезинформации.

В какой-то степени, эксперт считает важным, чтобы в этой работе более активно принимал участие Госдепартамент США и другие государственные агентства и ведомства.

«Центр глобального взаимодействия (Global Engagement Center) Госдепартамента США занимается мониторингом зарубежной пропаганды, а за предотвращение преступного распространения дезинформации внутри страны отвечает ФБР, однако необходима общая связка в этих действиях, так как информационное поле стало общим. Многое из того, что является частью более широкой кампании остается незамеченным, – подчеркнула исследователь.

Какова роль американских СМИ в информационном пространстве?

Сара Оутс считает, что профессионализм и качество журнализма местных СМИ является главным инструментом в противодействии иностранному влиянию.

«Люди более молодого поколения, чем я, получают много новостей через инфлюенсеров, через популярные приложения и соцсети. Считаю, что недавнее успешное расследование, которое выявило, что российские оперативники под прикрытием Russia Today платили деньги инфлюенсерам, продемонстрировало: наступила совершенно новая эра, и с этим влиянием необходимо бороться», – напомнила аналитик. Сара Оутс уверена, что закрытие аккаунтов инфлюенсеров, за деньги распространяющих дезинформацию Кремля, является только началом борьбы с этим.

На сегодняшний день, по мнению исследователя, цитируя Путина, кремлевских чиновников, повторяя их нарративы, американские журналисты и СМИ зачастую позволяют россиийской пропаганде и дезинформации оставлять последнее слово за собой.

«Даже элитные журналисты, которые лучше кого-либо должны знать, что, когда Путин говорит о том, как НАТО заставило его вторгнуться в Украину, – это является дезинформацией, зачем же это повторять?», – воскликнула Оутс.

Эксперт посоветовала американской журналистике адаптироваться к новым вызовам, не следовать нарративам из-за рубежа: «необходимо тщательнее проверять факты, приводить более веские аргументы, не допускать двойного толкования, соблюдать баланс мнений и стандарты демократической журналистики».

Стан Прибылов