Что будет с Россией после Путина?

Каковы корни войны в Украине. Отвечает историк Сергей Плохий.

 «Эта война – фактически продолжение развала Российской империи», – сказал в интервью BBC Украина известный американский историк украинского происхождения Сергей Плохий.

Один из самых авторитетных исследователей украинской истории, профессор Гарвардского университета Сергей Плохий известен книгой-бестселлером «Врата Европы: История Украины» (The Gates of Europe: A History of Ukraine).

Через год после начала полномасштабного российского вторжения в Украину вышла его новая книга «Русско-украинская война» (The Russo-Ukrainian War), в которой он не только отследил истоки войны, но и показал, как она меняет современный мир.

«Да, сейчас такое впечатление, что война была неизбежна, – сказал Плохий в беседе с корреспондентом BBC Украина Евгенией Шидловской. – Видел ли я ее в начале 2022 года – в январе, феврале? Я видел признаки, но, вероятно, как большинство украинцев, я не хотел их видеть. То есть, я видел, но неоднократно отвергал неизбежность войны».

По мнению исследователя, война в тот момент не казалась выгодной для России. Да и российская армия вроде бы не была достаточно подготовлена. Россия, по его словам, вторглась «на основании каких-то эфемерных представлений об Украине».

Сергей Плохий в своей новой книге подводит итог не только первого года полномасштабной агрессии и войны с 2014 года, но он пытается также понять, какие факторы способствовали ей, начиная с 1991 года.

«И один из ключевых выводов: эта война – фактически продолжение развала Российской империи. Не только развала Советского Союза – развала Российской империи, начавшегося во время Первой мировой войны в 1917-1918 годах».

Путинская идеология и обоснование войны как раз опирались именно на имперский нарратив и образ мышления. Причем «не просто имперский, а российско-имперский – тот, который существовал в Российской империи к концу XIX – началу ХХ века».

Совершенно очевидно, полагает историк, что война идет за независимость Украины.

«Само существование Украины как государства, государственных учреждений, независимость, существование украинской нации как таковой было поставлено под вопрос в 2014 году и с началом этой полномасштабной агрессии в 2022 году».

Отвечая на вопрос, как Украина выстояла, историк говорит о том, что в Украине между 2014 и 2022 годами произошли чрезвычайно важные события. «Процессы формирования украинской идентичности, особенной от российской или постсоветской, ускорились с началом войны», – напоминает Плохий.

Украина стала более единой. Даже если посмотреть на результаты президентских выборов – 2014-го, потом 2019-го года – то можно увидеть, что были выбраны разные президенты с разными программами, но оба побеждали в большинстве регионов.

«Одна из главных ошибок Путина – это то, что он отправил войска в Украину в 2022 году, считая, что это Украина 2014-го года. А это уже было совсем другое государство».

Какой будет Украина после завершения войны? Независимой, отвечает Плохий.

Он подчеркивает, что Украина фактически включена в западные структуры. Сегодня, по его словам, украинцы чувствуют себя более интегрированными в НАТО, чем даже некоторые страны-члены Североатлантического альянса, «потому что украинцы могут воевать и испанским, и итальянским, и немецким, и американским, и британским оружием, в то время как каждая из этих стран – только тем, что у них есть».

Да, украинцы воюют сегодня за будущую свободную и демократическую Украину, и вряд ли можно представить себе ситуацию, при которой они решат с этим попрощаться после победы, полагает историк.

Россия после Путина: несколько лет передела власти

Сегодня мы видим значительное сокращение международной экономической и политической мощи России, говорит Плохий.

«Россияне начинали войну, говоря, что у них вторая сильнейшая армия в мире, но сегодня украинцы [с сарказмом] говорят, что это, возможно, вторая сильнейшая армия в Украине». А военная мощь всегда считалась важным элементом международного авторитета России.

Историк напоминает о санкциях, которые отрезали Россию от одного из наиболее выгодных рынков торговли энергоносителями – европейского. Переориентация на восток понятна, но там значительно меньше экономического роста, а Китай и Индия воспользуются слабой позицией России, чтобы покупать энергоносители по сниженным ценам.

Он также напоминает о падающем международном престиже России, которая стала страной-изгоем.

«То, что Финляндия и Швеция присоединяются к НАТО сегодня – это не только особенность того, что они обеспокоены тем, что делает Россия [в Украине]. Это также является признаком того, что на сегодняшний день они не боятся реакции со стороны России. Потому что она не может реагировать – ее армия полностью увязла в Украине».

И эти процессы сокращения мощи России, по его словам, будут продолжаться.

Что касается ухода Путина от власти, то, по мнению историка, «могут быть разные сценарии, но почти сразу или в относительно близкой перспективе это приведет к завершению войны», потому что такую политику мог осуществлять «только человек, полностью контролирующий аппарат, фактически построивший в стране тираническую власть».

Историк напоминает период межвластия после смерти Иосифа Сталина, когда в верхушке советского партийного аппарата началась борьба за власть, победителем в которой вышел Хрущев.

«Сталину, чтобы подняться на такой уровень диктатора, также понадобилось пять-шесть лет после смерти Ленина, – говорит Плохий. – Мне кажется, что эта модель будет продолжаться и после Путина».

«Перестанет ли Россия быть имперской? На какой-то период – да. Но может ли она возродиться как империя снова? Совершенно точно. Это уже происходило больше, чем один раз», – напоминает он.

«Поэтому и Украина, и ее союзники должны думать об этом не только от одних выборов к другим, а на более длительную историческую перспективу. Даже если завтра в России вдруг придет [к власти] какой-то новый Горбачев или Ельцин, или кто-то еще – мы знаем, что после ельцинов и горбачевых приходят путины».

Новый «железный занавес»: в Европе исчезают «серые зоны»

Сергей Плохий считает, что вторая холодная война в Европе уже началась.

«2022 год действительно стал переломным в этом смысле. Возродился трансатлантический альянс между США и Европой, причем теперь он более сильный, потому что к нему присоединились восточноевропейские страны».

Происходит сближение России и Китая – именно так было в холодной войне 1950-х – начала 1960-х годов. Но, с другой стороны, в этой холодной войне исчезают «серые зоны» в Европе: а Украина была частью этой «серой зоны» в сфере европейской безопасности.

«Я думаю, что результаты этой войны фактически сцементируют это разделение, которое сегодня происходит в Европе», – полагает Плохий.

«С этой полномасштабной войной закончился долгий период после холодной войны. Период, так сказать, глобального мира», – подчеркивает историк.

И добавляет, что «эта война закрывает страницу, которую мы открыли с развалом Советского Союза, появлением независимой Украины, падением Берлинской стены. Открывается новый этап, где Украина является очень важным фактором, который переформатирует этот мир».

Дарья Провоторова