Почему американцы имеют право на оружие?

Сообщение об ошибке

  • Notice: Undefined index: taxonomy_term в функции similarterms_taxonomy_node_get_terms() (строка 518 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
  • Notice: Undefined offset: 0 в функции similarterms_list() (строка 221 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).
  • Notice: Undefined offset: 1 в функции similarterms_list() (строка 222 в файле /hermes/bosnacweb02/bosnacweb02aj/b1224/ipw.therussianamerica/public_html/russian_newscenter/sites/all/modules/similarterms/similarterms.module).

Чаще всего оружие используют самоубийцы.


Право на оружие в США – это один из самых спорных и дискуссионных вопросов в американском обществе. На него нет однозначного ответа, так как у разных людей могут быть разные аргументы и мотивы для поддержки или противодействия этому праву. Однако, можно выделить несколько возможных факторов, которые могут объяснять, почему американцы имеют право на оружие.

Конституционное право. Право на хранение и ношение оружия гарантируется Второй поправкой к Конституции США, которая входит в Билль о правах, принятый в 1789 году. Эта поправка гласит: «Поскольку необходимо иметь хорошо организованное ополчение для обеспечения безопасности свободного государства, право народа на владение и ношение оружия не должно быть нарушено». Это право признается и защищается Верховным судом США и многими политиками, организациями и гражданами.

Историческое наследие. Право на оружие в США связано с историей страны, которая началась с борьбы за независимость от Британии. Американцы использовали оружие для защиты своих прав, свобод и территории от колониальной власти и других врагов. Оружие также играло важную роль в освоении новых земель, развитии фермерства, охоты и самозащиты от диких животных и преступников. Оружие стало символом американского патриотизма, духа пионерства и индивидуализма.

Социальная потребность. Право на оружие в США также связано с социальными условиями жизни многих американцев, которые сталкиваются с проблемами криминала, насилия, терроризма и других угроз для своей безопасности и благополучия. Американцы используют оружие для самозащиты, самосуда или самовыражения. Оружие также может быть источником развлечения, спорта или хобби для многих американцев. Оружие стало частью американской культуры, идентичности и образа жизни.

Сколько убийств совершается с помощью оружия в США?

Убийства с помощью оружия в США – это серьезная и сложная проблема, которая имеет много причин и последствий. На основе результатов поиска в интернете я могу предложить вам несколько фактов, которые могут пролить свет на разные аспекты этой огромной проблемы американского общества.

Так сколько же убийств с помощью оружия происходит в США? Количество подобных преступлений может варьироваться в зависимости от источника, методологии и периода статистики. Однако, по данным Федерального бюро расследований (FBI), в 2019 году в США было зарегистрировано 10.258 убийств с помощью огнестрельного оружия, что составляет 73,7% от всех убийств в стране.

По данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), в 2017 году в США было 14.542 убийств с помощью огнестрельного оружия, что составляет 39% от всех смертей от огнестрельного оружия в стране.

По данным Глобальной базы данных по насилию с применением огнестрельного оружия (Gun Violence Archive), в 2020 году в США было 19.379 убийств с помощью огнестрельного оружия, что составляет 64% от всех инцидентов с применением огнестрельного оружия в стране.

Почему происходят убийства с помощью оружия в США? Причины убийств с помощью оружия в США могут быть разными в зависимости от конкретных случаев и обстоятельств. Однако, по данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), некоторые из наиболее частых мотивов для убийств с помощью оружия в США включают: драки или конфликты (57%), гангстерские или бандитские действия (11%), домашнее насилие (10%), грабежи (8%), наркотики или алкоголь (4%), самооборона (3%), массовые убийства (1%) и другие причины (6%).

11По данным Глобальной базы данных по насилию с применением огнестрельного оружия (Gun Violence Archive), некоторые из наиболее частых типов инцидентов с применением огнестрельного оружия в США включают: случайные выстрелы или несчастные случаи (2%).

Есть и другие факторы, которые сильно влияют на использование оружия в криминальных целях.

Большое количество оружия в обороте. В США на душу населения приходится больше оружия, чем в любой другой стране мира. По данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), в 2017 году в США было около 393 миллионов единиц огнестрельного оружия, что составляет 120,5 единиц на 100 жителей. По данным Федерального бюро расследований (FBI), в 2019 году в США было выдано более 28 миллионов разрешений на покупку оружия. Большое количество оружия в обороте увеличивает вероятность его использования для совершения убийств или других преступлений.

Низкий уровень контроля за оборотом оружия. В США существуют разные законы и правила, регулирующие доступ к оружию, но они часто недостаточны или неэффективны для предотвращения убийств или других инцидентов с применением оружия. В США нет единой федеральной системы регистрации или лицензирования владельцев оружия или проверки их психического состояния или криминального прошлого. В США также нет единого определения массового убийства или стрельбы, что затрудняет сбор и анализ статистических данных по этому вопросу. Низкий уровень контроля за оборотом оружия позволяет легко приобрести или использовать оружие для совершения убийств или других преступлений.

Высокий уровень насилия и социальных проблем в обществе. В США существуют разные факторы, которые способствуют распространению насилия и социальных проблем в обществе, такие как бедность, неравенство, расизм, дискриминация, безработица, наркомания, алкоголизм и т.д. Эти факторы могут порождать стресс, агрессию, отчаяние или месть у некоторых людей, которые могут использовать оружие для выражения своих эмоций.

Кто чаще всего становится жертвами применения оружия в США?

Жертвы применения оружия в США – это разные люди, которые пострадали от огнестрельного оружия по разным причинам и обстоятельствам.

Чаще всего жертвами применения оружия становятся следующие категории людей.

Самоубийцы. Самоубийства с помощью оружия составляют большую часть всех смертей от огнестрельного оружия в США. По данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), в 2017 году в США было 23.854 самоубийств с помощью огнестрельного оружия, что составляет 61% от всех смертей от огнестрельного оружия в стране1. По данным Глобальной базы данных по насилию с применением огнестрельного оружия (Gun Violence Archive), в 2020 году в США было 24 156 самоубийств с помощью огнестрельного оружия, что составляет 80% от всех инцидентов с применением огнестрельного оружия в стране2. Самоубийства с помощью оружия также могут быть связаны с такими факторами, как депрессия, стресс, утрата, болезнь, наркомания или алкоголизм.

Мужчины. Мужчины чаще становятся жертвами применения оружия в США, чем женщины. По данным Исследовательского центра Пью (Pew Research Center), в 2017 году в США было 29 618 смертей мужчин от огнестрельного оружия, что составляет 86% от всех смертей от огнестрельного оружия в стране. По данным Глобальной базы данных по насилию с применением огнестрельного оружия (Gun Violence Archive), в 2020 году в США было 36.368 смертей мужчин от огнестрельного оружия, что составляет 96% от всех инцидентов с применением огнестрельного оружия в стране. Мужчины чаще становятся жертвами применения оружия в США из-за разных причин, таких как участие в криминальных действиях, конфликтах или домашнем насилии.

Были ли судебные процессы об ограничении оружия в США?

Да, были судебные процессы об ограничении оружия в США. Это процессы, в которых рассматривались разные вопросы, связанные с правом на хранение и ношение оружия и его регулированием.

Дело Дистрикт Колумбия против Хеллера (2008). Это дело было рассмотрено Верховным судом США и стало одним из самых известных и важных процессов об ограничении оружия в США. В этом деле Верховный суд признал, что Вторая поправка к Конституции США защищает индивидуальное право граждан на хранение и ношение оружия для законных целей, таких как самооборона. Верховный суд отменил закон Дистрикта Колумбии, который запрещал хранение и ношение оружия без специального разрешения и требовал хранить оружие разряженным или заблокированным.

Дело Макдональд против Чикаго (2010). Это дело также было рассмотрено Верховным судом США и стало продолжением дела Дистрикт Колумбия против Хеллера. В этом деле Верховный суд признал, что индивидуальное право на хранение и ношение оружия применимо не только к федеральному правительству, но и к штатам и местным властям. Верховный суд отменил закон Чикаго, который запрещал хранение и ношение оружия без специального разрешения и требовал регистрации всех единиц оружия.

Дело Нью-Йорк против Национальной стрелковой ассоциации (2021) – это дело, которое сейчас находится на рассмотрении Верховного суда США и стало первым процессом об ограничении оружия в США за последние 10 лет. В этом деле рассматривается законность закона Нью-Йорка, который требует получения специального разрешения для скрытого ношения оружия за пределами дома или места работы. Для получения такого разрешения необходимо доказать «особую потребность» в ношении оружия для самозащиты. Национальная стрелковая ассоциация (NRA) подала иск против этого закона, утверждая, что он нарушает право на хранение и ношение оружия, гарантированное Второй поправкой к Конституции США.

Это дело вызвало большой интерес и дискуссии в обществе и среди экспертов, так как оно может иметь серьезные последствия для будущего регулирования оружия в США. В зависимости от решения Верховного суда закон Нью-Йорка может быть признан конституционным или нет, а также может быть установлен более четкий стандарт для определения «особой потребности» в ношении оружия. Это может повлиять на другие штаты и местные власти, которые имеют похожие или более строгие законы об ограничении оружия.

Эти дела вызвали много споров и критики, так как некоторые считают, что Верховный суд неправильно толкует Вторую поправку, не учитывает исторический контекст и общественный интерес.

Валерий Грибанов

Rate this article: 
No votes yet