Верховный суд единогласно постановил возобновить гражданский иск в Техасе

Право.

В четверг 15 мая  Верховный суд США единогласно возобновил гражданский иск против техасского полицейского Роберто Феликса-младшего, который застрелил Эштиана Барнса во время остановки на дороге в Хьюстоне в 2016 году.

Почему это важно

Барнс, 24-летний чернокожий мужчина, ехал на арендованной машине, когда Феликс остановил его из-за неоплаченных пошлин, связанных с транспортным средством. Не зная о нарушениях пошлин, Барнс пытался забрать документы, машина начала двигаться вперед.

Феликс, который стоял у машины, произвел два выстрела, в результате чего Барнс погиб.

Большое жюри не смогло признать его виновным в убийстве, сославшись на отсутствие доказательств, а федеральный суд и Апелляционный суд 5-го округа отклонили  обвинения в необоснованном применении смертоносной силы в соответствии с доктриной о «моменте угрозы», которая определяет, что человек может выстрелить из оружия, если почувствует угрозу.

Что нужно знать

Верховный суд расчистил путь для повторного открытия дела Феликса в октябре 2024 года, сосредоточившись на характере ситуации «момента угрозы» и на том, как она возникает в качестве потенциальной предпосылки для надлежащего применения оружия в деле.

Мать Барнса подала апелляцию и утверждала, что Феликс подверг себя опасности, запрыгнув в машину, взяв на себя ответственность за «момент угрозы».

Судья Елена Каган, пишущая решение Верховного суда, по-видимому, согласилась с тем, что ситуация требует дальнейшего рассмотрения, и заявила, что суды должны оценивать весь контекст таких инцидентов.

Судья Бретт Кавано подал совпадающее мнение, к которому присоединились судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Эми Кони Барретт.

В решении суда подчеркивается, что заявления о чрезмерной силе должны оцениваться на основе «совокупности обстоятельств», а не только на моменте, когда офицер воспринимает как угрозу.

Это постановление может повлиять на то, как заявления о чрезмерной силе будут оцениваться в будущих делах, что может повлиять на ответственность сотрудников правоохранительных органов по всей стране.

Что говорят люди

Специалист по гражданским правам Патрик Джайкомо, на X, ранее Twitter: «Поздравляем [Натана Зелински] с победой над правилом «момента угрозы» Пятого округа в деле о применении силы Барнс против Феликса! В сегодняшнем мнении судьи Кагана Верховный суд США единогласно подтверждает, что обоснованность основана на совокупности обстоятельств».

Что произойдет дальше

Дело теперь возвращается в Апелляционный суд 5-го округа США для повторного рассмотрения, где будет применен более широкий стандарт, предписанный Верховным судом.