Особое мнение

Сергей Юрский рассказал анекдот про импортозамещение.

Знаменитый актер Сергей Юрский, народный артист России, дал интервью еженедельнику «Аргументы и факты», в котором ответил на вопросы журналистки Ольги Шаблинской. В нем Юрский рассказал, что думает о патриотизме, импортозамещении и вставании с колен.

– Сергей Юрьевич, сегодня только и говорят, что о борьбе с коррупцией. Но при этом в новостях регулярно звучит: очередной губернатор проворовался, такой-то госчиновник, призывающий любить Родину, вывел миллионы за рубеж, а дети его и подавно учатся уже много лет там…

«Либерализм оказался жестким, злым и упорным»

Слово «либеральный» происходит от лат. liber. Liber, в римской мифологии это древний бог плодородия и оплодотворяющей силы, отождествлявшийся с Вакхом и Дионисом. Очевидно, отсюда у либералов такая тяга ко всем видам сексуальных отклонений, к распутству и к их специфическим организациям лиц с отклонениями в сексуальном поведении. Они уже сделали наличия права на публичное распутство основным критерием наличия или отсутствия свободы. То есть Садом – у них стал оплотом и символом либеральной свободы. Им осталось сделать один, последний, шаг – официально воскресить культ Либера и сделать фаллос обязательным элементов гербов и символов либеральных партий и организаций. Истории было угодно, чтобы Либер, бог плодородия и сатурналий (другие его имена – Дионис и Вакх) бог распутства, превратился в бога либералов, поклонение ему в Либерализм.

Как эта стандартная практика была преподнесена в ряде репортажей российских СМИ ?

10 февраля в России отмечали День дипломата. Российские СМИ много пишут о внешней политике, о международных договоренностях и спорах, публикуют интервью с министрами иностранных дел и послами. Однако за кадром всегда остается рутинная работа дипломатов. Это и понятно, ведь здесь нет никакой интриги, захватывающего сюжета, неожиданностей. Между тем, интриги иногда появляются – искусственно. То ли чтобы подогреть интерес, то ли чтобы исказить реальные события. Именно так случилось на этой неделе с освещением поездки Линн Трейси на Урал.

Как это удается?

Ну, вот, никто и не сомневался. Некоторые граждане уже на полном серьёзе объясняют вчерашнюю ночь снесённых палаток у метро происками НАТО и лично Барака Обамы.

Вот как им это удаётся?

Патриотические группы пестрят подобными объявлениями. Оказывается, вот оно как.

Всё правильно, Обама и снёс. Вспомните, когда ввели санкции, как отреагировали ларёчники?

Вот то-то-же! Он давно точил зуб.

Прекрасный Каганов уже отреагировал на снос ларьков в стихах. Про Обаму там тоже есть:

Смотрело безучастно небо

на снос торгового ларька —

рассадник обуви и хлеба,

мобильников и молока.

Здесь обдирали нас до нитки

торговцы, нэпманы, жульё.

А будет новенькая плитка,

затем элитное жильё.

Дрожи, Обама! Нас не тронешь!

Всех победит народ-герой!

Ну всё, пора бомбить Воронеж.

Воронеж, сука, самострой.

Мнение.

Вы случайно не слыхали об организации, название которой «Совет 25 января»? Нет? Ну, я только недавно услышал об этом, теперь я в курсе. Это такая, как бы это сказать поаккуратней, группа лиц, которая… Ну впрочем давайте так, я «им» предоставлю слово чем буду объяснять, тогда наверное вы поймете. Итак…

Отношение: основано на недоверии.

На новогодние праздники ко мне приехала подруга из Нью-Йорка. Мы знакомы давно, гостит она у меня не первый раз. И была очень удивлена новым видом из окна – вместо старого здания НИИ за ним теперь огромная строительная площадка с башенным краном, бульдозерами и шагающими экскаваторами.

Некая строительная компания получила от городских властей разрешение на возведение большого жилого комплекса в старой Москве (то, что называется точечной застройкой). Здание на полторы тысячи человек строится там, где и так негде повернуться от машин, зато катастрофически не хватает зеленых насаждений, мест для прогулок, парковок, свободного пространства и магазинов.

Согласия жильцов окрестных домов никто, кажется, не спрашивал – я точно таких объявлений не видела.

Сравнила блокаду Лениграда с западными санкциями.

На днях умудрилась, комментируя годовщину снятия блокады Ленинграда, образно сравнить её с западными санкциями. Наверное, для того, чтобы у всего мира сложилось впечатление, что в результате санкций в России люди умирают с голода. Тысячами.

Короче, показала, что о блокаде она знает все.

Если я правильно понял её образное сравнение, то:

 — в блокаду Ленинграда стало чуть меньше супермаркетов

 — в блокаду Ленинграда исчез хамон и пармезан

 — в блокаду Ленинграда исчезли турецкие и итальянские помидоры.

Также сейчас, судя по Яровой, людоедство активно замалчивается полицией. Фактически, депутат умудрилась превратить свой спич о блокаде в анекдот.

Ирина Анатольевна, вы никогда не задумывались, почему нет анекдотов про блокаду?

Как ленинградец я с удовольствием вам объясню. Потому что это был ад. Ад на земле.

Мнение эксперта.

Обнародование доклада по делу об убийстве Литвиненко было освещено в русскоязычных (да и не только русскоязычных) СМИ со  значительными ошибками и неточностями. Как специалист, десять лет занимавшийся юридической и адвокатской практикой в  США, хочу пояснить несколько важных моментов в этой связи.

1. Одни СМИ (напр., радиостанция «Свобода» или «Новая газета») рассматривают публикацию доклада как решение, принятое The High Court of England (его название почему-то переводится как «Высокий суд Лондона», хотя юрисдикцию этот суд имеет над всей Англией и Уэльсом). Другие (РБК) приписывают решение Королевскому суду, иной инстанции, находящейся в судебной иерархии ниже Высокого суда.

Однако никакого суда по делу Литвиненко на  самом деле не было. Никого не судили. Обвинения никому не предъявлялись. Судьи даже не принимали участия в  процессе.

На одной из панельных дискуссий Гайдаровского форума глава Сбербанка назвал Россию страной-дауншифтером.

И вызвал шквал ненависти

Его выступление уже называют в прессе и на интернет-форумах не иначе как скандальным или, в более мягком варианте, — резонансным. Политические деятели разного толка среагировали на автора фразы о «стране-дауншифтере», как на саморазоблачение нового «дежурного врага». На другом полюсе, где ненависти нет, есть недоумение: что случилось с Грефом? Для чего он дразнит «гусей»? Почему призывает честно признать, что Россия уже проиграла?

Рамзан Кадыров разъяснил свои слова о врагах народа.

Рамзан Кадыров разъяснил свои слова о врагах народа. По словам политика, его резкие высказывания не были направлены против представителей законной оппозиции.

«Я сделал твердое заявление о тех, кто уехал из России и оттуда поливает грязью и клевещет на нашу страну», — написал глава Чечни на своей странице в соцсети. Он пояснил, что люди, о которых он говорит, занимаются болтовней и «за это получают подачки Запада». Для таких лиц, по словам Кадырова, он попросил подготовить в психиатрических больницах Чечни «VIP-места».

12 января Кадыров на встрече с журналистами в Грозном обвинил представителей внесистемной оппозиции в попытках расшатать политическую ситуацию в России. Кадыров сказал, что к таким людям следует относиться как к врагам народа.