Почему надо поддержать уехавших из России

Российские оппозиционеры объясняют европейцам, почему и как им нужно пересмотреть свою политику .

Пару недель назад я опубликовал в Republic статью под нахальным названием «Что делать оппозиции?». Помимо всего прочего, я написал об одной важной, на мой взгляд, задаче – взаимодействии с правительствами Запада с целью лоббирования и организации помощи в подготовке специалистов для строительства новой России (когда и если такой шанс представится). За последние два с половиной года за пределами РФ оказались десятки тысяч молодых и потенциально очень нужных России специалистов, многие из которых были вынуждены сменить работу просто чтобы выживать. «Инвентаризация этого потенциала, лоббирование программ обучения и трудоустройства – важнейшее дело, которым никто из российских оппозиционных политиков или больших предпринимателей не занимается», – написал я и, как выяснилось, ошибся. Как минимум в части инвентаризации.

Вчера в Париже состоялась презентация доклада Европейского центра анализа и стратегии CASE (Center for Analysis and Strategies in Europe), который подготовили политик Дмитрий Гудков, экономист Владислав Иноземцев и публицист Дмитрий Некрасов. Пожалуй, это самый сильный и полезный аналитический документ, подготовленный россиянами в изгнании, который я видел за прошедшие с начала полномасштабной войны в Украине два года.

Во-первых, авторы проделали уникальную работу – осуществили ту самую «инвентаризацию» уехавших, то есть изучили географию, социологию и экономику новейшей российской эмиграции. Еще точнее – показали принципиальные различия между российскими эмигрантами и релокантами разных эпох, особенности релокантов в разных странах ЕС и нарисовали портрет российской диаспоры в Европе. И, что самое важное, популярно объяснили европейцам, как этих людей можно использовать в интересах Европы, будущей постпутинской России и, без пафоса и иронии, всего прогрессивного человечества.

Больше всего мне понравилось, что авторы не ударились в эмоциональную публицистику, а буквально на пальцах и при этом аргументированно объяснили европейским политикам, почему Европе экономически и политически выгодно поддержать уехавших и уезжающих из России граждан, а не ставить для них новые иммиграционные барьеры. При том, что ключевая, на мой взгляд, идея доклада сформулирована ярко, как строчка из политического манифеста:

«Сегодня стратегия подрыва путинского режима должна включать в себя срежиссированное «кровопускание»: стимулирование оттока из России и квалифицированных специалистов, и денег непричастного к войне российского бизнеса».

Отдельный плюс доклада – отсутствие иллюзий в отношении российской диаспоры как фактора политической трансформации России. Проще говоря, никто не рассматривает новых релокантов как революционеров, способных осуществить смену режима в Москве – а именно эту надежду пытаются пробудить в западных политиках некоторые оппозиционеры. Скорее авторы видят в них а) ресурс, способный обогатить Европу и б) участников строительства новой, дружественной Европе России. Собственно, даже если у вас не хватит сил прочитать весь доклад (хотя очень рекомендую), вам будет достаточно знать его главную рекомендацию европейцам, сформулированную в последнем абзаце:  «Задачей нынешнего периода в формировании российской диаспоры в Европе – предоставление нового шанса тем «русским европейцам», которые осознали, что их пути с путинской Россией разошлись и которые могут интегрироваться в европейские общества, работать на их процветание, пропитываться европейскими идеями и становиться русскими европейцами без всяких кавычек. Чем больше будет таких людей, тем, мы полагаем, будет лучше и Европе, и – впоследствии – России, так как они станут рычагом сближения Европы и России, без которого, на наш взгляд, перспективы мира в этом столетии выглядят совершенно иллюзорно».

Короче, Гудков, Иноземцев и Некрасов объясняют европейцам, почему и как Европе нужно пересмотреть свою политику в отношении бегущих от путинизма россиян. Если, конечно, Европа не хочет, чтобы Путин вел войну в Украине вечно, а Россия оставалась для мира и пугалом, и реальной угрозой.

Станислав Кучер,

Нью-Йорк