Право

Решение будет скорее всего завтра.

В окружном апелляционном суде в Сан-Франциско прошло слушание дела по существу по иммиграционному Указу  президента Трампа.

Несколько дней назад президент подписал указ, который запрещал въезд в страну гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением. 4 февраля федеральный суд Сиэтла принял решение приостановить действие этого указа. Судья пояснил, что указ не будет иметь силы до тех пор, пока иск не будет рассмотрен.

Министерство юстиции в понедельник обжаловало это решение в апелляционном суде.

Сегодня дело рассматривалось по существу.

В ходе рассмотрения апелляции адвокат, представляющий интересы правительства, заявил, что обязанность президента - обеспечивать национальную безопасность, а конгресс США наделил президента полномочиями по контролю за границами.

Запрет на иммиграцию? Мы были в этой точке ровно сто лет назад.

Президент Трамп назвал насмешкой решение федерального судьи из штата Вашингтон, который приостановил действие его указа по иммиграции.

Многие американцы вышли протестовать против указа Трампа. Многие поддержали Трампа. Указ вызвал яростные споры в обществе и неопределенность в мире. Является ли это новым явлением в истории? Нет. Данный указ президента Трампа имеет глубокие корни.

Трамп пообещал отменить решение судьи.

Авиакомпании Emirates, Etihad Airways, Qatar Airways, Air France, Iberia и Lufthansa возобновили перевозку в США граждан стран, вошедших в антимигрантский закон президента Дональда Трампа, пишет Reuters.

По информации агентства, такое решение авиаперевозчики приняли после временной приостановки судом в Сиэттле действия указа Трампа на всей территории США. О возможности регистрации на рейсы беженцев и мигрантов авиакомпаниям сообщили на таможне США и в службе пограничной охраны, замечает агентство.

«Прием в США будет, естественно, осуществляться при условии, если во время проверки властями Штатов, будет выяснено, что все документы существовали до выдачи распоряжения 27 января», — однако сообщили Reuters в Etihad Reuters.

По данным AP, судья Джеймс Робарт вынес такое постановление по просьбе штатов Вашингтон и Миннесота.

Федеральный судья в Сиэттле постановил временно ограничить исполнение указа президента США Дональда Трампа, касающегося ужесточения миграционной политики страны.

Как сообщает AP, судья Джеймс Робарт вынес такое постановление по просьбе штатов Вашингтон и Миннесота.

По заявлениям некоторых выступавших юристов, штаты не могут требовать ограничения исполнения указа. Они сообщили, что конгресс предоставляет президенту полномочия принимать решения относительно национальной безопасности и приёма мигрантов.

Иск был подан от имени главного прокурора штата Вашингтон Боба Фергюсона. Согласно его заявлениям, указ президента приносит значительный ущерб жителям и санкционирует дискриминацию.

В своем заявлении судья заявил, что никто в США не может быть выше закона, таково основное правило правового государства.

Заборы, ограничения и другие препятствия.

Стала известна иммиграционная стратегия новой президентской администрации. Как и предполагалось, Трамп и республиканцы в Конгрессе намерены «закрутить гайки» для всех категорий жителей, не являющихся обладателями постоянной грин-карты или американского гражданства. Поэтому в самое ближайшее время получение вида на жительство в США станет невероятно сложной и долгой процедурой. Также с большими проблемами могут столкнуться иностранцы, получающие визы для въезда в Соединенные Штаты, пишет Diasporanews. 

Так или иначе, самые худшие ожидания нелегалов все-таки не сбылись. Трамп не собирается аннулировать программу DACA, которая гарантирует защиту от депортации, право на работу/обучение и возможность получать водительские права 720 тысячам жителей без документов (преимущественно – выходцы из Мексики, Сальвадора и Гватемалы).

Требует признать указ по иммиграции неконституционным.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнайдермэн обратился с заявлением в суд о признании последнего указа Трампа по иммиграции неконституционным.

Об этом сегодня сообщила пресс-служба прокурора.

Заявление в суд говорит о том, что прокурор сделал этот шаг для того, чтобы защитить права жителей Нью-Йорка.

«Наша жалоба в суд описывает, как указ президента Трампа является не только антиконституционным и антиамериканским, но и то, как он наносит вред нашим семьям, нашей экономике, нашей системе образования и здравоохранения, - говорится в официальном заявлении Шнайдермэна. – Намерение президента Трамп дискриминировать мусульман очевидно. Мы будем использовать все возможные инструменты, чтобы бороться против этого запрета и защитить те, кто попал под перекрестный огонь хаотичной реализации этого указа».

Иммиграция.

Семья украинцев, получивших статус беженцев в США в ноябре 2016 года, не смогла въехать на территорию страны из-за указа Дональда Трампа, запрещающего въезд беженцев в страну в ближайшее время. Об этом сообщает портал BuzzFeed.

Георгий и Лариса Габля получили статус беженцев в ноябре 2016 года в связи с вооруженным конфликтом на Украине и должны были в течение ближайших двух недель перебраться в американский Сиэтл, где проживает их дочь с мужем. Однако из-за изменений в законодательстве эта возможность заморожена как минимум на несколько месяцев.

Власти разрешили взъезд обладателям гринкарт из стран, подвергшихся ограничениям.

Администрация президента США Дональда Трампа внесла коррективы в указ об ограничениях доступа в страну граждан семи преимущественно мусульманских государств, в соответствии с которыми обладатели разрешения на постоянное проживание в США (грин-карты) больше не будут нуждаться в специальном разрешении на въезд в Соединенные Штаты. Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов официальный представитель Белого дома Шон Спайсер.

"Они больше не будут нуждаться в заявлениях, потому что если они являются законными резидентами, им это (прохождение соответствующей процедуры ) больше не понадобится", - сказал пресс-секретарь.

Трамп подписал ранее ряд указов, предусматривающих ужесточение иммиграционной политики. В соответствии с текстом одного из них, ограничен на 90 дней въезд в США лиц из ряда стран с преимущественно мусульманским населением.

Право.

Власти американского Сан-Франциско (штат Калифорния) подали судебный иск, намереваясь приостановить действие исполнительного указа президента Дональда Трампа о сокращении федерального финансирования отдельных городов США, власти которых не принимают мер для депортации нелегальных мигрантов. Как сообщило  агентство Reuters, соответствующий иск подан в федеральный суд городским прокурором Деннисом Херрерой.

Власти некоторых городов страны, включая Сан-Франциско, проводят политику, согласно которой нелегальные мигранты, прибывшие на их территорию, не преследуются за нарушение иммиграционного законодательства. В США такие населенные пункты нередко именуют "городами-убежищами". Трамп, обещавший после вступления в должность президента активно бороться с нелегалами, ранее подписал указ, согласно которому федеральное финансирование таких городов должно быть приостановлено.

Нобелевским лауреатам и не только.

Для специалистов высокого уровня, ученых с мировым именем и выдающихся спортсменов, желающих переехать в Соединенные Штаты, существует возможность избежать требования Иммиграционной службы представить документы, подтверждающие конкретное предложение о работе от американской компании. Способ подачи иммиграционных документов по статье «выдающаяся личность» (extraordinary ability согласно определению в 8 U.S.C. § 204.5(h)(1)) удобен, во-первых, тем, что иммигранту не требуется искать работодателя, получать сертификацию от Бюро труда США и доказывать способность нанимающей компании платить предложенную зарплату. Помимо всего прочего, иммигранты, проходящие по статье «выдающаяся личность», могут свободно работать на какую угодно компанию в период рассмотрения иммиграционных документов, а само время принятия решений по таким делам у Иммиграционной службы существенно короче, чем по делам из других иммиграционных категорий.