Разделы новостей

  • Репортажи

  • Это интересно

  • Бизнес
  • Yellow pages

  • Магазин

  • Реклама

  • Поиск
     

    Подробно
    Сегодня
  • Программа TV

  • Погода

  • Гороскоп
  •  »  Home  »  Газета "Русская Америка"  »  Вам расскажет репортер  »  Айова вспомнит визит Хрущева
    Айова вспомнит визит Хрущева
    By ?????  | Published  04/14/2009 | Unrated
    50-летний юбилей

    50-летие исторического визита в США бывшего советского руководителя Никиты Хрущева собираются широко отметить ближайшим летом жители и власти  штата Айова. Они надеются, что этот юбилей не останется незамеченным и в России.

    Инициатором предстоящих торжеств в Айове стала семья местных фермеров Гарстов. Росуэлл Гарст, возглавлявший ферму в середине прошлого века, организовал тогда же продажу СССР семян кукурузы выведенных им гибридных сортов и технологии их посева. Между прочим, вопрос о целесообразности сделки решался на уровне госсекретаря США Джона Фостера Даллеса. Гарст познакомился и подружился с Хрущевым, бывал у него в гостях в СССР, а в сентябре 1959 года советский лидер нанес американскому фермеру ответный визит в Кун-Рэпидс (штат Айова).

    Теперь семья Гарстов предложила землякам отметить полувековой юбилей той поездки всем штатом. "Мы хотим показать лучшие стороны айовцев - прагматизм, широту взглядов, дружелюбие и гостеприимство, а заодно - и передовые рубежи сельскохозяйственной науки и практики. И все это - во имя расширения торговли и укрепления мира", - рассказала ИТАР-ТАСС внучка Росуэлла - Рэчел Гарст.

    По ее словам, работа на месте в основном завершена. Намечены ориентировочные даты - 27-29 августа. Составлена программа - от конференций и симпозиумов с сельскохозяйственным, историческим и политическим уклоном до посещения ферм, парада сельхозтехники и торжественного приема в отеле "Форт-Демойн", где останавливался Н.С.Хрущев. Между прочим, там сохранилось даже меню 50-летней давности, и его планируется воспроизвести в точности на новом банкете.

    Уже согласились участвовать в мероприятии сын бывшего советского лидера Сергей Хрущев, ныне американский гражданин, а также местный биограф Н.С. Хрущева Уильям Таубман. Направлены приглашения министру сельского хозяйства США, бывшему губернатору Айовы Тому Вилсаку и другим высокопоставленным официальным лицам. При помощи посольства РФ в Вашингтоне такие же приглашения оргкомитет готовит и к отправке в Москву.

    Одно из самых знаковых событий в истории российско-американских отношений собираются широко отпраздновать в американской глубинке. В сентябре 1959 года в штате Айова Никита Хрущев, совершавший первый свой официальный визит в Америку, увидел обширные кукурузные поля, которые уже вскоре с энтузиазмом начали возделывать по всей европейской части СССР: от Черного до Белого моря.

    Организацию пятидесятилетнего юбилея посещения Айовы первым секретарем ЦК КПСС взяли на себя отнюдь не официальные американские власти. Инициатива по проведению торжеств в августе этого года принадлежит местной фермерской семье. Именно кукурузную ферму, принадлежавшую Россуэлу Гарсту полвека назад посетил советский лидер, с легкой руки которого кукуруза вошла в историю нашей страны в качестве "царицы полей".

    Тогда многочисленная советская делегация в сопровождении около 600 репортеров со всех стран мира, а также еще более внушительного количества охранников добралась до тихого местечка Кун-Рэпидс, где было расположено кукурузное хозяйство Гарста. Для американских аграриев визит первого секретаря ЦК КПСС стал настоящим подарком: организованная затем продажа специально выведенных семян кукурузы и прогрессивных технологий их посева в страну победившего социализма напрямую повлияла на успешное развитие фермерского бизнеса американцев.

    Примечательно, что к тому времени американский фермер уже успел побывать в СССР и осмотреть "прогрессивные" советские колхозы и совхозы. "За то, что наш дедушка помогал СССР, его не раз обзывали коммунистом, - вспоминают родственники американского фермера, - но он был настоящим капиталистом, он пытался заработать деньги". Впрочем, Гарст не в меньшей степени хотел внести свой вклад в развитие мирных связей между двумя сверхдержавами путем развития сельскохозяйственного сотрудничества.

    Нынешнюю инициативу родственников самого знаменитого фермера в Айове уже поддержали местные власти и простые айовцы. Как рассказала корреспонденту  внучка Россуэла Рэйчел Гарст, весь штат собирается отмечать пятидесятую годовщину визита Хрущева в течение трех дней в конце августа.

    "Чем больше мы говорили об этой идее, тем больше людей заинтересовывались ею. Наш организационный комитет уже включает в себя фермеров и предпринимателей, сообщество историков штата Айова и множество других заинтересованных в развитии российско-американских связей людей. Кстати, дом и ферма моего дедушки внесены в список объектов национального исторического наследия США. Начатая нами медиакампания имеет цель напомнить людям огромную значимость визита Хрущева в Америку, - сообщила  Рэйчел Гарст. - Мы также направили приглашения президенту Бараку Обаме, госсекретарю Клинтон, министру сельского хозяйства, губернатору штата и другим высокопоставленным официальным лицам. Конечно, сложно сказать, согласится ли глава США приехать на эти торжества, но приглашения разосланы. Кроме того, мы собираемся пригласить делегацию из России и показать им передовые сельскохозяйственные технологии, используемые в нашем штате. Мы очень гордимся историей нашей дружбы с русскими людьми и хотели бы продолжить наши позитивные связи. Мы также стремимся к тому, чтобы подобные контакты помогали поддер живать мир между нашими странами".

    Согласно программе запланированы несколько конференций на исторические, политические и аграрные темы, парад сельхозтехники, а также торжественный прием в отеле "Форт Де-Мойн", где останавливался Никита Сергеевич. Изюминкой приема обещает стать сохранившееся меню полувековой давности, которое собираются воспроизвести в ходе банкета.

    Уже на 23 апреля запланирована лекция «Хрущев в Айове», которую прочтет известный историк и аналитик Расс Клиффорд.  Лекция состоится  в колледже – Western Iowa Tech Community College, Large Lecture Hall, Sioux City с 7 до 9 часов вечера.  На следующий день днем с 12 до 2 часов Клиффорд прочтет в этом же коллежде другую лекцию «Отражение холодной войны».

    Апофеозом празднования 50-летия визита Хрущева в Айову станут события 27-29 августа.  Сначала состоится вечеринка в городской библиотеке Де-Мойна, хозяевами которой выступают организаторы местного университета (Drake University), и Совет Айовы за международное понимание.  На вечеринку приглашен знаменитый победитель Пулицеровской премии в 2004 году Вильям Таубман, написавший книгу про Хрущева «Человек и его время». На следующий день пройдет симпозиум по гражданской дипломатии и ознакомительный тур на ферму государственного университета Айовы. Вечером состоится банкет в известном отеле Hotel Fort Des Moines, где останавливался Хрущев. Среди гостей этой вечеринки как раз и ожидается внук Хрущева – Сергей, а также министры сельского хозяйства США и России, высокопоставленный дипломаты российского посольства.  Наконец, 29 августа в городке Кун Рапидс состоится большой парад, посвященный юбилею, а также торжественный праздник и обед на ферме Гарстов.

     Воспоминания Хрущева

    Из книги «Время. Люди. Власть»

    Началось знакомство с фермой. Сопровождающих лиц было очень много, включая журналистов. Как говорят у нас: видимо-невидимо. И я вспомнил образное выражение украинского крестьянина, егеря Прокопа. Когда тот хотел подчеркнуть, что уток на болоте видимо-невидимо, то говорил: "Як гною" (что в переводе с украинского означает: "Как навоза"). Не знаю, сколько собралось корреспондентов, но похоже, что огромная армия. Гарст начал знакомить меня со своим хозяйством. Прежде всего мы пошли на ферму, где откармливались бычки.

    Теперь  я сравнивал. Раздача кормов у Гарста механизирована. Комбинированные корма составлялись из различных полезных компонентов, сбалансированных по всем элементам. Это необходимо для лучшего питания животных, чтобы при меньшем количестве кормов получить максимально возможный привес. Такой подход усвоен всеми фермерами США в их практике. Если фермер этого не усвоит и будет почесываться, как это делается у нас в деревне еще и сейчас в колхозах и совхозах, то такой фермер разорится и вылетит в трубу. Его съедят соперники, и он не выдержит конкуренции на рынке сбыта. Вот большое экономическое достижение американских фермеров, да и не только американских. Советское руководство было осведомлено о таком ведении хозяйства, но не внедряло его у нас, да и сейчас, к сожалению, не внедряет. Мы тоже знаем комбикорм. Но что такое наш комбикорм? Негодное, прелое, полугнилое зерно или какие-то остатки, как украинцы говорят, - смиття, то есть зерно вместе с мусором и землей. Такой корм прямо скармливают скоту или перемалывают с другими компонентами. Еда получается малопродуктивной и не может дать должного эффекта. А минеральные добавки и сейчас очень редко кто у нас использует, хотя они апробированы наукой и рекомендованы учеными. В США же все, что выходит из лаборатории или из-под пера ученого, что проверено экспериментом и дало эффект, сейчас же внедряется…

    …Я ходил и восхищался. Понравилась мне подача воды с помощью самых простых средств механизации: поставили насос, проложили трубы, и вот вам механическая подача воды. Пошли мы на поля. Кукуруза у Гарста была главной культурой. Не помню, какие культуры он еще сеял. Лучший корм для крупного рогатого скота - кукурузный силос. Там хозяйство держалось на монокультуре, на кукурузе. Так как я был знаком с кукурузой, и в СССР имелись хорошие примеры ее выращивания, то я знал, как ее лучше сеять и обрабатывать, чтобы получать более высокий урожай. Мы в то время пропагандировали у себя квадратно-гнездовой посев кукурузы, тоже выдумку американцев, в свое время практиковавших такой способ.

    Когда мы ходили по полю, нас сопровождала огромная армия журналистов, фотографов и кинооператоров. Они бегали и справа, и слева, и навстречу, и вслед, так как им требовалось заснять нас в разных положениях. У меня сохранилась фотография. Там в объектив попал маститый журналист, господин Солсбери. Он в разное время по-разному освещал жизнь СССР, но в любом случае правильно понимал необходимость строить наши отношения на доброй основе. Когда мы шли с Гарстом, Солсбери хотел пробежать перед нами и сфотографировать нас, но Гарст так рассердился, что отпечатал свою подметку на заднем месте корреспондента. Это все тоже заснято и потом появилось в печати. На этот счет было много шуток и зубоскальства. Вот какие возникали эпизоды. Надо понять Гарста! Видимо, он исходил из соображения, что ферма - его, земля - его, он тут хозяин, пригласил к себе в гости Хрущева, а ему мешают, и он использовал свои законные права. На какого-то другого корреспондента он тоже рассердился, схватил стебель кукурузы и метнул в него: что вы мешаете мне? Одним словом, был разъярен. У него никогда не было прежде и, наверное, никогда не будет после моего посещения такого количества людей на поле. Тут стряслось нашествие, что для сельского хозяйства очень вредно. Гарст боялся, что если ему вытопчут посевы хуже, чем им навредит саранча, то хозяйство потерпит убытки. Лишние люди раздражали Гарста, и он медведем ревел против всего, что ему мешало.

    Настало время обеда на ферме. Мы с Ниной Петровной осмотрели дом Гарста. Дом был хороший, приятный, обычной архитектуры, никаких лишних украшений: жилой дом богатого, но делового человека, умеющего считать деньги. Я это говорю к тому, что если бы он захотел, то по своим капиталам мог бы себе позволить и роскошь. Но пустые затраты не свойственны Гарсту. Он не жаден, а рационален. На то, что необходимо и дает прибыль хозяйству, не жалеет, а траты, которые не окупаются, считает глупыми. Хорошо, если бы этим капиталистическим принципом руководствовались наши люди, работающие в социалистическом хозяйстве. К сожалению, сейчас, когда я читаю газеты, часто встречаю сногсшибательные примеры того, как нерачительные хозяева пускают народные средства в трубу.

    Раньше я представлял себе Гарста скромным в делах человеком. Здесь же я увидел его в натуре, в действии и воспылал к нему уважением. Это уважение сохраняю и сейчас. Некоторые скажут: "Как же так? Хрущев- коммунист, бывший пролетарий, столько проработал на партийной и государственной работе - и такого мнения о капиталисте, эксплуататоре?". Отвечу: социалистический способ ведения хозяйства более прогрессивен, нет сомнения. Но умение использовать накопленный опыт, бережливость, рациональное расходование средств у капиталистов развиты лучше. Надо научиться переносить на социалистическую почву все полезные знания, накопленные капитализмом. Надо учиться у капиталистов, как призывал нас Ленин. К сожалению, мы, как попугаи, повторяя слова Ленина, очень плохо учимся на деле и еще хуже переносим рациональное в нашу социалистическую действительность. А если бы мы это делали умело, то как бы двинулись вперед! В вопросах оплаты, нормирования труда, обслуживания трудящихся мы, конечно, не можем брать пример с капиталистических предприятий. У нас создаются свои нормы, на основе социалистического законодательства. Тем не менее, многое могли бы позаимствовать и у своих классовых врагов и в переработанном виде перенести их достижения на социалистические предприятия.

    Вернусь к Гарсту. Расположение комнат дома тоже было рациональным. Мне очень понравилась планировка дома, отвечающего всем современным требованиям. Он был удобен для жизни, хотя и не имел излишеств. Внешне, если посмотреть на одежду Гарста, скажешь, что она была добротна, но не кричаща. Ее владелец не гнался за модой. Этот уравновешенный человек, твердо стоящий на земле, вел большое дело. Не знаю, каковы его капиталы, такого вопроса я не задавал, это неприлично, тут секрет предпринимателя. В заимствовании же опыта ведения хозяйства я был сильно заинтересован. Удивительно все-таки: вот капиталист, а мы коммунисты, но он охотно раскрывает свои производственные секреты и делится ими. Когда он бывал в Советском Союзе и в наших хозяйствах видел что-либо неправильное, то ревностно критиковал это, с гневом набрасывался на тех, кто плохо работал. Казалось бы, капиталист - и хочет лучшего для социализма? Видимо, у него классовые чувства стираются в такой момент, когда он загорается гневом: не делай так, как нельзя делать! Тут он из капиталиста превращался просто в хозяина.

    Как-то Гарст оказался в колхозе при посеве кукурузы. Ее высевали без одновременного внесения в почву минеральных удобрений. И он набросился на колхозников: "Нельзя без минеральных удобрений!". Конечно, для такого сева нужны особые сеялки. В том хозяйстве таких сеялок не было. Но все равно, удобрения надо было вносить. Председатель колхоза объяснил, что удобрения внесены в почву раньше. Гарст сверкнул глазами из-под нависших бровей и смирил свой гнев. Просто не знаю, что бы он там сделал, если бы имел какие-то права! Как человек, привыкший к порядку, увидев безобразие даже в чужом хозяйстве, он забывал все остальное. Для него было главным не вредить делу. Такую черту характера я сразу подметил у этого человека и за это очень уважал и высоко ценил его.

    Когда Гарст с женой показывал нам с Ниной Петровной свой дом, то других гостей туда не пустил. Обед был организован перед домом, в саду расставлены столы, и хозяин угощал только тех, кого считал именно гостями: людей, которые меня сопровождали и входили в состав делегации, а об остальных вообще не думал. Они выходили из положения сами, питаясь в ресторане ближайшего городка. Погода солнечная, в садике было уютно. Когда мы с Гарстом вышли из дома, к нам подошел Стивенсон (кандидат в президенты США), в приподнятом настроении, хотевший сфотографироваться с нами. Один встал справа от меня, другой - слева, положили мне руки на плечи и в таком непринужденном виде позировали перед фотографами и кинооператорами. Гарст хохотал вовсю, а он умел хохотать. Человек он мощный, тучный, но приятной наружности. Может быть, это я его так воспринимал, потому что хорошо к нему относился, и все в нем казалось мне приятным. Может быть, другой человек воспринимал бы его критически. Я же воспринимал его двойственно: как человека и как капиталиста. Как капиталист он относился к моим классовым врагам. Как к человеку, с которым я познакомился и был его гостем, я относился с большим уважением, ценил его за знания, за бескорыстное желание поделиться опытом и передать свои знания другому, даже социалистическому хозяйству. Таких капиталистов найдешь немного. Обед же описывать нечего. Американцы умеют хорошо покушать: и принять, и угостить. Из каких блюд состоял обед, не помню, но то был не квас с редькой.

    …По возвращении я стал настойчиво пропагандировать увиденное. Но это не нравилось ни профессорам, ни студентам, что понятно. Жить в Москве и работать в Тимирязевской сельскохозяйственной академии прекрасно. Тут старая, маститая академия с большим хозяйством и квалифицированными преподавателями, но в городе! Ее студенты не рвутся в колхоз, потому что надо будет уехать в провинцию и жить в глуши. Они стараются нырнуть в Москве в какое-нибудь исследовательское или планирующее учреждение. Существует много лазеек, в которые можно проникнуть, получив образование за государственный счет, а потом работать без отдачи: не на производстве, где создаются ценности для удовлетворения запросов народа, а в сфере обслуживания. Однажды я узнал, что человек, окончивший Тимирязевскую академию, работал полотером. И я ахнул: как же это? Потом мне объяснили: "Вы зря удивляетесь. Если он попадет в колхоз, то будет получать мизерную заработную плату. В большинстве наши колхозы бедные, в них расплачиваются за трудодни палочками: поставят цифру, а потом заплатят копейки или вообще ничего. А полотер зарабатывает гораздо больше, чем хороший агроном в колхозе или совхозе. К тому же, живя в Москве, пользуется всеми благами большого города".

    Это уродство нашей жизни подействовало на меня удручающе. Я не раз в своих выступлениях говорил об этом. Тут просто извращение, наросты на здоровом советском теле.

    Лучше, если бы сельхозвузы располагались на территории крупнейших совхозов, и чтобы студенты набирались из среды совхозников и колхозников. Они привыкли жить там, знают практику работы в сельском хозяйстве, учились бы с большим рвением и, как американские студенты, выполняли бы все работы. Такие выпускники были бы на вес золота, их расхватывали бы все хозяйства. Молодые, энергичные люди, идейно убежденные, верящие в социалистическую систему и получившие глубокие специальные знания в растениеводстве или в животноводстве! Тогда специалист не всматривался бы, как ему подойти к трактору и наладить его. Знал бы и как ухаживать за скотом, и как повысить продуктивность. Выпускник отвечал бы всем требованиям дела. Такого в городе насильно не удержать, потому что он вырос на земле и не избалован городом, очутился бы на работе в своей стихии. Когда я говорил об этом в беседах и на митингах, то все кивали, соглашались. Но "Васька слушает, да ест". Преподаватели привыкли к городским условиям. И вдруг их переводят в сельскую местность, где им небо покажется с овчинку. Они не могли отрицать правильности моих рассуждений, однако энтузиазма насчет перемещения не проявляли. Сопоставляю их поведение с тем, что я видел в Молдавии, где создали животноводческий техникум на базе совхоза с трехлетним обучением. Мне рассказывали, что когда его выпускники оканчивали учебу, то за ними отовсюду приезжали из колхозов и совхозов. За них шла драка, так хотели их заполучить. А тут? Увы, не все может сделать человек, даже если наделен большой властью и влиянием. Самый опасный вид сопротивления - поддакивание. Такая тактика усвоена многими в советском обществе, и ею широко пользуются.

    Теперь я на пенсии, как говорится, на склоне лет. Возраст позволяет вспомнить, что сделано, перебрать различные события в своей памяти, дать им соответствующую оценку, хотя эта оценка уже никому не нужна. Человек всегда чем-то занимается. Вот старики тоже иной раз занимаются таким самоанализом, хотя он не всегда приносит радость и вызывает даже раздражение, когда начинаешь перелистывать книгу собственной жизни. Таков удел стариков. И все же вновь скажу, что, сравнивая американскую и нашу системы обучения, полагаю, что их система более прогрессивна. Капиталисты умеют рационально подходить к решению вопросов. Там действует неумолимый закон прибыли. У нас же не каждый государственный чиновник обладает идейным пониманием дела и часто проявляет обывательское безразличие, гонится только за удобствами, а от этого страдает социализм. Сколько раз мне кололи глаза: "Вот, столько лет Советской власти прошло, а вы не можете досыта хлебом людей накормить, и с мясом перебои. А в капиталистических странах - избытки". Эта тема актуальна и сейчас. Когда я встречаюсь с людьми, то выслушиваю все, что им нравится и не нравится. Да, у нас такая проблема не решена, хотя мы стали всей страной значительно богаче. Но отдача еще невысокая.

     

    How would you rate the quality of this article?
    1 2 3 4 5
    Poor Excellent
    Tell us why you rated this way (optional):

    Send to Author Post on Site

    Comments


                                                



    © Copyright 2000-2013. New Ad Age International, INC.
    Газета "Русская Америка"