Леонид Белявский | Опубликовано 12/01/2005 | Полит. обзор , Вам расскажет репортер 

Второй срок труднее первого

Историк Льюис Гоулд в книге, изданной два года назад, «Современные американские президенты» на многочисленных примерах доказывал, что ни у одного из хозяев  Белого дома второй срок в ХХ веке не был удачным. Это правило распространилось и на нынешнего главу  американского государства. Действительно, начатая Дж. Бушем война против Ирака обернулась тяжелыми потерями личного состава вооруженных сил и чрезвычайно высокими военными расходами.

По официальным данным к концу октября 2005 года в Ираке погибло 2 тысячи военнослужащих США и число жертв ежедневно растет. В докладе Пентагона, представленном Конгрессу, в период с 29 августа по 16 сентября 2005 года в среднем каждый день погибало по 64 человека. Согласно этим же данным с начала войны в марте 2003 года было ранено более 15 тысяч американцев. А в результате нападения так называемых « повстанцев» с января 2004 года погибло 26 тысяч иракцев.На основе материалов исследовательской службы Конгресса  подсчитано, что в общей сложности на ведение войны в Ираке было затрачено 225 млрд. долларов, а в Афганистане - 83млрд.

Считаются обманутыми

Эти данные были обнародованы почти одновременно с сообщениями о принятии конституции в Ираке, что подчеркнуло некоторый положительный результат пребывания в этой  стране американских войск. Но они не могли ослабить острую критику, которой подвергся президент Дж. Буш со стороны политической элиты американского общества. На состоявшемся заседании Сената в связи с известием о 2-х тысячной жертве иракской войны, многие законодатели от демократической партии заявили, о том, что «пора задуматься о возвращении солдат с теми почестями,  которые они заслужили», призывали Буша, «как можно скорее положить конец войне».

Однако президент, как всегда  был тверд и непоколебим. Выступая на базе ВВС в Вашингтоне перед женами военнослужащих, Дж. Буш, продолжая отстаивать свою позицию заявил: «Лучший способ воздать почести погибшим - это завершить нашу миссию по продвижению мира и свободы». Правда, он при этом заметил, что «не следует недооценивать трудности, которые нас ждут в Ираке впереди». Однако, позицию Буша не разделяет значительное число  американцев.

Как показал опрос, проведенный в первой половине ноября  по заказу телеканала Эй-Би-Си и газеты «Вашингтон пост», впервые за время пребывания нынешнего президента в Белом Доме, более половины респондентов не уверены в честности и порядочности Дж. Буша-младшего. Рейтинг президента в середине ноября упал до такого уровня, до которого он никогда не падал, до 34%, на 5% ниже по сравнению с октябрем, Даже среди сторонников правящей республиканской партии поддерживают Буша 49%, то есть меньше половины, 55% считают себя обманутыми, поскольку Белый дом ввел их в заблуждение, когда объяснял причины начала войны с Ираком.

Рекордное падение рейтинга Буша, по мнению многих американских политологов и экспертов, связано с целой серией неудач, скандалов и катастроф, которые потрясли США в   последние месяцы. В этом ряду забуксовавший в Конгрессе проект пенсионной  реформы, серия мощных ураганов, вызвавших у многих  американцев сомнения в способности федерального правительства оперативно справляться со стихийными бедствиями и оказывать населению необходимую помощь и наконец перманентные скандалы в американской администрации, приводящие к отставке чиновников, занимавших в ней ключевые позиции.

«Гейт» за «гейтом»

Начиная со времен Ричарда Никсона , в американской политической жизни постоянно возникают скандалы, к названию которых постоянно добавляют окончание «гейт», Нынешний скандал, продолживший традицию времен Уотергейта, получил название «Плеймгейта», поскольку он порожден «сливом» в прессу имени и места работы сотрудницы ЦРУ Вэлери Плейм. В какое-то время подозрение пало на самого влиятельного советника Дж. Буша Карла Роува и потому скандал получил второе название - «Роувгейт». К. Роув является главным политтехнологом Буша, архитектором главных его побед еще в Техасе, а затем в Вашингтоне. Но расследующий это дело независимый прокурор Патрик  Фицджеральд пока не привлек к ответственности Роува. Уголовное дело возбуждено против другого влиятельного чиновника правительственного уровня Льюис Либби и потому скандал теперь называют  «Либбигейтом» Л. Либби занимал ряд ключевых постов в администрации Белого дома: он был советником Буша, заведовал канцелярией вице- президента Дика Чейни и был его помощником  по вопросам национальной безопасности. Либби обвиняется в том, что чинил препятствия расследованию, лгал под присягой и дал  ФБР ложные показания. По словам прокурора Фицджеральда по  первому пункту обвинения Либби  грозит до десяти лет тюрьмы, а по остальным по пять. Однако многие юристы полагают, что ранее не судимому Либби грозит от нескольких месяцев до трех лет тюрьмы и изрядный штраф. Либби, как и следовало ожидать, немедленно подал в отставку, рассчитывая этим отвести удар от Белого дома. Но это не спасло американскую администрацию от многих неприятностей и ущерб, понесенный ею, оказался чрезвычайно значительным. Происшедшее с Либби подтвердило, что в Вашингтоне чиновники страдают не за совершенные проступки, а за то, как вели себя они после разоблачения. И Либби привлекают к ответственности не за «слив» в прессу информации о сотруднице ЦРУ Плейм, а за то что, он лгал следователям и членам  большого жюри о том, когда он узнал, что жена бывшего посла  Джозефа Уилсона работает в ЦРУ.

Ответный удар

А все это дело началось с того, что в феврале «2002 года ЦРУ отправило Уилсона в Нигер с заданием проверить разведанные о том, что режим Саддама Хусейна пытался приобрести там  большое количество урана. Посол после недельного пребывания в этой стране вернулся в Вашингтон и в устной форме доложил руководству ЦРУ, что в Нигере  Саддам не закупал урана. На этом  возможно и следовало поставить точку. Но летом 2003 года  Уилсон выступил со статьей в газете «Нью-Йорк таймс», в которой публично заявил, что администрация Буша  сознательно искажает факты, стремясь доказать наличие у Ирака  оружия массового уничтожения. Посол тем самым утверждал, что причины из-за которой США начали войну с Ираком, в действительности  не существуют, они были надуманы администрацией Буша. Статья не могла не вызвать соответствующего резонанса. Противники посла выразили недоумение, почему человек, не имеющий должной подготовки разведывательной работе был послан с секретным заданием. И они выразили предположение, что командировку Уилсона  организовала его жена, сотрудница ЦРУ.

Через 8 дней эту версию подтвердил комментатор Роберт Новак, который впервые публично назвал Вэлери Плейм по имени. Некоторые обозреватели  высказали предположение, что чиновники из Белого дома нанесли ответный удар по послу и его семье, пытаясь таким образом расквитаться с ним за его нелояльность в отношении к президенту, проявленную после поездки в Африку. Может быть такую цель преследовал кое-кто из недругов Уилсона. Но неужели они не знали, что Вэлери Плейм после того как более 20 лет «отбарабанила» в качестве секретного агента, в последние годы являлась кабинетным аналитиком в Лэнгли и уже давно рассекречена?

Еще скандал

Уходом в отставку Либби расстроил планы своих политических противников. Более того, президент и вице-президент должным образом оценили этот его шаг и удостоили его лестных аттестаций, напомнили общественности о презумпции невиновности. Они этим подчеркнули, что обвинения  против лично преданного им чиновника нуждаются в доказательствах. Сумеет или точнее захочет воспользоваться ими  прокурор Фицджеральд?  Бушу его противники часто напоминают  обещание уволить виновников разглашения гостайны, если такие окажутся в числе работников  администрации. Решиться ли он сделать это в отношении Карла Роува, которого называют «мозгом Буша», «правой рукой президента?». Такое  трудно предположить. Скорее можно утверждать, что президент будет до  последнего момента стремиться сохранить Роува  рядом с собой.

Нельзя в связи с Плеймгейтом не назвать имя журналистки  из газеты «Нью-Йорк таймс» Джудит Миллер. Ее приговорили к тюремному заключению за то, что она отказалась открыть имя того, кто дал ей информацию о жене бывшего посла в Египте Джозефа Уилсона. Это было сделано вопреки закону, который разрешает журналистам не разглашать источник информации, на основании  которой была написана статья. Тем более, что Миллер ничего не напечатала в газете о полученной информации. Но прокурор был неумолим, он передал дело в суд, который заключил ее на бессрочное количество дней в тюрьму. 85 дней она провела в заключении  пока Либби не позвонил ей и разрешил назвать свое имя. Лишь после этого Джудит открыла источник информации. Что касается другого журналиста Купера из журнала «Тайм», то он сразу получил разрешение от источника информации Карла  Роува назвать свое имя. Благодаря этому он избежал  тюремного заключения. Ущерб, понесенный администрацией Белого дома, еще более усиливается в связи с тем, что почти одновременно имела место целая серия негативных для

Буша событий. Занимавший пост лидера республиканцев в Палате  представителей Том Дилэй, один из ближайших друзей президента , вынужден был оставить свой пост Он предстал  перед судом по обвинению в отмывании денег и нарушении законов Техаса в финансировании предвыборных компаний.

Преданный судья

Другая проблема связана с выдвижением Бушем в состав Верховного суда адвоката Харри Мейерс. Послужной ее список не оставляет сомнений, что эту женщину  отличает личная преданность к президенту. Она в свое время возглавляла коллегию адвокатов в Техасе, была личным адвокатом Буша , а после избрания его президентом - юрисконсультом Белого дома. Но при всем этом она  никогда не занимала  должность ни в одном из учреждений судебной системы США. Это решение Буша разочаровало консервативный лагерь, который надеялся, что президент назначит испытанного и широко известного их единомышленника, а взамен получили ничем не выдающегося юриста. Президент, не выдержав натиска консерваторов, весьма неохотно отказался от намерения добиваться утверждения верной ему Х. Майерс членом Верховного суда.

И очень скоро после этого президент назвал имя нового кандидата. Им оказался Самуэль Алито, родившийся 55 лет назад в семье иммигрантов из Италии. Он занимал ответственные посты в министерстве юстиции еще во времена президентства Рейгана, 12 лет защищал интересы правительства в Верховном Суде, а последнее время начиная с 1990 года работал в федеральном апелляционном суде. Конечно, трудно предсказать, как сложится голосование, но известно, что ряд влиятельных сенаторов-демократов не согласны с юридической философией выдвиженца Буша, и в частности – с его позиций в отношении гражданских прав, прав женщин и иных свобод.

Конечно, Бушу на втором сроке президентской власти приходится  сталкиваться с более серьезными проблемами. Решит ли он их, хватит ли для этого  его политического опыта и бойцовского характера?  Надеюсь что его корабль, доплывет благополучно до выборов 2008 года. А что будет дальше Буша, скорее всего, мало волнует. Ведь избираться больше он не может.

Демократы распивают шампанское

8 ноября прошли предварительные выборы в некоторых штатах. В штате Виржиния на выборах губернатора  убедительную победу одержал демократ Тим Кейн, набравший 52% голосов, обойдя республиканца Джери Колгора на 6%  Характерно, что даже вмешательство Дж. Буша  в избирательную компанию в штате Вирджиния, его выступления в защиту республиканского кандидата не сумели повлиять на   результаты выборов. Очевидно, авторитет Буша уже не тот, каким он был несколько лет назад.  Тиму Кейну уступил место губернатора тоже демократ Марк Уорнер, который намерен всецело заняться участием в президентских выборах 2008 года.

Выходец с Юга,  придерживающийся умеренных взглядов, умеющий находить общий язык с консерваторами, Уорнер может стать главным кандидатом на занятие в Белом доме ключевых позиций от демократической партии.

Вторым ударом по позициям республиканцев явились результаты выборов в штате Нью-Джерси, где победил демократ Джон Карзайн, который обошел республиканца  Дугласа Форрестера на 10%.

А в городе Нью-Йорк победил действующий мэр Майкл Блумберг, который, хотя и является представителем республиканцев, но его взгляды ближе к позициям демократов, чем к официальной доктрине республиканцев. Он, в частности, не разделяет позиции своей партии по отношению к абортам и однополым бракам. Блумбегр, будучи четырежды миллиардером истратил на предвыборную компанию 70 млн. долларов примерно в 10 раз больше, чем его оппонент Феррер.  Но за Блумберга агитировали не только его деньги и ряд других не менее важных факторов. Ведь, при нем преступность сократилась на 20%, город вышел из финансового кризиса, обстановка в школах оздоровилась, хотя вокруг них по-прежнему дежурят полицейские.

В Калифорнии республиканцу Шварцнегеру не удалось провести через референдум предложения о сокращении расходов на образование и здравоохранение, расширении полномочий губернатора в управлении бюджетом штата и ограничении политической активности профсоюзов.

Не рано ли?

Но неудачи республиканцев, по мнению политологов, не следует преувеличивать. Демократы победили в тех штатах, в которых и до этого их представители занимали посты губернаторов. Калифорния издавна была штатом демократическим, Шварцнегер чудом стал там губернатором и вполне закономерно, что избиратели, придя в себя после некоторой эйфории, забаллотировали его предложения. И потому республиканцы уверяют всех, что все идет своим чередом, и нет никаких опасных тенденций. А демократы считают, что наступил перелом, что черная  полоса неудач, наступившая после ухода Б. Клинтона из Белого дома, пройдена. Они уверены, что на промежуточных выборах в ноябре 2006 года в обоих палатах, и прежде всего в нижней, возьмут реванш, а в 2008 вновь завладеют Белым домом. И потому после выборов, состоявшихся в ноябре 2005 года, начали раскупоривать бутылки с шампанским, чтобы отметить свою первую победу. А не рано ли, не торопитесь ли вы господа демократы?