Преследование и прочие сказки о России

Наша самая крупная внешнеполитическая ошибка – нежелание помогать России.

Когда речь заходит об американских внешнеполитических катастрофах, на ум сразу же приходит слово «Ирак». Однако злополучная интервенция в эту несчастную страну, организованная Джорджем Бушем-младшим, в сущности, не нанесла Соединенным Штатам невосполнимого ущерба. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов ни потраченные триллионы долларов, ни гибель тысяч американских солдат и сотен тысяч иракцев, однако не стоит забывать, что в Америку все же никто не вторгся, а наша экономика не рухнула. Безусловно, иракскую войну не следовало начинать, но нашим поражением в исторической перспективе это ее не делает.

О ситуации с Россией реже думают, как о внешнеполитической ошибке США. В 1991 году Россия была сверхдержавой. Сейчас она – удобный противник, пугало, которым принято размахивать, когда властям требуется оправдать рост оборонных расходов или очередные военные авантюры в далеких краях. Изрядная часть негатива в отношениях между Москвой и Вашингтоном порождается сложившимся в кругах западных политиков, журналистов и дипломатов консенсусом о том, что Россия стала нашим дежурным врагом – или, скорее, им остается и всегда им будет. При этом часто забывается – или игнорируется – один факт: даже в ослабленном состоянии Москва продолжает также оставаться единственным на планете обладателем вооруженных сил, способных уничтожить Соединенные Штаты. Между тем, это должно было бы заставить нас с осторожностью относиться к идее немного подразнить медведя.

Честно говоря, нежелание США после 1991 года помогать посткоммунистической России превратиться в стабильное, процветающее и сильное государство западного типа – это самая крупная наша внешнеполитическая ошибка за последние 30 лет. В ней были виновны и демократические и республиканские администрации. Российские природные ресурсы разграблялись при Борисе Ельцине западными авантюристами, сотрудничавшими с олигархами из числа местных мошенников. Билл Клинтон начал расширять НАТО, продвигая его к самому порогу России. Американское правительство вмешивалось в российские внутренние дела (одним из примеров чего стал Закон Магнитского). В итоге все эти попытки воспользоваться российской уязвимостью привели к власти в Москве череду параноидально настроенных правительств, категорически не расположенных сотрудничать с Вашингтоном, который русские воспринимают как угрозу.

Не обошлось дело и без бессмысленных оскорблений и унижений – достаточно назвать санкции против российских чиновников и отказ посетить Олимпиаду в Сочи. Стремление вашингтонских распространителей демократии (действовавших рука об руку с борцами за глобальную гегемонию) втянуть Украину в экономическую и политическую орбиту Запада также было серьезным просчетом. Похоже, никто не понимал, что происходящее в Киеве входит в сферу жизненно важных интересов Москвы – или никого это не интересовало. Администрация Обамы, которая, кстати, недавно зачем-то одобрила вступление Черногории в НАТО, об этом по-прежнему не задумывается и уже сейчас относится к Грузии и Украине как к фактическим членам альянса, а Хиллари Клинтон, сравнивавшая Владимира Путина с Адольфом Гитлером, обещала добиться для этих двух стран полноценного членства. Между тем, это не способствовало бы безопасности Америки – напротив, означало бы, что Соединенные Штаты должны будут их защищать в рамках 5-й статьи Североатлантического договора. При этом Москва, со своей стороны, вынуждена будет отреагировать на подобный шаг.

Белый дом, Конгресс и американская пресса считают практически любые действия России неправильными или даже угрожающими. Я в очередной раз обратил внимание на это предубеждение, читая о том, как русские «преследуют» американских дипломатов. В одной статье, например, рассказывалось, как сотрудник американского посольства, возвращаясь поздно вечером на его территорию, был остановлен российским охранником и дело закончилось дракой. Квартиры других сотрудников, предположительно, обыскивали, а один дипломат даже утверждает, что его собаку убили. Все это крайне досадные инциденты, но для мира, в котором живут шпионы и охотники на шпионов, они – самое обычное дело.

КГБ в свое время хорошо умел нервировать предполагаемых иностранных разведчиков и снижать их эффективность, заставляя их все время подозревать слежку даже там, где ее не было. Его организация-наследница ФСБ тоже хорошо это умеет. Когда в конце 1970-х годов я проходил подготовку в ЦРУ, нам рассказывали, как один наш сотрудник припарковал машину на московской улице, ушел, а вернувшись, ее не обнаружил. Машина нашлась через несколько дней посреди вспаханного поля за сотню миль от того места, где он ее оставил. При этом следов от шин на поле не было. Автомобиль забрали и перенесли с помощью вертолета. Другие разведчики, вернувшись вечером к себе в квартиру, обнаруживали, что их книги расставлены по алфавиту или что на столе стоит приготовленный ужин. В Соединенных Штатах ФБР тоже проделывало аналогичные вещи с предполагаемыми агентами КГБ или ГРУ, намекая, что за ними следят и об их планах все известно. Именно так обычно ведутся дела в мире разведок, однако американские СМИ делают вид, что эти банальные шпионские игры – очередной пример варварского поведения России.

Заметим, что русские прекрасно видят, что происходит, и делают собственные выводы о том, как им надо действовать, чтобы себя защитить. Войны не хочет никто, кроме помощника госсекретаря Виктории Нуланд (Victoria Nuland) и семейства Каганов, однако Москву загоняют в угол. В результате все больше влиятельных российских игроков выступает против разрядки в отношениях с Вашингтоном, который как будто не упускает ни единого шанса унизить Россию и выглядит настроенным на смену режима. Многие российские высокопоставленные военные также приходят к выводу о том, что продолжающаяся экспансия НАТО – признак воинственных намерений. Сейчас и генералы, и Владимир Путин предупреждают Запад, что военные действия легко могут перерасти в ядерную войну, так как Москва готова применять для самозащиты все имеющиеся у нее средства. К слову, Путин как раз призывает к сдержанности и все еще надеется на продуктивные отношения с Западом. Свою позицию в этом вопросе он подчеркнул в послании, направленном 4 июля президенту Обаме.

Российские генералы без оптимизма смотрят в будущее. Они опасаются, так как сознают свое военное отставание и не видят со стороны Запада ничего, кроме враждебности, – вплоть до попыток американских генералов совместно фабриковать русскую угрозу в Европе, чтобы вынудить США реагировать. Русские понимают, что порожденное столкновением интересов наращивание сил по обе стороны границы делает ситуацию нестабильной и опасно непредсказуемой. Российские военные оправдывают свои реакции, ссылаясь на то, что они непосредственно наблюдают и слышат. Однако, когда западные державы прощупывают российские границы кораблями и самолетами, они называют появление в воздухе российских истребителей агрессией.

Теперь НАТО решила разместить в Восточной Европе четыре международных боевых батальона. Это первое развертывание сил, направленное против Москвы, со времен падения Берлинской стены. Вашингтон, разумеется, утверждает, что его действия носят сугубо оборонительный характер и что он руководствуется исключительно чистейшими мотивами, а Москва всегда и во всем неправа, однако российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечает, что это не его страна перебрасывает солдат к самым границам Америки для противостояния Западу. Представьте себе на минуту обратный сценарий: российский ракетный крейсер, рыщущий у самых американских морских границ – недалеко от Бостона или Нью-Йорка, – или бригаду российской морской пехоты, базирующуюся на Кубе. Как реагировали бы на это США?

Ошибочная политика, которую Вашингтон вел в отношении России как при демократических, так и при республиканских президентах, потенциально способна привести к величайшей международной катастрофе в мировой истории и рискует положить конец человеческой жизни на Земле в ее нынешнем виде. Экспансионизм НАТО и регулярно звучащие со стороны альянса лживые утверждения о том, что Россия стремится воссоздать Советский Союз, убеждают российское руководство в том, что Вашингтон – его непримиримый враг. Таким образом, бряцание оружием, фактически, играет на руку российским «ястребам»-националистам и ослабляет позиции тех, кто ищет примирения с Западом.

Более или менее ясно видит ситуацию только нелюбимый многими Дональд Трамп. Выступая на прошлой неделе в Москве, его советник по внешней политике Картер Пейдж (Carter Page) заявил (как передает ABC News), что «США проявляют излишнюю враждебность к России… и что вина за текущую напряженность лежит в большой мере на американских властях». Его слова напоминали о «нападках самого Трампа на вашингтонский внешнеполитический консенсус». Он также заметил, что «мнение американских экспертов и чиновников о России искажено антироссийским уклоном, вызванным «давно утратившими актуальность тенденциями времен холодной войны».

Безусловно, Россия тоже не ангел и активно участвует в международной борьбе за преобладание. Однако постоянная враждебность, которую проявляет в отношении Москвы администрация Обамы и которая, вероятно, сохранится при президенте Клинтон – это безумие, так как речь идет о игре по невероятно высоким ставкам и о возможности ядерной войны.

Филип Джиральди,

бывший сотрудник ЦРУ,

исполнительный директор Совета по защите национальных интересов