Поверим опять в доброту сволочей до новой до крови

Спор по поводу стихотворения Андрея Макаревича

Не думал, что сегодня можно вести дискуссию о творчестве известного музыканта и поэта Андрея Макаревича. Более сорока лет его творчество живет, пластинки и диски выпускаются миллионными тиражами. Его знает практически всё русскоязычное население мира. Можно спорить, конечно, о каких-то успехах или неудачах этого человека. Но не о сути этого человека. Суть его – в свободе личности, в свободе от власти, в свободе от догм.

Все началось с того, что Андрей Макаревич написал стихотворение.

Со скрипом часы крутанутся назад, вот время и встало.

Вы 70 лет лизали им зад, вам этого мало.

Свободен в движеньях великий народ, что очень приятно.

Хлебнули свободы, гляди-ка - не мед, поедем обратно.

К чему мордоваться нам сквозь бурелом, где пни да коряги,

Мы смирно в знакомое стойло пойдем под красные флаги.

Не надо невиданных гор и морей, была бы охота:

Гораздо спокойней и как-то милей родное болото.

Поверим опять в доброту сволочей до новой до крови,

И выберем сами себе палачей - нам это не внове.

Отнимем, разделим, достанется всем, наполним корыто.

Под сводами храма устроим бассейн, теперь только крытый.

Не дай только Бог призывать нас к огню да на баррикады.

И я никого и ни в чем не виню, так всем нам и надо.

Не пью валидол, не бегу на вокзал, душа подустала.

Я просто с привычной тоской осознал, насколько нас мало.

Спустя 20 лет я опять осознал, насколько нас мало...

И понеслось. Один из пользователей Фейсбука написал в ответ: «Интересно, кому лизал зад Макаревич. "Корыто" его было полно во все времена. Испугался, что его отберут и разделят? Ну, так он его заполнил честным трудом и талантом, чего бояться? Нравится звездный флаг, а не красный? Ну, и люби себе его, кто мешает. Помнится, когда Ахмадулина написала строки: "Нас мало. Нас быть может только четверо", особых вопросов не возникало: естественно - Ахмадулина, Евтушенко, Вознесенский, Рождественский. А с кем себя отождествляет Макаревич? Пришлось его фамилию добавлять в словарь Гугла. Это мы вас любили, Андрей, кого вы сейчас так решительно отвергаете, а не те, кто под звездно-полосатым флагом. Хотя в 90-х, когда я послала ваши песни американским друзьям, близким, им тоже понравилось. Может быть вы поспешили сузить круг "ваших"? Или по ошибке ушли не туда? Или напрасно испугались за свое "корыто"?

Сразу бросается в глаза эта фраза о звездно-полосатом флаге. Откуда она? Как-то не пишет Макаревич про звездно-полосатый.  Выходит, это автор критики придумал. Это в его голове сидит штамп пропаганды и ненависти. Макаревич еще не написал, а критик уже придумал, кто там виноват и что делать, или куда ему идти – сразу под звездно-полосаты. Ты не наш, ты – полосатый. Макаревич-то как-то уже поел "Рагу из синей птицы" (статья такая была про него, разгромная, если помните) еще в Советском союзе. Так он зад лизал власти. И был, как теперь оказывается, настоящим патриотом, потому как власть умерла, а его творчество живет. И останется жить. Он останется классиком рока навсегда. Потому что он живет в реальности, а не в коммунистическом или еще каком-то будущем. А пишет он о безысходности, которая сегодня в его душе живет. О безысходности, потому как все назад вернулось в какие-то революционные тридцатые прошлого века. Это больно, потому как мир идет вперед, а Россия опять в обратном направлении.

Что касается словаря Гугла, то тут просто статистика скажет. Один альбом "За тех, кто в море" разошелся в свое время тиражом 40 миллионов. Потом были тиражи по 20-30 миллионов. Все вместе издания, к примеру, стихов Ахмадуллиной в этом веке составили тираж всего в 30 тысяч. Так что, давайте не будем заблуждаться относительно роли Макаревича. Вообще-то он не нуждается в моей защите. Так, к слову. У Ахмадуллиной и Макаревича в истории свои места. Отдельные. И их не делить надо и противопоставлять, а соединять. Они вместе.

И вот еще одно замечание. Там в стихотворении написано: «Поверим опять в доброту сволочей до новой до крови». Поверим? И сравним статистику. Вот Архангельская область. А вот Норвегия. Приблизительно в одних климатических условиях. Территория Архангельской области почти в два раза больше Норвегии. И нефти навалом и алмазов. А ВВП всей области 5 миллиардов долларов. ВВП Норвегии 510 миллиардов. В сто раз разница между похожими территориями. Так кому верить? Макаревичу или сволочам, которые страну и область до такого состояния довели? А ВВП России сколько? За 2014 год он составил 1 трлн. 816 млрд. Это всего в три раза больше, чем в Норвегии. Вся Россия производит продукции всего в три раза больше, чем в Норвегии. Это Макаревич виноват и должен пойти за полосатым флагом?

Мой оппонент мне возражает: «Кого Макаревич обвиняет в том, что они 70 лет лизали зад? Кому? Люди строили державу, воевали, восстанавливали страну. А потом все разом потеряли. Макаревич в это время разве жил на луне? Что же делал Макаревич, когда Россию грабили и распродавали в 90-х? Он очень мило, со смаком, развлекал всех с телеэкрана, когда 80% россиян впали в нищету. Никто бы и не обвинял Макаревича. Он занял свое место в истории. Но почему он считает себя вправе унижать всех, к то с ним не согласен, разве нельзя быть патриотом и не разделять мнения Макаревича?»

Что тут сказать? Что касается строительства великой державы, я показал на примере Норвегии, что  построили в стране. Могу показать на примере Калифорнии. Один штат, где нет много нефти газа, создает ВВП в два раза больше, чем вся Россия. Может быть, в таком случае, надо говорить не «строили», а помогали разрушать? Не осознанно, неумышленно, но помогали. И здесь не унижений все боятся, а правды. Что страна под руководством разных правителей почти сто лет идет не туда, делает все не для людей, разрушает саму страну и самих людей. Нам врали о коммунизме, нам врали о реальности, нам врали на политинформациях "Два мира - два детства". И продолжают до сих пор врать. И боль Макаревича - именно за это. За то, что народ по-прежнему слепо верит в слова "Будем жить лучше", "Жить станет веселей". Когда? Сколько пятнадцатилетий можно еще жить в иллюзиях?

В спор вступил другой пользователь Фейсбука: «Творчество Макаревича обладает разрушительной силой. Поэтому он был востребован в конце 80-х и в 90-х, когда возникла иллюзия, что "СССР - это империя зла". Сейчас не его время, народ прозрел и понял, что Россию, нужно беречь, иначе от нее останется одно воспоминание. Вот Макаревич и нервничает, красные флаги ему мерещатся, народ ему не нравится.»

Вот так – ни больше, ни меньше. Искусство Микеланджело обладает разрушительной силой. Вы представляете, что вы сказали такую фразу? Микеланджело был одним из тех, кто разрушал культуру Средневековья и рожал Возрождение. Макаревич не Микеланджело в мировом масштабе. Но он Микеланджело в российском масштабе. Он пришел на смену старой советской убогой в целом культуре. Он первая ступенька в мир другой культуры. Как до появления творчества Микеланджело в течение 60-ти лет были другие мелкие творцы возрождения, мелкие первые ступеньки в этом направлении. А потом только на их основе появился и Микеланджело, и да Винчи, и Рафаэль. И они были разрушителями? Народ не прозрел. Народу внушили, что надо цепляться за старые социалистические ценности, которые именно и разрушают страну. Беречь страну - это бережно относится к людям, а не к правителям. Это каждого человека беречь надо. Где ж это видано в России? Как в России берегут страну последние 100 лет, если богатейшая страна мира - в природном смысле - находится в числе развивающихся стран мира на уровне экономики ЮАР, Бразилии, Аргентины. Это что надо сделать со страной, чтобы довести ее до такого состояния? Это как надо ее беречь? Это как надо прозреть? И эта власть, как когда-то коммунистическая, уйдет, а Макаревич останется. Это объективность, поэтому что там ему нервничать.

А вообще-то Макаревич в этом стихотворении ничего нового не сказал, а просто повторил то, что мы учили в школе. Он осовременил это. Лермонтов:

Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.

И во всех современных учебниках теперь, спустя 150 лет написано: Лермонтов любил народ. А не презирал.

Валерий ТАРАСОВ