CNN: спецслужбы насчитали в США 150 предполагаемых российских разведчиков
И почему они до сих пор на свободе?
Российские шпионы наращивают свои усилия по сбору данных в США. Об этом, как сообщает телеканал CNN, говорят нынешние и бывшие сотрудники американской разведки. По их словам, эту картину они наблюдали с момента выборов.
По словам отставного начальника Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Стива Холла, россияне могут искать дополнительную информацию об администрации Трампа, которая является новой и по-прежнему непредсказуемой для Москвы.
— Всякий раз, когда отношения между странами ухудшаются, шпионаж и сбор разведывательных данных становятся более важными, поскольку позволяют определить планы и намерения правительства другой страны, — пояснил Холл.
Источники CNN предположили, что сейчас на территории США орудуют 150 российских шпионов. Их число заметно увеличилось после того, как в декабре 2016 года администрация Барака Обамы выслала из США 35 российских дипломатов, подозреваемых в шпионаже.
Честно говоря, странно как-то видеть эту информацию на канале CNN. На канале, который в основном стоит на основах примата права. Кто и как может называть шпионом любого человека в Америке? Только суд, который установил обстоятельства дела. Есть поправка к конституции под номером 6, которая предусматривает право каждого человека на справедливое судебное разбирательство. Говорить вот так, что по стране бродит около 150 шпионов – откровенный непрофессионализм. Ни один человек не задержан, ни одному не предъявлены обвинения, никто не осужден. Как можно говорить о цифрах в 150 человек? Как вообще можно это подсчитать? А самое главное, если их, допустим, уже сосчитали, почему они до сих пор на свободе? Люди совершили преступление, нанесли вред национальной безопасности и свободно гуляют по улицам Вашингтона? 150 человек?
Конечно, шпионы – и российские, и американские – действуют по обе стороны океана. Это их работа – собирать информацию. Но трепаться языком и раздувать политические страсти – это не их работа, у них это явно не получается. Кроме иронии к профессионализму разведчиков такая информация ничего не взывает.