Адвокат

Дело Ярошенко затрагивает интересы двух государств.

Защита россиянина Константина Ярошенко, осужденного в США по обвинению в контрабанде наркотиков, подала аргументацию в апелляционный суд Второго федерального апелляционного округа в Нью-Йорке, сообщил РИА Новости его адвокат Алексей Тарасов.

«Сегодня, 9 сентября мы подали аргументацию в апелляционный суд Второго апелляционного округа США, в которой требуем отмены решения окружного судьи Джеда Ракова и либо закрытия дела, либо его отправки на повторное рассмотрение в окружной суд в связи со вновь открывшимися обстоятельствами», – сообщил адвокат.

По его словам, на 71 странице основного текста документа и 218 страницах приложения защита утверждает, что «дело Ярошенко вышло за рамки отдельного судебного разбирательства и затрагивает интересы двух государств, России и США».

«После похищения Константина агенты США похитили уже порядка 20 граждан России», – утверждает Тарасов.

Врачи частной клиники, напротив, рекомендовали.

Летчику Константину Ярошенко, осужденному в Америке за попытку контрабанды наркотиков, отказали в проведении рекомендованной операции. Об этом РИА Новости сообщил адвокат россиянина Алексей Тарасов.

«Тюремный врач отказал в проведении урологической операции, которую рекомендовали врачи частного госпиталя», — рассказал адвокат, оценив состояние своего подзащитного как «стабильное, но не хорошее».

Это уже не первый раз, когда летчик оказывается без медицинской помощи. В марте прошлого года администрация тюрьмы «Форт-Дикс», где содержится Ярошенко, отказала в проведении неотложной операции, расценив ее как нецелесообразную. В августе россиянина вынудили отказаться от услуг стоматолога. По словам Тарасова, его подзащитному в тюрьме предложили лечить зубы только одним способом — удалять их. Ярошенко, потерявший уже половину зубов, предпочел остаться без такой помощи.

Какие варианты?

У многих людей, постоянно проживающих в США, возникают вопросы относительно процесса подачи иммиграционных документов для воссоединения семей. В то время как вариант переезда в США по семейным связям – один из самых надежных, сроки ожидания для находящихся за границей родственников могут достигать нескольких лет. Каким же образом действует иммиграционное законодательство, касающееся выдачи американских виз членам семей лиц, живущих в США на постоянной основе?

Как получить вид на жительство при помощи инвестиций 

Иммиграционный акт позволяет зарубежным бизнесменам, делающим инвестиции в американскую экономику, получить статус перманентного резидента по упрощенной системе. Необходимый уровень вкладов для получения грин-карты составляет 1 000 000 (один миллион) долларов. Требуемая сумма вклада снижается до 500 000 (пятисот тысяч) долларов, если инвестор использует деньги для развития бизнеса в определенных регионах США, где зафиксированный уровень безработицы выше среднего.

Иммиграция в США для ученых, бизнесменов, чемпионов, победителей международных конкурсов.

Для профессионалов, желающих работать по профилю.

Виза H1B – неиммиграционная виза, которая позволяет американской компании брать к себе на работу зарубежных специалистов на срок до 6 лет. Визы H1B предназначаются для сотрудников высокой квалификации, которые будут работать по специальности, требующей применения глубоких «теоретических и практических знаний» в определенной области. Для того чтобы работодателю можно было получить визу H1B, создаваемое рабочее место должно требовать высокого образования – степени бакалавра, либо долгого опыта работы по профилю.  

Это гораздо легче, чем другие способы иммиграции.

Согласно части 101(a)(15)(L) «Акта о национальности и иммиграции» Соединенных Штатов (кодифицированной в части 8 U.S.C. § 1101(a)(15)(L)), международные менеджеры и сотрудники высших звеньев компаний могут получить визу L-1 при соблюдении определенных условий. Во-первых, в течение хотя бы одного из трех лет предшествующих дате подачи ходатайства на визу L-1 и приезда в США, соискатель иммиграционного статуса должен был работать в зарубежной компании, ее дочерней фирме, либо на аффилированном с ней предприятии.

Во-вторых, сотрудник-менеджер должен показать, что целью его пребывания в США будет продолжение работы на этого же работодателя либо на дочернее предприятие. В-третьих, приезжающий в Америку сотрудник должен будет выполнять исключительно управленческую работу.

Защита утверждает, что сообщник Бута действовал по указанию спецслужб, а значит сговора о преступлении не было.

Адвокат Бута рассказал, что защита россиянина получила ответ прокуратуры Нью-Йорка на петицию о пересмотре дела. В документе, в частности, подтверждается, что у главного свидетеля обвинения был на руках купленный сотрудниками спецслужб США билет в Нью-Йорк.

Прокуратура США подтвердила некоторые новые факты в деле россиянина Виктора Бута, которые защита считает «вновь открывшимися обстоятельствами», сообщил РИА Новости по телефону американский адвокат Бута Алексей Тарасов.

Ответ прокуратуры на петицию

Ответ представили на 30 страницах.

Прокуратура Южного округа Нью-Йорка ответила на поданную в июне петицию о пересмотре дела россиянина Виктора Бута, отбывающего 25-летний срок в американской тюрьме. Ответ "выдержан в спокойных, неагрессивных тонах", хотя и "несколько поверхностно" рассматривает аргументацию защиты, сообщил РИА "Новости" по телефону из Нью-Йорка американский адвокат Бута Алексей Тарасов.

"Я только начал знакомиться с ответом, это 30 страниц текста и шесть приложений, но первое впечатление такое: с одной стороны, ответ выдержан в спокойных, неагрессивных тонах, а с другой - некоторые наши аргументы рассматриваются несколько поверхностно, даже искусственно упрощаются, чтобы было легче их опровергать", - сообщил агентству защитник.

На вопросы читателей отвечает адвокат Алексей Тарасов.

С адвокатом Алексеем Тарасовым в этот раз пришлось встретиться прямо у  выхода из здания суда.

- Алексей, вас можно поздравить. Вы помогли еще одному нашему соотечественнику?

- Да, к счастью, защита в сегодняшнем уголовном процессе завершилась на мой взгляд успешно. За участие в грабеже прокуратура требовала 8 лет лишения свободы для нашего русскоязычного парня из Техаса. Нам удалось доказать, что участие его в этом преступление было случайным, незначительным по своему составу. Одним словом, что вина его не носила прямой криминальный характер. Суд с нами согласился. Несмотря на строгие требования прокуратуры, суд приговорил молодого человека к условной мере наказания. То есть он остался на свободе,  располагает всеми правами как и прежде за незначительными исключениями.