Посол США в России Майкл Макфол, который является главным сторонником «перезагрузки» отношений Москвы и Вашингтона, заявил, что его шокировали антиамериканизм россиян, с которым ему пришлось столкнуться при приезде в российскую столицу и резкие нападки на него лично в прессе.

«Но нам было сказано, что это является только частью президентской кампании», – пояснил Макфол, видимо, имея в виду ранее данные экспертами объяснения нагнетания антиамериканских настроений в преддверии выборов президента 4 марта определенными тенденциями в российском обществе.

Тем не менее, отметил посол, несмотря на все трудности в общении с российскими властями, Соединенные Штаты все равно не вернутся к риторике «холодной войны». «Если же этого хочет Россия, то это ее дело», – добавил он. Кстати, о надеждах сторон все-таки найти компромисс при сохранении курса Вашингтона на налаживание отношений американские СМИ писали, комментируя итоги выборов 4 марта. Очевидный антиамериканизм Путина вовсе не означает, что попытки США улучшить отношения с Россией обречены на неудачу: найти общий язык с новым президентом можно, так как он способен действовать прагматично, когда это отвечает интересам России, отмечала пресса.

Комментируя высказывания Майкла Макфола на этот счет в статье в «Российской газете», политолог Леонид Радзиховский высказал мнение, что посол не совсем прав. По словам обозревателя, хотя действительно пока новое потепление отношений с РФ не отменяется, и Белый дом, как и Кремль, риторикой «холодной войны» не занимается, но многие конгрессмены выражаются в адрес «путинской России» довольно резко. Западные СМИ демонизируют Путина и Россию в целом, а российское телевидение в ответ демонизирует США и НАТО, считает политолог.

Все серьезные российские эксперты оценивают отношения двух стран не как противостояние противников или стремление к сотрудничеству союзников, а лишь как контакты для решения общих задач, указывает Радзиховский.

В России антиамериканизм стал мерой всех вещей в общественном сознании, признает автор статьи, отмечая, что «если убрать антиамериканский магнит, все частицы в нашем идеологическом поле станут двигаться совсем иначе». При этом, по его мнению, происходит незаметная и решающе важная психологическая подмена – в общественном сознании под лейблом «Америка» выступает не реальная страна, этот образ выполняет функцию «Серого волка» как воплощения центра «мирового антироссийского Зла/Заговора».

Такой выбор образа врага естественен, традиционен и престижен для России, привыкшей веками к построению общественной психологии «от противного», пишет Радзиховский. «Последний аргумент почти в любой дискуссии: это «на руку» США («антироссийское») – или «против них» («пророссийское»), отмечает он. В итоге эта «жесткая, слепая антизависимость объявляется «нашей независимостью» от США», считает политолог.

По мнению Леонида Радзиховского, все традиционные комплексы Третьего Рима, желающего быть центром мира, но вынужденного догонять Запад – унижение, ревность, зависть к самозванно высокомерной «иностранной училке демократии» – жестко сфокусировались в России против США. Так как реальных столкновений у стран нет, для рационального оправдания фобии в дело идут многозначительные намеки на «зловещие антирусские планы» США, уверен эксперт.

Антиамериканизм – не реальное отношение РФ к США, приходит к выводу эксперт, а «отношение части нашего общества к себе, попытка самоидентификации «от противного», «оборона» не от США, а от реальности и здравого смысла».

Макфол был полон оптимизма, но его пыл остудили.

Напомним, что об усилении антиамериканских настроений в российском обществе заговорили практически сразу после объявления прошлой осенью на съезде «Единой России», что в президенты от правящего тандема будет баллотироваться Владимир Путин. Подозрения в смене курса и замораживании начавшейся перезагрузки усилились после неожиданно резкого ультиматума, объявленного Дмитрием Медведевым в ответ на отказ США предоставить Москве юридические гарантии по поводу ненаправленности против РФ системы американской противоракетной обороны (ПРО).

Посол США в РФ Майкл Макфол, несмотря на очевидное усиление антиамериканских настроений и их поддержку в верхах, прибыв в январе в Россию в качестве главы американской дипмиссии, тем не менее выражал надежду на продолжение процесса перезагрузки.

Но оптимизм посла, по всей видимости, пошатнулся в связи с резкими нападками на него, которые начались после его встречи с представителями российской оппозиции буквально через три дня после прилета в Москву. В «Единой России» тогда намекнули, что «уязвлены» произошедшим событием, а представитель фракции ЕР в Госдуме Алексей Пушков заявил, что эта встреча может помешать установлению доверительных отношений между двумя странами. Уже на следующий день Макфола и «предателей родины», якобы отправившихся к нему на поклон, атаковал Первый канал.