В русском Центре Аризоны произошел скандал. Совет директоров Центра прислал в редакцию свое решение об отстранении от должности президента русского центра Татьяны Багмановой.

Отстранили и отстранили, ничего тут особенного. Сотни компаний США отстраняют и назначают своих руководителей ежедневно. В целом – это внутреннее дело каждой компании: она сама решает, как ей эффективнее развиваться. По законам Аризоны, кстати, могли бы отстранить президента и без повода. Но Совет директоров нашел и повод. В двух словах, президента русского Центра Аризоны обвинили в неправильном открытии счета Центра в банке и неправомерном расходовании средств с этого счета. Мол, Татьяна тайком открыла счет организации в Bank of America, собрала на него деньги – около 500 долларов) и тайком купила компьютер для работы.

Кто ничего не понял из последней фразы – не пытайтесь понять. Здравым умом здесь рассуждать трудно. И то - правда. Разве президент компании не имеет права открывать счета компании? Разве президент благотворительной организации (а центр и был такой организацией) не имеет права собирать средства на счет организации? Разве президент не имеет права тратить средства на улучшение условий труда организации? Разве президент работал не в интересах организации? Вопросы для многих – риторические.

Но не для Совета директоров и администрации центра. В Совете – другое мнение. Здесь назвали это событие – нарушением правил деятельности организации. Наверное, это так, если такие правила есть. Обычно они содержаться в Уставе организации (By-Laws of organization), и содержат порядок открытия счетов, расходования средств и другие вопросы. Редакция «Русской Америки» запросила в новом Совете директоров русского центра официальный Устав. Русский Центр в новом составе устав не предоставил. Как сказала нам сама бывший президент Татьяна Багманова, она никогда не видела этот Устав.

Между тем Устав благотворительной организации является открытым документом, не конфиденциальным документом. В соответствии с законами Аризоны он должен быть предоставлен по требованию. Нарушение данного закона ведет к нарушению правил деятельности благотворительных организаций на территории Аризоны.

В распоряжении редакции оказался другой документ – Articles of Incorporation – Создание корпорации Русского центра Аризоны. Это, по сути, самый важный официальный документ организации. Но и здесь - ни слова о счетах и расходах.

Тем не менее, Совет директоров прислал в редакцию внутренние инструкции для президента компании, подписанные, кстати, Багмановой. Именно эти инструкции, по замыслу администрации и нарушила президент. Мол, в организации было всего 4 официальных счета, а она открыла пятый. Читаем инструкцию «Правила ведения счетов РЦА для директоров»: «Первыми решено открыть четыре счета в Bank of America». Для тех, кто понимает язык, ясно, что можно действовать и дальше и «вторыми» и «третьими» открывать счета в этом же банке, а также в других банках. И в этой же инструкции, кстати, абсолютно нет запрета на открытие счетов организации. Не запрещено, значит, разрешено, такова суть доктрины права.

Вообще, внутренние инструкции для сотрудников компании, не основанные на Уставе или на общих правилах Закона, можно использовать только в одном месте. Каждый русский об этом правиле знает. А как можно еще расценивать инструкцию, которая претендует ни больше - ни меньше, чем на уголовный кодекс. В частности, здесь написано: «Отказ или неспособность возместить неутвержденные расходы влечет за собой уголовную ответственность». Кража, растрата, хищение, любые формы присвоения имущества или средств – являются уголовным преступлением. Отказ или неспособность – не являются присвоением как таковым. И изобретать для них уголовное наказание в одной благотворительной организации Аризоны, по меньшей мере, нелегально.

Но выяснять законную суть дела – не наша задача. Это дело суда, прокуроров и адвокатов. Повторяю, в принципе могли уволить президента и без причин. Совет и администрация сделали это громко. Зачем – покажет история. Пока же заглянем в сам Совет директоров.

Состоит он, по сути, из двух оставшихся человек – Ольги Шайхеевой и Арта Смаша. (После ухода Багмановой сюда также выбрали Германа Черноиванова.

Вот тут разгорелся еще один скандал, да погромче первого. Местный филиал телекомпании CBS (пятый канал в Фениксе) на днях показал два пятиминутных телесюжета о деятельности фонда «Щит» (Shield Foundation) в Аризоне. В обоих сюжетах фигурировала Ольга Шайхеева. Ольга Шайхеева – член совета директоров русского Центра, а также директор фонда «Щит». Если учесть, что по стандартам американского телевидения местные телестанции показывают обычно сюжеты в одну-полторы минуты, то событие в пять минут на телевидении можно назвать сенсационным. О чем же шла речь в телесюжете? О русских и украинских невестах, которые, по мнению телеканала, манипулируют иммиграционным законом. Находят мужей в Америке, в частности – в Аризоне, а потом в один прекрасный день обращаются в полицию с заявлением о избиении или другом физическом насилии. Мужа увозят в полицию, а жена забирает его собственность и получает грин-кард, как жертва домашнего насилия. О таком случае в частности, рассказал Рид Саймон. По его словам полиция арестовала его за сексуальное насилие над женой и угрозу убийством. Саймону потребовалось 18 месяцев и тысячи долларов на юристов, чтобы доказать свою невиновность. Другой потерпевший американец, рассказал, что полиция арестовала его за попытку убить жену с Украины металлической трубой. Ему тоже потребовалось полтора года, чтобы доказать невиновность. Как сообщило телевидение, подобных случаев в Аризоне насчитывается немало. Кому интересно знать подробности репортажа, можно посмотреть на сайте телекомпании пятого канала - http://www.kpho.com/video/19333006/index.html.

За некоторыми такими событиями, по мнению корреспондента телеканала, стоит Ольга Шайхеева – директор фонда «Щит». Фонд защищает жертв домашнего насилия. Ольга в свое время сама стала жертвой домашнего насилия. И в будущем, как утверждали герои репортажа, учила их жен давать показания против них. Понятно, что сегодня ни одна из жен не признается в этом. В противном случае им грозит отправка на родину за ложные показания и обвинения. Между тем в репортаже приводится фрагмент письма одной женщины, которая прямо говорит, что Ольга Шайхеева репетировала с ней, что сказать судье и учила симулировать слезы для получения выгод на суде. Да и оправданные мужья – тоже прямые свидетельства.

Сама Шайхеева отказалась от комментариев для телевидения. И хотя корреспонденты CBS разыскивали ее по Аризоне в различных офисах, они не могли ее застать. Единственное, что она отправила в ответ на просьбу по электронной почте, что «сотрудники фонда всегда заботятся о личной безопасности, которая может быть подвергнута опасности разглашением конфиденциальной информации».

Редакция газеты «Русская Америка» готова предоставить слово всем сторонам конфликта в Аризоне, который, к сожаленью, нехорошим пятном ляжет на репутацию наших соотечественников в этой части Америки. Что стоит за этими событиями, каковы реальные причины конфликта в русском Центре, каково мнение всех участников? На эти и многие другие вопросы мы попытаемся найти ответы в следующих номерах «Русской Америки».