– Собираюсь со своим американским мужем на интервью для получения грин-карты. Прочитала в интернете, что офицеры беззастенчиво спрашивают, пардон, о трусах мужа или жены. Это легенды или так бывает на самом деле?

– Многие смеются, когда узнают о таком вопросе. Но на деле это далеко не смешно. Действительно на интервью вам могут задать такой вопрос о нижнем белье. Совсем недавно ко мне обратилась пара из Сент-Луиса, которой отказали в получении грин-карты только на том единственном основании, что они перепутали цвета нижнего белья, в котором находились накануне. Теперь этот смешной вопрос выливается в далеко несмешной апелляционный процесс.  Хотя, я ради интереса опросил несколько человек о том, какого цвета буква «М» в названии Макдональдса. Это самый узнаваемый бренд в мире. Мы видим эту букву каждый день на всех перекрестках. Так вот, две трети опрошенных назвали этот цвет красным. Хотя сама буква – желтого цвета. Так что это вполне в стиле человека не запоминать цвета или ассоциировать цвет с фоном, или вообще не обращать внимание на цвет. Но Иммиграционная служба этого не учитывает. Поэтому к такому интервью надо готовиться тщательно и все персональные вопросы о вкусах, цветах, одежде и пристрастиях надо решать заранее.

– Вы говорили о том, что можно здесь в США оформить доверенность на получение пенсии в России в пенсионном фонде. Я попросил мою родственницу позвонить в местное отделение фонда, и там ей сказали, что пенсионер должен явиться лично для оформления. Так ли это?

– Нет, это не так. Это противоречит закону. Если человек инвалид, если не может двигаться, как ему оформлять пенсию? Если для человека затруднителен перелет из США в Россию, как ему оформлять пенсию? Такие доверенности об оформлении пенсии в пенсионном фонде с помощью родственников или друзей оформляют все российские консульства на территории США. Такую же доверенность, заверенную нотариусом, можно сделать и в нашем офисе. На основании этой доверенности вы можете оформить пенсию, оформить ее перевод на ваш счет в банке и даже можете перевести эту пенсию в США, конечно, с удержанием тех процентов, которые берут российские банки за перевод денег.

– Я – гражданка США. Мой муж имеет грин-карту, но в его биографии есть преступление. Сейчас ему грозит депортация. Можно ли что-то сделать, чтобы его не депортировали?

– К сожаленью, закон в этом отношении очень, мягко говоря, неблагоприятный, а грубо говоря, жестокий. Родственников граждан США не могут депортировать только в тех случаях, когда гражданам США грозит тяжелое положение в связи с депортацией. Например, больная жена не сможет самостоятельно ухаживать за собой. Или при переезде в другую страну больные дети не получат надлежащего медицинского обеспечения. Такие случаи необходимо осторожно и тщательно доказывать. Нельзя опираться на общепринятые понятия. Только – на юридические. Мне, кстати,  буквально в декабре удалось отстоять такого депортируемого иммигранта из России. Его уже выпустили из иммиграционной тюрьмы, и он воссоединился с семьей. В таких случаях вам обязательно потребуется хороший квалифицированный адвокат.

– Ожидаю интервью в иммиграционной службе на получение грин-карты. Нахожусь здесь по визе L-1. Каких вопросов ждать на интервью?

– Если ваш кейс оформлен профессионально, то обычно вопросы носят чисто формальный характер. Иммиграционный офицер проходит по стандартным вопросам формы I-485. То есть, вам надо прочитать эту форму и вспомнить, что там написано. Но в принципе – это проверка вашей личности и проверка фактов того, что вы не совершали преступление, не были арестованы и не имеете других препятствий для получения грин-карты.

Вам также надо принести на интервью письмо от работодателя о том, что вы работаете в компании и о том, чем занимаетесь. Возьмите с собой налоги за последние три года, но не показывайте их, если вас не спросят.

На интервью с вами у офицера есть всего 15-20 минут. Так что, не стоит вступать в беседы, шутить. Лучше просто ответить на вопросы и быстрее уйти.

– Я приехал в Америку по гостевой визе, очень быстро познакомился со своей будущей женой, на которой и женился в октябре прошлого года. К сожалению, из-за очень плохого финансового положения мы не можем подать петицию о получении мной грин-карты – у моей жены нет даже банковского счета, очень много срочных долгов и плохая кредитная история. Последние годы (с начала кризиса) она даже не подавала налоговую декларацию. Так что финансово поддерживать меня она не может. Может ли это лишить меня возможности получить грин-карту? Я могу и хочу работать.

– Финансовое положение вашей жены не влияет на ваше право получить грин-карту. Но в этом случае вам необходимо иметь «Обязательство о материальной поддержке» от американского гражданина или законного постоянного жителя. Это поможет вам доказать, что вы не намерены в будущем пользоваться финансовой помощью государства. Такое же обязательство должна дать ваша жена, независимо от ее материального положения. Если у вас есть какие-либо сбережения, вы можете сослаться на них. Если у вас есть разрешение на работу, и вы работаете, то вы можете указать ваш заработок.

Чтобы «Обязательство о материальной поддержке» было принято, подписавший его должен иметь доход на 25% превышающий официальный уровень бедности.

– Я – американский гражданин, а моя жена обладает статусом законного постоянного жителя. В ближайшее время мы намерены развестись. Но у нас очень хорошие дружеские отношения и я не хотел бы, чтобы из-за развода она потеряла бы возможность получить гражданство. Повлияет ли наш развод на это?

– Ваш развод не лишит вашу жену права получения гражданства, однако он может повлиять на сроки его получения. Это зависит от того, как давно она получила грин-карту. Жена американского гражданина должна быть обладательницей грин-карты в течение трех лет. Если же вы разведетесь, то она должна ждать не менее пяти лет до того, как она сможет ходатайствовать о получении гражданства. 

– Я упал на улице и сломал руку. Как определить, достаточно ли у меня оснований для иска?

– В одних случаях винить в происшедшем приходится самого себя, в других – могут быть основания для судебного иска. Первый вопрос: кто тот предполагаемый виновник, который должен ответить за происшедшее и возместить вам понесенный урон? Второй вопрос, на который следует найти ответ: случилось ли это по вопиющей небрежности или неосторожности обидчика? Если ответ положительный, то вы можете рассчитывать на денежную компенсацию.

– А как доказать небрежность или неосторожность в действиях обидчика?

– Например, если вы только что починили трансмиссию автомашины, а на пути из автомастерской она вышла из строя, и это привело к аварии, то единственно возможное заключение из случившегося – что работники мастерской допустили небрежность в ремонте. Даже если вы не можете с точностью указать, что случилось с самой трансмиссией, вы в состоянии обоснованно утверждать, что подобный случай – следствие допущенной кем-то ошибки. В юриспруденции для подобных ситуаций используется термин res ipsa loquitur («случившееся говорит само за себя»). Когда чья-либо небрежность не очевидна, вы должны доказать, что ответчик не проявил должной осмотрительности, с какой бы действовал более внимательный и осторожный участник происшествия по отношению к любому лицу на вашем месте. Важно также убедить, что именно небрежность или неосмотрительность явилась причиной вашей травмы. Наконец, требуется показать, что полученное телесное повреждение привело к имущественному урону, либо выразилось в больших физических страданиях.

– Нельзя ли пояснить это на примере?

– Вы поскользнулись и сломали ногу на обледеневшем асфальте плохо освещенной автостоянки рядом с магазином. Требуется доказать, что магазин обязан был содержать стоянку в безопасном состоянии. Но одного этого недостаточно, чтобы выиграть иск, разумеется, за исключением тех случаев, когда сам факт обледенения может указывать на виновника, например, если в вашем городе действует распоряжение местных властей, обязывающее все магазины регулярно очищать принадлежащую им территорию от таких осадочных накоплений, как снег или дождь. 

– Что еще требуется доказать?

– Ключевым в подобных делах является вопрос – могла ли противная сторона, с рациональной точки зрения, предусмотреть происшедшее. Если, например, магазин, которому принадлежит стоянка, открыт круглосуточно, то его владелец обязан позаботиться о безопасности, установив освещение стоянки, поскольку можно предвидеть, что посетитель в темноте не заметит тонкого слоя льда на асфальте. Вместе с тем, если лампочка на столбе перегорела всего лишь за несколько минут до вашего появления, суд вправе заключить, что магазин тут не при чем, поскольку его работники не знали и не могли знать о происшедшем. Исход может быть иным, если лампочка перегорела относительно давно или если покупатели уже жаловались работникам магазина на плохое освещение: в этом случае противной стороне трудно доказать, что случившееся было невозможно предусмотреть.

– Как определяются размеры компенсации пострадавшему?

– Это зависит от серьезности травмы, понесенного материального урона (например, потерь в заработной плате) и доли вины самого пострадавшего. Сумму компенсации назначают судья или присяжные. В подавляющем большинстве случаев тяжбы разрешаются без суда, т.е. мировым способом, при котором стороны в состоянии прогнозировать сумму денежной компенсации, как если бы иск вылился в судебное разбирательство.

Обращайтесь в юридический офис Алексея Тарасова по адресу: 9894 Bissonnet St., Suite 631, Houston, TX 77036. Бесплатный телефон 1-877-321-2637, или (832) 623-6250.