Мщение соседям с использованием интернета обернулось почти двадцатилетним тюремным сроком для жителя города Сент-Пола в Миннесоте. Жертвой подобной мести, как говорят специалисты, может стать практически каждый пользователь интернета.

«Клянусь Богом, я убью тебя!» – такое послание получил вице-президент США Джозеф Байден. Судя по обратному адресу, его отправил Мэтью Кастолник. Но этот человек был не причастен к угрозам, которые от его имени получали и другие политики. Их отправлял сосед Мэтью Кастолника 46-летний Барри Ардолф.

Несколько лет назад они поссорились, и Барри Ардолф выбрал изощренный метод мести. Он взломал систему защиты компьютера своего соседа, от его имени создал сайт, на котором разместил детскую порнографию и стал рассылать ее сослуживцам Кастолника. Последнего навестили агенты ФБР. Стали косо смотреть и в юридической фирме, где он работал. Пытка продолжалась два года. Наконец, отчаявшийся Кастолник рассказал своему начальству: не могу, мол, понять, что происходит. Его фирма наняла интернет-специалистов, которые выяснили имя хакера – Барри Ардолф. Это дало ФБР повод провести обыск в его доме. Найденные при этом программы и тексты позволили обвинить хакера в перечисленных выше и других преступлениях. Так, агенты ФБР обнаружили, что хакер терроризировал и другую семью, которая осмелилась парковать машину напротив его дома. Барри Ардолф заслужил наказание. Но 18 лет тюрьмы, не много ли?

Марк Менц, сотрудник Ассоциации экспертов по преступлениям в сфере высоких технологий, считает:

– Когда выносят приговор, то принимают во внимание совокупность преступлений. Угроза убить вице президента и других политиков – это очень серьезное дело. Рассылка детской порнографии – тоже. Ну, и все прочее по мелочам. Думаю, он 18 лет не отсидит, выйдет за хорошее поведение лет через девять.

– Вам приходилось участвовать в процессах, где подсудимые получили бы больший срок?

– В городе Сан-Диего был процесс, на который меня пригласили. Там подсудимый получил 450 лет тюрьмы. Суд хотел, чтобы этот мерзавец уже никогда не вышел из заключения. Он был замешан не только в том, что называется «кражей личных данных», он изготовлял и рассылал порнографические фильмы, в которых актерами были дети.

По данным статистики, в прошлом году в США было зафиксировано около 10 миллионов случаев Identity Theft .

А как в России

24-летняя жительница Владимирской области  разместила на страничке знакомой в «Одноклассниках» сообщение, в котором рассказала «правду» о том, кто отец ее ребенка. Так девушка отомстила сопернице за то, что та отбила у нее возлюбленного.

Случай вопиющий, но даже в отдельно взятой Владимирской области, скорее всего, далеко не единственный. Месть в интернете давно стала обычным делом. Оклеветать врага, выставить его на всеобщее посмешище – все равно, что выпить чашку чая. При этом поймать негодяя за шиворот – шансов почти ноль. Поэтому уголовных дел, возбужденных по факту клеветы, мало.

– Причин несколько, – поясняет юрист Ирина Ладьина. – Во-первых, есть трудности при разграничении таких понятий, как утверждение о фактах (соответствие действительности которых можно проверить) и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Во-вторых, физически невозможно отследить все ресурсы Интернета на предмет распространения порочащих сведений. В-третьих, есть сложности с фиксированием доказательственной базы. Ну, и в-четвертых, правосознание граждан тоже играет роль.

Вендетта в ассортименте

Спрос на месть в сети рождает предложение. Самому послать вражине вирус в письме или написать пакость на форуме – это уже вчерашний день. Появилась масса ресурсов, которые помогают сделать это в изощренной форме. Разумеется, за деньги. «Хотите досадить бывшему супругу? Теща пьет кровь? Соседская собака гадит на ваш газон? Достал начальник? Обсчитали в магазине? Мы поможем вам отомстить!» – зазывают контенет-менеджеры. Есть сайты, где можно написать о своем противнике, не стесняясь в выражениях и даже матом, и разместить его фото. Появился сервис, который предлагает отомстить недоброжелателям, отправив им помет слона, гориллы или коровы. Услуги недешевы, имя мстителя сохраняется в тайне. Это тот случай, когда виртуальная месть плавно перетекает в реальную. Впрочем, зазор между интернет-пакостью и жизнью почти всегда небольшой, и последствия ощутимы в реале.

Виртуальное убийство

Популярностью среди россиян пользуется портал, где можно заказать виртуальное убийство. Выглядит это так. Пользователь указывает электронный адрес врага, тот получает письмо со ссылкой на сайт, где подробно описывается процесс его убийства. Виртуально убитых хоронят тут же в разделе «кладбище». Недавно администрация создала новую опцию – теперь жертве дается право последнего слова, то есть можно оставить свои комментарии.

Согласитесь, неприятно узнать, что тебя вот так виртуально по чьему-то заказу (имя мстителя не разглашается) убили. На май этого года на сайте значилось 86785 выполненных заказов. Среди заказанных можно найти, например, Заю, мужа, гламурную блондинку, известного украинского политика, старушку-болтушку, Петьку из 43-го дома и даже целую 23-ю группу. Такой вот черный юмор…

Старые избитые штучки

Однако по-прежнему самым востребованным остается старый дедовский способ. Написать про женщину, что она проститутка, и выложить в сети ее фото в обнаженном виде. Так обычно делают горе-любовники, получившие отставку, или заклятые подруги. Или написать про жениха, что он гей. И тут в качестве площадки часто выступают социальные сети с многомиллионной аудиторией. Вот, например, 19-летняя жительница Магнитогорска разместила на сайте знакомств фото приятельницы в разделе «Познакомлюсь с мужчиной». Оторвалась по полной: приписала подруге и садомазо, и положительный ВИЧ-статус. Не забыла указать номер мобильного жертвы. Финал – уголовное дело по факту клеветы и штраф.

Держись, учитель

Все чаще в роли жертвы выступают учителя, а в роли мстителей-клеветников их юные подопечные. В прошлом году страну шокировал инцидент в Иркутской области, когда девятиклассники выложили в Интернете съемку избиения пожилой учительницы. Собрать компромат на учителя «изверга» проще простого: надо вывести его из себя, а потом заснять в режиме такого режиссерского монтажа на камеру в мобильном. Что тут можно сделать? Наверное, самим учителям вооружаться на свои «большие» зарплаты видеокамерами…

Как противостоять интернет-клеветникам

Обязанность доказывания факта распространения клеветы возложена на истца, поэтому следует безотлагательно позаботиться о доказательствах. В России интернет-страницу, где размещается информация, нужно зафиксировать у нотариуса.

– Представляется разумным и не противоречащим законодательству и сложившейся судебной и нотариальной практике прилагать к протоколу распечатки страниц или магнитные носители с копиями файлов, которые следует запечатать в конверт, скрепленный печатью и подписью нотариуса, и приложить его к протоколу. Также следует запастись свидетельскими показаниями, – советует юрист Ирина Ладьина. Если вы обнаружили на страницах в Интернете клевету, необходимо уточнить, имеет ли данный ресурс статус СМИ.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в случае, если не соответствующие действительности, порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к СМИ. То есть этот факт значительно упростит вопрос определения лица, подлежащего привлечению к ответственности.

Кстати, судебная защита чести, достоинства и деловой репутации возможна и в том случае, когда ответчика, то есть лицо, распространившее сведения в Интернете, установить невозможно. В соответствии с п. 6 ст. 152 ГК РФ суд может (в порядке особого производства) по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении его сведения не соответствующими действительности и порочащими – комментирует юрист.

Пушкинский Сильвио и немного философии

Почему люди мстят в сети? Потому что они люди. Со всеми вытекающими обстоятельствами. Другое дело, что месть сильно изменилась. Это такой полуфабрикат, который можно «пожарить» одним нажатием кнопки. Быстро и легко. Виртуальность обесценивает чувства, она делает их мельче, несерьезнее. Нет, я не призываю вершить кровавую вендетту. Бытовухи у нас и без того хватает. Виртуальная месть сужает пространство внутреннего роста.

Помните «Выстрел» Пушкина? Сильвио лелеял месть графу, кажется, шесть лет. И когда встретил обидчика, тот сильно изменился, что-то понял и стал другим человеком. Не щеголем, бросающим перчатки направо и налево. Жалко Сильвио, живущего мстительной обидой, а не графа, счастливого в браке.

Но что-то мне подсказывает, если бы прототип Сильвио узнал, что его нам жалко, ему было бы по барабану.

Виктория КОЛОДОНОВА