Совсем недавно они считали себя новыми российскими Рокфеллерами и Карнеги, пишет журналист The New York Times Эндрю Крамер об олигархах. По его мнению, нынешний кризис может выбросить их на "помойку истории".

Им удалось избежать тюрьмы и национализации, в отличие от Ходорковского и его ЮКОСа, им не пришлось уезжать в добровольную ссылку за границу, как Борису Березовскому, некогда серому кардиналу Кремля, или Владимиру Гусинскому, тем не менее, всего за несколько месяцев, быстрее, чем когда-либо, их бизнес-империи оказались на грани исчезновения, пишет Крамер.

В прошлом году многие олигархи, отмечает автор статьи, оказались не в состоянии выплатить долги по маржин-коллам западных банков. Тогда Кремль выделил им краткосрочные займы с тем, чтобы их промышленные активы не попали в иностранные руки. Кредиты придется возвращать уже к концу этого года, а к ним с тех пор прибавились и дополнительные займы в иностранных банках.

Если долги не будут возвращены, многие активы, под залог которых выдавались деньги в конце прошлого года, могут перейти в собственность государства, то есть правительства Путина, говорится в статье. Некоторые рассматривают этот факт как своего рода ироничный "перевертыш" бесславно известных залоговых аукционов 1990-х годов, на которых нынешние олигархи и получили свои богатства.

"Те [олигархи], кто остался, будут сметены кризисом, - заявила изданию Ольга Крыштановская, социолог из российской Академии наук, - у Кремля есть все рычаги давления.

Если они захотят помочь, они помогут. А если не захотят, скажут: "Мы стремимся сейчас к либерализации; пусть рыночные отношения определят, кто из вас выживет".

Группы олигархов, представляющих металлургический сектор, посетили в январе Кремль с беспрецедентным предложением - объединить их активы в одну, контролируемую государством металлургическую корпорацию.

Российские власти, несмотря на то, что в последние годы была проведена*национализация ЮКОСа и было создано несколько крупных госкорпораций, которые, похоже, не страдают сейчас от последствий кризиса (их возглавляют люди, приближенные к Путину, так называемые новые олигархи), пока не дают однозначного ответа.

Впрочем, отмечает автор статьи, сама структура российской добывающей отрасли и металлургии, которые были созданы в советское время и состоят из предприятий-гигантов, располагает к государственному управлению.

Кстати

Личные состояния российских миллиардеров, таких как Олег Дерипаска, Роман Абрамович и Алексей Мордашов, похудели на 260 млрд. долларов за прошедшие восемь месяцев кредитного кризиса. Беспрецедентный крах личных состояний произошел не сразу: обесценивание миллиардных капиталов происходило постепенно - в связи с падением индекса ММВБ более чем на 68% по сравнению с майским пиком.

Как заявил бывший заместитель министра экономического развития России Андрей Шаронов в кулуарах Давосского форума, этого удалось избежать немногим. Среди последних Михаил Прохоров, продавший 25-процентный пакет акций компании "Норильский никель" как раз до начала мирового кризиса ликвидности.

"В глазах общественности эти ребята не герои, так что особенной жалости к себе они не вызывают", - приводит газета слова Шаронова.

Отметим, что и по версии январского номера журнала Forbes "русские были в числе наибольших лузеров минувшего года".

Так, потери Олега Дерипаски оцениваются в 18 млрд. долларов (капитал 28 млрд. долларов на начало 2008 года) - большими они были только у семейства индийских миллиардеров Амбани, названных изданием главным лузерами 2008 года. Их капитал сократился на 40 млрд. долларов.

Владимир Лисин, владелец новолипецкого металлургического комбината, утратил три четверти своего состояния, Дмитрий Рыболовлев, владеющий "Урал-калием" - 90%, по оценке Forbes.