Вряд ли можно найти в русскоязычной еврейской общине США равнодушных к недавним выступлениям президента Обамы и премьер-министра Израиля Нетаньяху по ключевым вопросам решения арабо-израильского конфликта. И неудивительно, что эти выступления вызвали множество комментариев, неоднозначных по своим оценкам и практическим выводам. Анализируя их, не могу не согласиться с теми политологами, которые считают, что Обама – президент, который наиболее негативно относится к государству Израиль, за 60-летнюю  историю президентства в США.

Так, он заявил, что неизбежно создание независимого палестинского государства, сопредельного с границами Израиля, какими они были до Шестидневной войны 1967 года. Более того, президент однозначно утверждал, что «для создания такого государства Израилю придется уступить власть над частью Восточного Иерусалима и эвакуировать поселения с западного берега реки Иордан».

Большую настороженность у произраильски настроенной  общественности вызывал «совет» Обамы отложить на потом обсуждение таких «эмоциональных» тем переговоров, как проблемы Иерусалима и палестинских беженцев. По мнению газеты «Вашингтон пост», Израиль видит в этом угрозу уничтожения еврейского государства демографическими средствами, не говоря о плане палестинцев добиться от иерусалимского правительства новых территориальных уступок.

Не успокоило сторонников Израиля требование президента Обамы о том, что новое государство должно быть демилитаризованным, заблокированным от поставок оружия, а главное – оно обязано признать право Израиля  на существование.          

Свежо предание да верится с трудом

Через 3 дня после выступления в Госдепартаменте  Обама был приглашен на ежегодный съезд Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), аудиторию которого трудно назвать дружественной для президента. Глава Белого дома не решился вступить в острую дискуссию с присутствовавшими, а, напротив, произнес ряд лестных слов в адрес AIPAC и пытался доказать слушателям, что он является «сторонником нерушимой дружбы с Израилем». Кроме того, он заявил, что его программное выступление в Госдепе было неверно истолковано. Президент утверждал, что «полного возвращения к границам 1967 года быть не может» и нужен такой подход, который позволит сторонам учесть изменения, произошедшие за 44 года, принять во внимание новые демографические реалии и потребности сторон.

Более того, президент конкретно назвал, что сделано правительством США для укрепления обороноспособности еврейского государства: увеличение военной помощи Израилю до рекордного уровня, предоставление ему новых ракетных технологий, обмен результатами исследований в области вооружений.

Выступление президента в AIPAC показало, что Обама не свободен в своих суждениях и оценках. С одной стороны он прибегает к откровенному давлению на израильское правительство, заявляя, что «если кровавый раздор в центре арабского мира не будет урегулирован, то мир на Ближнем и Среднем Востоке не воцарится никогда». Затем Обама добавил: «Кто сейчас, в условиях хаоса в арабском мире не вернется за стол переговоров и не заключит мир, тот надолго может оказаться в проигрыше». При этом он ни слова не сказал об отношениях с Саудовской Аравией. И это при том, что выходцы из этой страны ведут по всему миру террористическую войну против так называемых «неверных». Обама не выразил недовольства политикой Эр-Рияда потому, что США не могут остаться без саудовской нефти, что могло бы привести к экономическому кризису в США. А в случае отказа Белого дома продавать оружие саудовцам,  американский ВПК, как выразился один из обозревателей « в одну секунду открутил бы Обаме голову». Именно поэтому Саудовская Аравия и ее вассалы в Персидском заливе являются для вашингтонской политики неприкосновенными.

С другой стороны, Обама не может не считаться с произраильской позицией влиятельных еврейских организаций, без финансовой и моральной поддержки которых ему трудно рассчитывать на переизбрание  на президентских выборах в 2012 году на второй срок. Руководитель кампании по сбору средств в пользу действующего президента получил из влиятельных американских финансовых кругов предупреждение о  том, что «Обаме не следует слишком далеко заходить в критике Израиля, поскольку это может негативно отразиться на исходе президентских выборов».

Конгресс стоя аплодировал израильскому президенту

Глава правительства Израиля, выступая после Обамы на конференции AIPAC, проявил мужественность и гражданственность, решившись открыто возразить президенту США. Он публично заявил, что «недопустимо отступление Израиля к границам 1967 года, поскольку такой вариант не позволит обеспечить безопасность еврейского государства».

Выступая перед обеими палатами Конгресса США, Нетаньяху не мог не учитывать, где и перед кем он выступает и неудивительно, что он начал свою речь с заявления о том, что «у Израиля нет лучшего друга, чем Америка, а у Америки нет лучшего друга, чем Израиль». Нетаньяху признал, что как лидер Израиля, он обязан принести своему народу мир, и подчеркнул, что определенные силы якобы для достижения мира требуют от Израиля отказаться от исконной еврейской территории, которая для каждого жителя этой страны является родным домом. При этом он воскликнул: «Евреи на этих землях не могут быть оккупантами! Там лежат кости наших предков, и никакие искажения истории не смогут уничтожить то, что уже 4 тысячи лет покоится в этой земле».

Выступление главы правительства Израиля носило конструктивный характер. Он заявил: «Мы убрали десятки блокпостов, сегодня в автономии построены современные торговые центры, банки, кинотеатры, рестораны. Все это сделано в условиях военного противоборства. Что же тогда будет, когда наступит мир?». Эту часть своей речи он завершил заявлением: «Однако  мы не заметили никаких изменений в отношении к себе».

Нетаньяху публично задал вопрос мировой общественности: «Если выигрыш от мира для палестинцев очевиден, то почему они так тщательно избегают его?». И дал четкий ответ: «Потому что до этого времени палестинцы не хотели принимать еврейского государства рядом со своим». Нетаньяху разъяснил суть конфликта: «Начиная с 1948 года и во время каждой следующей войны, палестинцы отказывались от мира с Израилем и признания его еврейским государством». И далее добавил: «Ни одно мирное соглашение не может решить всех проблем конфликта, если не будет сделано признание о  том, что часть еврейских поселений окажутся за пределами Израиля».

Говоря о судьбе палестинских беженцев, он четко определил позицию своей страны: их будущее должно решаться за пределами Израиля, в соседних или других арабских государствах. Нетаньяху еще раз конкретно и убедительно показал американским конгрессменам, что является решительным и принципиальным защитником своего народа. «Израиль, – заявил он, – не сядет за стол переговоров, пока в палестинском правительстве будут члены ХАМАС, призывающие убивать евреев». При этом он обратился к председателю Палестинской автономии Аббасу с предложениями: «Оставьте ХАМАС, сядьте с нами за стол переговоров и создайте свое государство». Он заверил мировую общественность в том, что Израиль станет первой страной, которая будет приветствовать Палестину в ООН.

Израильский премьер также четко заявил, что «Иерусалим навсегда останется единой и неделимой столицей еврейского государства». Признав, что этот вопрос крайне важен для палестинской стороны, он выразил уверенность в том, что может быть найдено решение, приемлемое для обоих участников конфликта. Нетаньяху заострил внимание на необходимости демилитаризации будущего палестинского государства, напомнив, что Израиль – одна из самых маленьких стран в мире. «Любая ракета,  выпущенная с палестинских территорий, – сказал он, – сможет упасть на каждый дом еврея в Израиле, ведь она может достигнуть намеченной цели за 60 секунд!». Потому глава израильского правительства решительно заявил: «Абсолютно необходима полная демилитаризация палестинского государства. Иначе не может быть!». В этом вопросе позиции США и Израиля совпали.

Безусловно, премьер-министра Нетаньяху произнес очень яркую и аргументированную речь в американском Конгрессе, которая была отмечена аплодисментами, а заключительная  часть даже встречена стоя. Это было его второе выступление в этих стенах: предыдущее состоялось в 1996 году во время его первой каденции на посту премьер-министра.

Что может произойти осенью?

В сентябре, незадолго до открытия очередного заседания Генеральной Ассамблеи  ООН, руководители Палестинской автономии планируют в одностороннем порядке провозгласить о создании своего собственного государства. Ожидается, что на этой встрече будут присутствовать  делегации не менее ста государств, занимающих откровенно антиизраильскую позицию, которые рассматривают Израиль с его войсками на западном берегу реки Иордан в качестве оккупанта. Правда, Обама заявил: «Ни одно голосование в ООН не приведет к признанию независимого палестинского государства, если в ответ не будет признано государство Израиль. Иначе США придется воспользоваться правом вето».

Каким бы атакам не подвергалось сегодня еврейское государство, оно не может отступить со своих позиций, так как отступать больше нельзя, иначе может случиться катастрофа. Как заявил глава израильского МИД А. Либерман, «для нас ближайший год – одна сплошная Сталинградская битва, которую мы обязаны выиграть!». Многие израильские политики, в основном из лагеря правых, решительно утверждают, что Мюнхенский сговор 1938 года не может быть повторен, что еврейское государство не может быть принесено в жертву своим злейшим врагам, как это имело место в отношении Чехословакии в 1938 году.

Исторический опыт борьбы еврейского народа за свою свободу и независимость показывает, что ему следует рассчитывать прежде всего на свои собственные силы как внутри Израиля, так и в наиболее влиятельных диаспорах. Значительную помощь своему народу оказывают состоятельные слои американских евреев, занимающих ключевые позиции в экономической и политической жизни США, способные влиять на политику президента и других политических институтов. И по вполне понятным причинам наиболее решительно настроены в отношении арабских мракобесов иммигранты из бывшего СССР, пережившие в Советском Союзе отвратительные проявления антисемитизма. Поэтому они полнее и сильнее других осознают опасность, исходящую со стороны радикального исламизма, и намерены сделать все от них зависящее, чтобы не допустить трагедии Холокоста.

Это подтвердил экспресс-опрос, проведенный в конце мая среди русскоязычных  израильтян. Так, 96% респондентов не согласны с мнением Обамы о необходимости отступления Израиля к границам 1967 года, а 85% возражают против мнения о том, что рано или поздно Израиль будет вынужден согласиться с созданием арабского государства Палестина в границах 1967 года. 75% респондентов считают, что речь Обамы укрепила позиции Нетаньяху. Средняя оценка, данная респондентами речи американского президента, по 5-балльной системе, составила 1,7 балла – между «отвратительно» и «неудовлетворительно». А ответ израильского премьера они оценили в 4,2 балла – между «хорошо» и «отлично». Безусловно, эти данные убедительно свидетельствуют о настроениях выходцев из бывшего СССР, являющихся наиболее активной частью израильского общества.

Несмотря на сложность обстановки на Ближнем Востоке, не следует ее драматизировать и терять надежду на успешное разрешение проблем, связанных с будущим Израиля. Где бы ни  жили сегодня евреи – на земле своих предков, в США, в России, любой другой стране, они не должны прекращать борьбы против своих врагов, имеющих цель уничтожить еврейское государство, твердо верить в свою исторически неизбежную победу. Никому не удастся повернуть колесо истории вспять!