Александр Александрович Болонкин - Родился 14 марта 1933. Доктор технических наук. Профессор, специалист в области авиации, космонавтики, математики и компьютерной техники. Работал с Королёвым, в самолетостроительном ОКБ О. К. Антонова, ракетном ОКБ В. П. Глушко, преподавал в МАИ, МАТИ, МВТУ.

В 1972 был арестован КГБ за распространение произведений А. Д. Сахарова и А. И. Солженицына. Провёл 15 лет в лагерях и ссылке. Был освобождён и выехал за границу с началом перестройки в 1987 г. В США преподавал в американских университетах, работал старшим научным сотрудником в НАСА, в научных лабораториях Военно-Воздушных Сил США. Автор более 170 научных трудов и книг и 17 запатентованных изобретений, многие из которых засекречены в США.

- Вы человек, достигший в науке действительно великих открытий, не раз испытывавший радость озарения от возможности увидеть то, что закрыто от других. Вы также испытали в этой жизни несправедливость, боль и предательство. И вот, когда, говоря языком спорта, мы с вами выходим на финишную прямую, чтобы вы могли сказать о жизни, что это такое, и какая, возможно, цель нашего жизненного процесса?

- Я много размышлял на тему: «Цель нашего жизненного процесса; точнее - неосознанная еще Цель Человечества, предопределенная ему Природой или Богом. Я пришел к выводу, что в мире имеет шансы выжить только более сильный. Не физически более сильное существо (популяция), а более разумный вид, обладающий большими знаниями. Вся история разума на Земле подтверждает этот вывод. Человек на Земле по отношению ко всему животному и растительному миру стал Богом. Он в состоянии уничтожить любое животное или даже всю популяцию, разводить полезных ему животных, вырубать леса под посевные площади, перегораживать реки. И я пришел к выводу, что хотим мы этого или нет, человечество есть участник вселенской космической гонки к Знаниям, к будущему Высшему Разуму, к власти над Природой (Вселенной). Если под Богом понимать всесильное существо, то, говоря проще - Цель человека (как и любого иного разума во Вселенной) стать Богом. Я не кощунствую на Бога как Отца, Создателя и Учителя человека. Я обращаю внимание верующих на фразу в Библии, что Бог создал человека по своему образу и подобию. А любой родитель гордится, когда его ребенок вырастит и превзойдет его в уме, силе, талантах и деятельности. Человечество, несмотря на все его успехи, находится еще в раннем младенческом возрасте и даже не понимает, что такое жизнь и для чего она создана. Если Вселенная создана Высшим Разумом, Богом, то люди станут богами, когда научится сами создавать новые Вселенные (так ведь сказано и в Библии). Если, конечно, оно победит в этой вселенской гонке к Высшему Разуму. В своей книге «Электронная цивилизация и бессмертие человечества», посвященной этим вопросам, я пишу: «Это наше счастье, что инопланетяне до сих пор не прилетели к нам! Это значило бы, что мы проиграли Вселенскую гонку к Высшему Разуму (иначе мы бы первыми прилетели к ним!). Это также значит, что человечество обречено быть для них материалом, каким является скот, животный и растительный мир Земли для человечества». Из основной цели существования человечества следует, что основные усилия человечества должны быть направлены на добычу новых знаний, на развитие науки и технологии, которые попутно и легко обеспечат человечеству и достойную материальную жизнь.

- Странная какая-то вещь. Человек, который знает, что его присутствие на земле очень короткое, всегда думает о будущем, в котором он присутствовать уже не будет. Может быть это заложено Творцом в наших генах, как бы забота о продолжении земного рода. Поэтому циничный и равнодушный мир, вдруг, страстно заботится о будущем планеты. Ну, например, все говорят о всемирном потеплении, которое может привести нашу планету к всемирной катастрофе. Каково ваше мнение об этой перспективе? В связи с этим, понятны ли вам причины, почему США и Австралия не подписывают Киотский протокол? А 106 стран его подписали? Напоминаем нашим читателям, что Киотский протокол, подписанный в Японии, это международное экологическое соглашение по предотвращению изменения катастрофических изменений климата на земле и об охране окружающей среды.

- Безусловно, продолжение человеческого рода (как и любого иного) заложено в генах. Иначе все живое давно бы исчезло с лица Земли. Без воспроизводства самих себя не сможет существовать никакой вид, никакая цивилизация.

Я не думаю, что всемирное потепление связано с выделениями углекислого газа в атмосферу промышленностью. Их слишком мало, чтобы вызвать серьезное повышение средней температуры Земли. Повышение средней температуры Земли началось около ста лет назад (а раньше она просто научно не измерялась), когда промышленного углекислого газа практически не было. В температурной кривой есть странный участок, когда в тридцатые годы выбросы углекислого газа интенсивно росли, а средняя температура Земли топталась на месте. Скорее всего, потепление связано с солнечной циклической активностью. Все знают, что на Земле были ледниковые периоды (а затем потепления), когда вообще не было никаких заводов и фабрик.

По моему мнению, с потеплением надо бороться не путем ограничения развития промышленности, а путем полезной утилизации углекислого газа. Например, израильская фирма “Strategic Solutions Technology Group” предлагает перерабатывать углекислый газ (дымовые выбросы промышленности) в биотопливо путем выращивания водорослей алгае (algae). Эти водоросли питаются углекислым газом, растут в 20 - 30 раз быстрее кукурузы (которую, несмотря на протесты голодающей половины населения Земли, хотят использовать как биотопливо). Горячие промышленные газы, пропускаемые через морскую воду не только насыщают воду углекислым газом (пища для водорослей), но, испаряя часть воды, производят большое количество пресной воды так необходимой в засушливых районах. Да и потепление кому-то вредно, а кому-то полезно (например, России с ее холодным климатом и обширными полярными районами).

- Также многие ученные выражают своё волнительное мнение в связи образованием на земле мёртвых зон и угрожающем повышении уровней океанов. При этом все дают этому явлению различные прогнозы. А каков ваш прогноз в этом вопросе?

- Современная технология позволяет бороться с отрицательными явлениями природы, например, с появлением мертвых зон. В частности, мной предложены простые и дешевые способы превращения пустынь или холодных районов в цветущие сады. Идея состоит в том, что данный район или город изолируется от внешней среды тонкой дешевой пленкой регулируемой прозрачности, поддерживаемой на большой высоте небольшим избыточным давлением воздуха. Внутри такого колпака (как в огромной теплице) можно организовать замкнутый водяной цикл (днем всегда отличная погода и заданная температура, ночью - дождик). Детальная научная разработка и расчеты этой идеи интересующие могут найти в моих статьях на сайте Корнельского Университета США (http://arxiv.org поиск “Bolonkin”) или более популярное изложение в моих книгах, например: “New Concepts, Ideas and Innovation in Aerospace, Technology and Human Science”.

- В мире проходит вечная дискуссия о том есть ли Бог или Он выдуман, продолжается постоянный конфликт между сторонниками теории Сотворения мира с представителями теории Эволюции. Это, наверное, хорошо. Потому что, если бы все разделяли одно мнение, мир заплыл бы односторонним жиром понимания, односторонними знаниями, и истина перестала бы рождаться в спорах. Я представитель Сотворения, но рад слышать доказательства эволюционистов. Помню, дискуссию между христианином, физиком доктором Гишем, и прекрасным писателем-атеистом Айзиком Азимовым, было невероятно увлекательно слушать их обоих. Так вот, вы знаете о создании так называемой новой «машины времени», созданной французскими и швейцарскими учёными. Т.е. физики пытаются с её помощью смоделировать состояние Вселенной в первые мгновенья после Большого взрыва, заглянуть в так называемую «чёрную дыру», т.е. другими словами достичь понимания сути Земли, сути Человека, сути возможного присутствия Творца в этих процессах. Это не скрываемое желание, с помощью научного эксперимента узнать тайну построения Вселенной, увидеть очертания Бога, постичь границы предела человеческих знаний. Не является ли эти попытки входом в запрещённое Пространство, проникновением на территорию, не предназначенную Человеку, возможно, на территорию Бога? И не повлечёт ли это самоуправство, и, возможно, очередной мятеж против Бога… не повлечёт ли это за собой окончательное разрушения и гибель нашей цивилизации?

- Ответ на этот вопрос частично содержится в моем ответе на Ваш первый вопрос. Да, человек, с помощью научного эксперимента стремится узнать тайну построения Вселенной, достичь понимания сути Земли, сути Человека, сути возможного присутствия Творца в этих процессах, короче стремится сам стать богом. Это не мятеж против Бога. Бог может только радоваться, если его дитя достигло большего, чем Он сам. Например, если мы поймем, как была создана Вселенная, то рано или поздно, сами научимся создавать новые Вселенные, заносить туда жизнь и передавать накопленные знания. Так, поняв принципы полета птиц, человек создал летательные аппараты, которые намного совершеннее птиц. Нет предела Знанию. Нет и предела развитию Разума. Так в области микромира человек ранее думал, что мир состоит из молекул. Затем понял, что молекулы состоят из атомов. Затем, – что атомы состоят из ядра и электронов; ядра – из протонов и нейтронов; протоны и нейтроны из кварков и т.д. Есть и другие частицы. В области макромира, человек вначале думал, что мир состоит из окружающей его местности; затем узнал, что есть континенты; затем – что континенты только часть земного шара, что Земля только часть Солнечной системы, сама Солнечная система только часть Галактики, Галактика только часть Вселенной. Я не думаю, что мир на этом кончается. И если мы хотим выжить, оказаться достойными своего Создателя, оправдать его надежды, мы должны непрестанно стремиться к новым знаниям, победить во вселенской гонке разумов к Высшему Разуму. Создатель, кем бы Он ни был, создал нас только для этого и предоставил нам возможность дальше развиваться самим. Являемся ли мы достаточно разумными, чтобы не погубить самих себя в государственных раздорах, войнах, человеческих склоках, - нам еще предстоит доказать. В этом вопросе Ваше новое течение «Духовной Дипломатии» может сыграть большую роль.

- Скажите, вот вы как думаете, почему, в чём причина возникновения такого огромного количества глобальных ситуаций, угрожающих существованию нашей Земли? Везде увеличение числа страшных ураганов, потопов, обмеление и исчезновение рек и лесов. И второй вопрос: И сам человек меняется, мне кажется, средний земной человек теряет свои естественные жизненные соки и привычки, достоинства, полученные им от Творца и усовершенствованные ими в процессе эволюции цивилизации. Плохое слово, характеризующее такое явление – это вырождение, более красиво – деградация человека думающего. Может быть, эти изменения возникают, потому что почти полностью прервалась связь между Творцом и творением, между Богом и человеком?

- Увеличение глобальных погодных ситуаций связано с циклами солнечного излучения и современное человечество в состоянии с ним бороться техническими средствами. Что касается деградации человека, то большинство старшего поколения всегда думает, что раньше было лучше, а сейчас происходит деградация. Молодежь, наоборот, думает, что раньше многое было не так, как надо и мир надо менять. Например, в начале прошлого столетия появление женщины в голом виде вызывало отвращение и всеобщее осуждение. Сейчас даже порнозвезды претендуют быть представителями общественности в парламентах, а сожительство многих школьниц с соучениками в развитых странах стало повсеместным явлением. Я не думаю, что Создателя волнуют такие вопросы как секс, разрешение или запрещение абортов. Он представил нам жизнь и дальше мы должны развиваться и сами решать свои проблемы. Церковь играет значительную роль в моральном плане – путем Священных Писаний и определенных правил, регулируя взаимоотношения людей и ограничивая беспредел.

- Одной из причин глобального изменения климата считается промышленная деятельность человека. Одной из инициатив по предотвращению и изменению ситуации в данной сфере - является так называемый «Киотский протокол» . По состоянию на сегодняшний день Протокол был ратифицирован более чем 160 странами мира (совокупно ответственными более чем 60% общемировых выбросов). Почему, как Вы думаете, Протокол до сих пор не подписали США?

- США - локомотив мировой экономики, и без них любые глобальные проекты не работают. Да, США не ратифицировали протокол, но в стране есть решения на уровне государства в области защиты экологии, и есть также решения на уровне штатов. Многие штаты стали разрабатывать и запускать внутринациональную систему торговли квотами. Это такая альтернатива Киоту.

- Некоторые критики Киота считают, что с научной точки зрения Протокол основан на крайне некорректных и неточных допущениях. Что Вы думаете по этому поводу?

- Действительно, есть ученые из числа противников Киотского протокола. Однако их скепсис содержится прежде всего в отношении к процентному соотношению антропогенного фактора  в  изменение климата. Сторонники Протокола считают этот фактор доминирующим, но и те и другие сходятся что антропогенные изменения климата налицо.  Интересно, что правительство США как раз признает этот фактор в качестве решающего.Так Министерство по охране окружающей среды США полностью  соглашается с антропогенной гипотезой изменения климата на Земле. Однако решение проблемы по снижению выбросов США связывают не с вступлением в Киотский протокол, а со своими собственными экологическими программами.

И США уже сейчас снизили выбросы внутри страны за счет  внутреннего рынка выбросов. Этот такой «внутренний национальный Киот».

Но проблема на международном уровне без сомнения остается. Глобальное потепление, действительно, не вымышленная, а реальная угроза. Национальное управление США по проблемам океана и атмосферы за температурой мирового океана пришли к выводу, что "нежелательное тепло", полученное благодаря деятельности человека, накапливается с заметной скоростью не только в атмосфере, но значительно быстрее в мировом океане. Относительно быстрый (чем воздушные массы) разогрев столь большого резервуара и интенсивное таяние ледников можно объяснить только антропогенными факторами, но никак не естественными процессами. И это уже реальность антропогенной катастрофы. Здесь не только США, но и все остальные страны должны объединиться вокруг идеи спасения нашей планеты.

- С 1959 года, после выступления профессора Ричарда Фейнмана, в Калифорнийском технологическом институте, началась эра так называемой нанотехнологии. Т.е., это, по сути, создание нового этапа жизни Вселенной, в котором с помощью управления атомов и молекул создаются микросистемы, которые заменят все существующие технологии, и изменят всё в этом мире. Сделать это возможно с помощью атомно-силовой микроскопии. Одни люди приветствуют такие невероятные перспективы, другие опасаются, что всё это разрушит мир, и приведёт к созданию непредвиденных уродливых отношений между странами и людьми? А смогли бы вы прокомментировать эту невероятную возможность?

- Любое научное или технологическое достижение может быть величайшим благом для человечества или использоваться диктаторскими режимами ему во вред. Даже простейшим орудием как топор можно строить жилища, а можно убивать людей. Человечество не может отказаться от научного и технического прогресса, т.к. это противоречит упомянутой выше цели его существования и неизбежно приведет к порабощению его другими более развитыми в научно-техническом отношении существами. Важно, чтобы новые достижения, могущие стать опасным оружием, не попадали в руки диктаторских режимов. Что касается нанотехнологии, то параллельно с ее развитием (как и в любой области) будут развиваться и нано-средства защиты от несанкционированного вмешательства нано-существ в человеческий организм. При возникновении новых технологий всегда поднимается крик об их опасности и требования запретить, ничего не менять (вспомните историю с клонированием!). Поэтому, опасаться новых технологий не просто глупо, а вредно, ибо противоречит главной цели человечества. Церковь должна всячески содействовать научно-техническому прогрессу.

- Мы с вами сегодня часто говорим на темы печальные, о вещах, угрожающим жизни планеты и человеку. А всё же, при массе негативных факторов, многие говорят: Life is beautiful – жизнь прекрасна! Я говорю, пока мы можем ходить, улыбаться, иногда молиться – жизнь продолжается!  Был ли в вашей жизни человек, или люди, которые бы демонстрировали радость жизни при любых ситуациях, и был ли человек или люди, которые бы своей жизнью отражали Бога?

- Да, такие люди были, например, Андрей Дмитриевич Сахаров или Александр Исаевич Солженицын.

- В вашей судьбе они участвовали, гиганты нашего века, академик Сахаров и писатель Солженицын. Могли бы вы охарактеризовать этих людей, и в чём состоит, в первую очередь, их вклад в мировую копилку цивилизации, может быть в сохранении на земле и в России таких великих качеств - достоинства, благородства, человеческого величия, как истинного творения Божьего, а не просто химического состава?

-  Вклад академика Сахарова и писателя Солженицына, как и многих других бывших советских правозащитников в развитие цивилизации невозможно переоценить. Мощный фанатичный ядерный коммунистический режим, оккупировавший многие страны и угрожавший всему миру, существованию человечества, можно было сокрушить только изнутри, ибо в случае войны, прямого внешнего вмешательства, он неизбежно применил бы ядерное оружие и вызвал мировую катастрофу. Поэтому Сахарова, Солженицына и многих бывших советских правозащитников я считаю величайшими людьми, повернувшими ход истории и спасшими человечество от гибели. Нынешние российские правители, из бывших, перекрасившиеся в демократов, пришедшие к власти на крови инакомыслящих - правозащитников, не любят бывших политзэков: даже реабилитированным бывшим правозащитникам-политзэкам отказывают в восстановлении квартир, изгнанным – в возращении российского паспорта, выплате пенсии, выплате достойной компенсации за многие годы, проведенные в тюрьмах и концлагерях. Сахаровский центр в Москве бессовестно преследуют. Дело дошло до того, что когда направленные хулиганы разгромили и уничтожили экспонаты выставки в Сахаровском центре, то судили не хулиганов, а организаторов выставки.

- Могли бы вы вспомнить эпизод из своей жизни, где вы почувствовали присутствие Бога?

- У меня было много озарений, идей в научных и технических областях. Например, в книге «Новые методы оптимизации и их применение» содержится более ста математических теорем. Как правило, вначале мне приходило в голову, что такая теорема должна иметь место, а затем, часто долго и мучительно, я искал ее доказательство. Но я вырос в атеистическом коммунистическом государстве, где высмеивалось существование Бога как выдумка попов. Поэтому я не связывал это с существованием Бога, а полагал, что человеческий мозг подобен большому государству с его министерствами, отделами, подотделами, НИИ и т.п. Подобно Верховному Правителю, я давал распоряжение своему мозгу на исследование данного вопроса, а мозг, в виде озарения, на базе имеющейся в мозгу информации, выдавал мне идею или подходящее решение, совет.

- Какая ваша самая важная мечта в этой жизни? Что бы хотели увидеть в этой жизни и что понять?

- Самая большая мечта моей жизни – найти и подарить людям бессмертие. И я рад, что мне удалось найти метод как это сделать, правда, для наших детей и будущих поколений. Идея очень простая и разработка ее описана в упомянутых выше книгах и на моём русском сайте Bolonkin.narod.ru. Кратко суть идеи и метода. Я показываю, что главная суть, личность или душа человека есть информация, хранящаяся в его мозге. Если мы сумеем ее записать и вставим в новую активную личность или как я ее называю Е-существо, то мы продолжим его существование до бесконечности. Е-существо может иметь механическое тело и тогда оно не будет нуждаться в пище, воздухе, жилище; сможет жить в космосе, океане, иметь любой облик, телепартироваться лазерным лучом на иные планеты, будет неуничтожаемо любым оружием, ибо копию себя может хранить на складе и восстановиться в любой момент. Главная проблема – как переписать информацию из мозга в электронные чипы? Я предлагаю сделать это просто - записывать всю информацию, поступающую в человеческий мозг. Уже сейчас продаются очки, которые записывают все, что видит, слышит и говорит человек. К этому можно добавить датчики, регистрирующие его эмоции. Чтобы душа была полной, такая запись должна производиться с детства. Люди среднего возраста могут восстановить частично уже прожитую часть жизни воспоминаниями, по фотографиям и документам.

- Есть ли на свете настоящая любовь?

- Прежде всего, надо научно определить, что такое любовь. Существует огромное количество разновидностей любви, например, к конкретному человеку, к семье, к науке, технике, своей работе и т.п. Я думаю, что настоящая любовь, в её первозданном смысле, существует, продолжает существовать.