Разделы новостей

  • Репортажи

  • Это интересно

  • Бизнес
  • Yellow pages

  • Магазин

  • Реклама

  • Поиск
     

    Подробно
    Сегодня
  • Программа TV

  • Погода

  • Гороскоп
  •  »  Главная  »  Газета "Русская Америка"  »  Политобзор  »  Кто стреляет в конгрессменов?
     »  Главная  »  Magazine issue  »  2011.02.01 Features  »  Кто стреляет в конгрессменов?
    Кто стреляет в конгрессменов?
     ?????  |  01/29/2011 | Рейтинг:
    Кому выгоден раздрай в обществе?

    В начале января в Тусоне прогремел выстрел, заставивший вздрогнуть многих американцев. 22-летний Джаред Ли Лофнер открыл беспорядочную стрельбу из пистолета, убив шесть человек, а 13 ранив. В числе жертв этого стрельбища оказался федеральный судья Джон Ролл, помощник конгрессвумен Габриэль Гиффордс Гейб Циммерман, еще трое пожилых людей в возрасте старше 75-ти лет. А 9-летняя девочка Кристина Грин умерла несколько позже на руках врачей.

    Сама конгрессвумен Габриэль Гиффордс получила сквозное ранение в голову и лишь чудом осталась в живых. Тревога за сохранение жизни Габриэль охватила значительную часть населения США, и неудивительно, что 12 января президент Обама вместе со своей супругой Мишель нанес визит Гиффордс, морально поддержав ее в нелегкой борьбе за возвращение к жизнедеятельности. Обама также пообщался с семьями погибших.

    Безусловно, попытка «убрать» конгрессвумен из штата Аризоны, представителя демократической партии, имеет под собой политическую почву. Хотя практика убийства конкурента не является характерной чертой внутриполитической борьбы в США, но исключать прямое или косвенное участие в подобных акциях различных политических партий, разумеется, не следует.

    Не желая быть голословным, хотел бы сослаться на выступление газеты «USA Today», которая после стрельбы в Тусоне припомнила Саре Пэйлин, не скрывающей своего желания побороться за Белый дом в 2012 году, опубликованную ее штабом на сайте республиканской партии политическую карту США накануне промежуточных выборов в Конгресс, состоявшихся в ноябре 2010 года. На этой карте избирательные округа, в которых, по мнению Пэйлин, республиканцам необходимо одержать победу, имели обозначение прицела. В числе их был избирательный округ в Аризоне, который представляет в Конгрессе Габриэль Гиффордс. Оказавшись в весьма неудобном положении, Сара Пэйлин, конечно, не могла не ответить журналистам и отдельным официальным лицам, которые усмотрели в ее методах политической деятельности косвенное указание к убийству демократа Гиффордс. Свои претензии к критикам Пэйлин изложила в видеоролике, опубликованном на ее странице в социальной сети Facebook. В нем она назвала нападки журналистов «кровавым наветом», который разжигает ненависть и провоцирует новое насилие». Это достойно порицания», – утверждает г-жа Пэйлин.

    Можно понять попытки Пэйлин замести следы своих необдуманных заявлений, чтобы спасти свои карьеристского характера позиции, сохранить возможность участия в президентских выборах в 2012 году. Но не могу не разочаровать г-жу Пэйлин: ее шансы завоевать Белый дом ныне значительно уменьшились. При том не только среди демократически настроенных избирателей, но и среди ее однопартийцев.

    Возвращаясь к вопросу о покушении на Габриэль Гиффордс, я на сто процентов уверен в том, что выстрел Лофнера был не случайным. Ведь после голосования в Конгрессе за реформу здравоохранения, ее офис неоднократно подвергался нападению. А в ее адрес по электронной почте нередко поступали угрозы физического насилия. Но почему г-жа Габриэль Гиффордс оказалась объектом террористического акта, имевшего целью физически уничтожить ее? Ответ может быть однозначным: она была одним из самых последовательных и принципиальных сторонников курса Обамы, своими четкими и конкретными действиями помогала демократической партии осуществлять предвыборные обещания.

     

    Поменяла бизнес на политику

    Габриэль Гиффордс принадлежит к тому поколению политиков, которые занялись ею уже в зрелые годы (ей тогда было более 30 лет), имея за плечами солидную образовательную базу. Она в 1993 году успешно окончила колледж Скриппса в Калифорнии, получив степень бакалавра по истории Латинской Америки и социологии, а в 1997 году – Корнельский университет со степенью магистра по региональному планированию. После окончания университета она в родном городе Тусон в течение трех лет вплоть до 2000 года, возглавляла семейный бизнес, основанный ее дедом. Однако, видимо, поняв, что это далеко не ее призвание, Габриэль распродала его и уже более 10 лет активно занимается общественно-политической деятельностью.

    Начиная с 2001 года она прошла все этапы политической карьеры, необходимые для выхода на общефедеральный уровень: по одному сроку была депутатом нижней, а затем верхней палаты Конгресса от демократической партии штата Аризона, а с 2006 года – член палаты представителей Конгресса США. К этому следует добавить, что Габриэль успешно переизбиралась в эту палату в 2008 и 2010 годах. Но особенно трудными для нее были выборы в прошлом году, тогда ее противником был республиканец Джесс Келли, представитель так называемой «Чайной партии», объединяющей наиболее консервативное правое крыло республиканцев. Но она сумела обойти его, хотя и с незначительным отрывом. И это при том, что избирательный округ, в котором Габриэль баллотировалась, считается в основном республиканским! Наблюдатели предсказывали, что очередные выборы Гиффордс проиграет за ее умеренную позицию по вопросу об иммиграционной реформе. Но все прогнозы ее недоброжелателей полностью провалились.

    В Палате представителей она была первой еврейкой, избранной в Конгресс от штата Аризона. Будучи активной правозащитницей, она участвовала в борьбе с различными проявлениями ксенофобии, расизма и антисемитизма. В Конгрессе Гриффордс пользовалась репутацией политика-центриста, поддерживавшего инициативы президента. Так, она выступала за сокращение зарплат конгрессменам, добилась выделения 1,45 млрд. долларов из федерального бюджета на строительство солнечной электростанции в штате Аризона. Наибольшая ненависть к ней проявилась, когда она голосовала за реформу здравоохранения. Очевидно, такого принципиального поступка противники Обамы простить ей не могли. Вот такую восходящую звезду демократической партии политические недруги хотели вывести из строя, рассчитывая тем самым ослабить своих конкурентов по межпартийной борьбе.

    Правые поднимают голову

    Кто же выступил в данном акте насилия в роли киллера? По предварительным данным, следствие рассматривает Лофнера как маньяка, свихнувшегося на политической почве. Как отмечалось в газете «Лос-Анджелес Таймс», этот молодой человек в 2010 году покинул колледж округа Пимы в связи с тем, что администрация намеревалась отчислить его за многочисленные нарушения дисциплинарного характера. При этом в пяти случаях из них не обошлось без вмешательства полиции. Его однокурсники в беседе с корреспондентом АВС NEWS рассказали, что Джаред неадекватно реагировал на их шутки. А однажды, обсуждая с ними право женщин на аборт, весьма цинично заявил, что из эмбрионов следовало бы делать бомбы. Одно из загруженных им you Tube видео провозглашает «неконституционной» систему платного образования и деятельность полиции. А колледж Пимы, в котором он обучался, называл «пыточным учреждением».

    Однако, остается неясным, действовал ли 22-летний сумасброд в одиночку или у него был сообщник. Был ли это стихийный бунт одиночки или за его спиной стоит террористическая организация, которая в своих целях использовала этого маньяка? На эти вопросы, разумеется, должны ответить судебные и следственные органы штата Аризона. Однако, мотивы поступка Лофнера остаются до конца неясными. Сам он свои политические взгляды раскрывать пока отказывается, но известно, что с 2006 года он не состоял в рядах ни одной из политических партий США. Но это не значит, что он не мог быть оружием в руках некоторых нечистоплотных политиков: при задержании в его сумке были обнаружены книги Маркса «Коммунистический Манифест» и Гитлера «Майн Кампф». Не являлись ли они его наставниками?

    Не желая забегать вперед и прогнозировать судьбу Джареда Ли Лофнера, отмечу, что в январе 2011 года в различных штатах были арестованы американские граждане, угрожавшие жизни конгрессменов, представляющих в нижней палате американского парламента демократическую партию. Так, 12 января в Калифорнии был арестован 32-летний житель этого штата Чарльз Хаберманн по обвинению в угрозах в адрес конгрессмена-демократа Джима Макдермотта. Если это обвинение будет доказано, то Хаберманн может быть лишен свободы на срок до 10 лет. Ранее, 11 января сообщалось об аресте жителя штата Колорадо, которого подозревают в угрозах в адрес конгрессмена Майкла Беннета.

    Зри в корень!

    Все эти факты, имевшие место в трех разных штатах страны, позволяют сделать вывод, что речь идет о целенаправленных атаках на законодателей, представляющих демократическую партию. Кому это выгодно в условиях острой борьбы между двумя основными политическими партиями? Хотя нет прямых улик участия в этих акциях республиканцев, но вполне можно допустить их закулисную роль, возможность финансовой или иной помощи наемным киллерам, одурманенным экстремистской пропагандой. Многие из них до конца даже не осознали, в какую чудовищную акцию они оказались втянутыми. Характеризуя таких молодых людей, шериф округа Пима К. Дупник утверждал: «Озлобление, ненависть и нетерпимость в нашей стране приобретают недопустимые масштабы». Некоторые обозреватели пытаются объяснить, почему покушение на конгрессвумен Гиффордс было совершено в Аризоне. Они отмечают, что в этом штате, расположенном на границе с Мексикой, особенно остро стоит вопрос о нелегальных иммигрантах. Более того, именно там находятся наиболее рьяные противники Барака Обамы, которые по-прежнему продолжают оспаривать его право быть президентом, заявляя, что он родился не на территории США, а его свидетельство о рождении поддельное.

    Трудно считать простым совпадением, что акции насилия имели место именно в январе месяце, вскоре после начала работы Конгресса США в новом составе, в котором преобладают представители республиканской партии. Не посчитало ли ее правое крыло и, прежде всего, так называемая «Чайная партия», что пришло время для ее беспредельного господства, чтобы, как заявлялось в ее предвыборных программах, «поставить демократов на место»?

    Президент Обама настойчиво призывает американское общество к сотрудничеству, стремится своими выступлениями не допустить его раскола. Но захотят ли его услышать республиканцы, и прежде всего их правое, консервативное крыло?

    Хорошо известный россиянам Козьма Прутков говорил: «Зри в корень»! С учетом ныне сложившейся обстановки в США, на наш, взгляд, это означает остановить сдвиг страны вправо, ее сползание в сторону экстремизма, фанатизма, расизма, ксенофобии, антисемитизма. Администрации президента и органам общественной безопасности следует быть более внимательными ко всем действиям «чаепитщиков», их провокациям и антиконституционным действиям. Нельзя не учитывать, что не оправдались надежды ряда аналитиков на более высокую зрелость избирателей, которые, мол, на промежуточных выборах в ноябре 2010 года скорее проголосуют за кандидатов с умеренной программой, чем за «чаепитщиков». Представители «чайной партии» заняли ключевые позиции в Конгрессе, а это ведет к дальнейшему нагнетанию внутриполитической обстановки в стране. Все это требует от президента и его администрации, несмотря на все трудности, возникшие в стране после промежуточных выборов, продолжать четко и последовательно защищать все завоеванные в борьбе ценности американской демократии.

     

    Пожалуйста оцените прочитанный материал по 5ти бальной шкале.
    1 2 3 4 5
    Слабо Превосходно
    Вы можете прокомментировать свою оценку (не обязательно):

    Послать копию Автору Разместить на сайте

    Комментарии





    © Copyright 2000-2014. New Ad Age International, INC.
    Russian Houston Today