С начала июня в манхэттенской федеральной тюрьме содержится 42-летний россиянин Константин Ярошенко. Он был арестован в конце мая в Либерии по обвинению в преступном сговоре с целью провоза товарных количеств кокаина из Латинской Америки в Африку, а затем и в США. В обвинительном заключении по делу Ярошенко говорится: «Россиянин является летчиком и авиационным экспертом и транспортировал тысячи килограммов кокаина в Южной Америке, Африке и Европе».

«Ярошенко говорил, что он располагает и пользуется по меньшей мере пятью самолетами, посредством которых он осуществлял транспортировку кокаина, – продолжают обвинители. – В этом своем качестве летчика и предпринимателя Ярошенко согласился предоставить самолеты, пилотов и экипажи для использования в перевозке партий кокаина из Южной Америки в Либерию, а также из Либерии в другие пункты Западной Африки. Ярошенко понимал, что часть этого кокаина впоследствии будет доставлена из Либерии в Соединенные Штаты».

Защита указывает на «вопиющие нарушения»

13 октября защитники россиянина Ли Гинсберг и Анна Браун представили федеральному судье Джеду Рейкоффу объемистое ходатайство о прекращении дела. Просьбу они обосновали целым рядом аргументов. Рейкофф изучил документ, заслушал доводы сторон в специальном заседании и в конце ноября отказал защите по всем пунктам, пообещав впоследствии подробно объяснить свое решение в письменном виде.

И вот, наконец, судья выполнил обещание и прислал сторонам 16-страничный документ с изложением причин отказа. Адвокаты россиянина требовали прекращения дела на основании «вопиющих нарушений», допущенных, по их словам, властями США.

Эти нарушения, по утверждению защиты, заключались в том, что: а) после ареста в Либерии с Ярошенко обращались «бесчеловечно» и подвергали его пыткам, при которых присутствовал американский агент; б) Ярошенко был тайно доставлен в США в нарушение «иностранных и международных законов»; в) его разговоры на Украине тайно записывались американскими агентами «в нарушение украинских и международных законов»; г) американская юрисдикция в его деле «была создана искусственно». 27 октября прокуратура в письменном виде оспорила эти доводы, и судья в конечном итоге согласился с ней по всем пунктам.

Описания пыток не помогли

В октябре Ярошенко представил судье документ с живописанием пыток, которым он будто бы подвергся в Либерии. Хотя его экстрадиция из этой страны производилась 30 мая 2010 года в соответствии с официальным ордером местных властей, защита Ярошенко доказывала, что Либерия, выдавая его, нарушила свое собственное законодательство, а  США при этом, якобы, нарушили международное соглашение о гражданских и политических правах, а также Венскую конвенцию, поскольку своевременно не известили Россию об аресте ее гражданина.  Обосновывая свое решение, судья заявил, что даже если он примет на веру эти утверждения Ярошенко и согласится, что того пытали и незаконно похитили, это не является основанием для закрытия дела. По словам Рейкоффа, власти США категорически отрицают, что Ярошенко подвергся мерам физического воздействия и предъявляют «фотографии и другие доказательства, которые наводят на мысль, что эти обвинения сфабрикованы». Но в любом случае, пишет Рейкофф, в прошлом суды США неоднократно отказывались закрывать дела по таким соображениям. Они отказывались приобщать к делу показания и другие доказательства, полученные под давлением, но не прекращали дело вообще, пусть даже обвиняемого похищали за границей и при этом грубо с ним обращались. В США прецедентное право, а практически все прецеденты говорят в пользу прокуратуры.

США за других не отвечают

На первый взгляд, либерийский ордер на выдворение Ярошенко кажется вполне законным, продолжал судья. Но в любом случае американские власти не могут нести ответственности за то, что «суверенное иностранное правительство нарушило свое внутреннее законодательство об экстрадиции и высылке, заметил Рейкофф, отказываясь закрыть дело и на этом основании.

Прокуратура отрицает, что прослушивание разговоров Ярошенко на украинской территории являло собою нарушение местных законов, продолжает судья. Но даже если они и нарушались, то это не дает подсудимому права требовать чего-то от американских судов. То же самое относится и к Венской конвенции, замечает Рейкофф.

Защитники Ярошенко отдавали себе отчет в том, что судебные прецеденты работают на прокуратуру, но, как заметила журналистам адвокат Браун, рассчитывали на то, что Рейкофф решит создать новый прецедент. Судья, однако, этой возможностью не воспользовался. Наконец, он отверг довод защиты о том, что дело Ярошенко нельзя рассматривать в американской юрисдикции, ибо она, по выражению адвокатов, «притянута за уши». По словам судьи, россиянину сказали, что часть наркотиков будет впоследствии доставлена из Африки в США. Тот, однако, продолжал встречаться с другими заговорщиками для того, чтобы обсудить подробности транспортировки кокаина, а также потребовал 4,5 млн. долларов за доставку его в Западную Африку, «где он будет погружен на прямой рейс в Нью-Йорк».

Суд над Ярошенко и пятью его подельниками назначен на 7 марта, хотя его могут еще не раз отложить.