– Является ли преступлением покупка талонов на питание (Food stamps) у другого человека?

– Да, по закону сделка с лицом (welfare recipient), который получает food stamps является преступлением. Причем, это не такое простое преступление, а преступление которое влияет на иммиграционный статус человека впоследствии. Оно характеризует моральную сторону покупателя – отрицательно. Стоит заметить, что не все факты криминальной биографии влияют на получение того или иного статуса. Но в данном случае, за совершение этого преступления владельца грин-карты могут депортировать из страны.

– Если я совершил преступление в Казахстане, могут ли меня депортировать из США?

– Нет. Суд любой другой страны (в данном случае – Казахстана)  не имеет юрисдикции давать рекомендации или оказывать воздействие на суд США. Другое дело, что США имеет двусторонние международные договоры о выдаче (экстрадиции) преступников другим странам. Обычно экстрадиции подлежат люди, совершившие тяжкие преступления, такие как убийство или причинение тяжких телесных повреждений. За экономические преступления США обычно не выдает никого. К тому же должен существовать соответствующий запрос другой страны в государственные органы США.

– За совершение преступления я был приговорен к тюрьме на срок 1 год и 1 месяц. Но потом суд изменил решение и приговорил меня к 350 дням тюремного заключения. Будут ли меня депортировать после отбытия наказания?

– С большой вероятностью, нет. Суд снизил вам наказание и назначил другое – меньше одного года. Тем самым суд признал, что вы не совершили тяжкого преступления (aggravated felony), которое наказывается сроком более одного года. Вы совершили преступление, которое наряду с другими факторами может не иметь негативных иммиграционных последствий. К примеру, в свое время суд Калифорнии решил, что за кражу из магазина при назначении наказания до 6 месяцев тюрьмы, лицо не подлежит депортации.

Причем время пребывания в тюрьме не является в  данном случае решающим элементом. Решающий элемент – само наказание: до года или больше года. У иммиграционной службы при этом нет никаких обязательств перед тем, кому назначен срок наказания больше одного года. Они могут депортировать человека в любой момент.

– Мой друг продал мне телевизор. Потом выяснилось, что телевизор – краденный. Моего друга арестовали и пришли ко мне с обыском. Телевизор забрали, и теперь обвиняют меня в соучастии в краже, которую совершил мой друг. Но ведь я не совершал преступления вместе с ним?

– В соответствии с тем, что вы рассказали, в ваших действиях нет соучастия в преступлении. Вы узнали о преступлении лишь после того, как оно уже закончилось. А соучастие может быть только до совершения преступления или во время совершения кражи.

Другое дело, что вас могут обвинить в скупке краденного. Но это зависит от обстоятельств: знали ли вы, что покупали краденный телевизор или нет. Обязанность доказать это лежит на прокуратуре. Они должны установить факты и доказательства, что вы обладали такими знаниями. Ваши подозрения и сомнения о происхождении телевизора в данном случае не являются доказательствами. Если вы прямо не знали о краденном телевизоре, вы не несете ответственности за это преступление. Это преступление можно совершить только с прямым умыслом, с другим умыслом – нельзя.

Я могу вам посоветовать обязательно нанять хорошего адвоката, чтобы он юридически помог доказать вам ваши мысли.

– Мне позвонил агент ФБР и сказал, что хочет со мной встретится и поговорить. Он предложил встретиться в кафе. Могу я не приходить на эту встречу?

– Если вы не арестованы и не являетесь каким-то процессуальным лицом по делу, вы вправе выбирать, что вам делать и с кем вам встречаться. На такой случай я рекомендую иметь личного юриста. Что это значит?

Многие, наверное, смотрели фильмы и видели такую сцену. Когда герою фильма звонит полицейский или прокурор, герой снимает трубку и говорит: «Обращайтесь, пожалуйста, к моему адвокату! До свидания!» И кладет трубку. Эта сцена – не просто красивый голливудский прием или жест. Эта история совсем коротко раскрывает суть правила, которое знают все юристы в этой стране. Если вы заявляете, что у вас есть адвокат, никто не вправе разговаривать с вами лично, если вы этого не хотите. Только через вашего адвоката. Это правило обязательно для исполнения для всех правоохранительных органов. То есть, после того, как вас попросили о разговоре и вы заявили, что у вас есть адвокат, сотрудник полиции, прокурор, шериф и другие правоохранители обязаны сразу прекратить разговор с вами. Они больше не имеют права задавать вам вопросы. Если они все же продолжают разговаривать и задавать вам вопросы, вы вправе отказаться отвечать, а также вправе пожаловаться на из действия в вышестоящие инстанции. Желательно – письменно. Наказание за подобные действия для сотрудников правоохранительных органов – самое суровое, вплоть до увольнения. Все сказанное вами в таком разговоре – не будет иметь юридического значения.

Немного из наших соотечественников знают, что это правило «обращайтесь к моему адвокату» работает не просто как красивый литературный прием, а является эффективным средством собственной защиты.

– Что значит, иметь своего адвоката? Это заключить с ним контракт?

– В общем, да. Вы договариваетесь предварительно с адвокатом, что он в подобных случаях будет вас представлять. Адвокат соглашается. Обычно – это устное соглашение. Вы берете визитную карточку своего адвоката и носите ее с собой на всякий случай. На тот случай, если вам доведется встретиться с правоохранительными органами.  Не доведется – и хорошо.

– Сколько стоит такой договор с адвокатом?

– Нисколько. В том-то и дело, что такое соглашение работает на всякий случай. То есть не то постоянное обслуживание, которое адвокат заключает с фирмой и периодически что-то делает для нее, получая за это определенную плату. Вы тоже имеете право заключить договор на постоянное обслуживание.

Но в данном случае такое соглашение на будущее обслуживание – бесплатно. Адвокат не оказывает вам никаких услуг в течение длительного времени, но, тем не менее, он является вашим адвокатом: в случае происшествия или другого события, вы всегда можете оперировать его именем перед правоохранителями. Даже, если адвокат компании, где вы работаете, начинает говорит с вами, вы вправе защищаться адвокатом, который является вашим личным защитником.

При этом, этот договор – не догма. Допустим, вы  заключили договор с адвокатом, который специализируется на уголовном праве. А с вами хочет поговорит адвокат вашего соседа по поводу отчуждения части вашей земли. Вы в самом начале вправе сослаться на вашего личного адвоката и вправе не вести дальнейший разговор, который будет не вашу пользу. Но впоследствии при его помощи вы можете  найти другого специалиста в области частной собственности, который и будет защищать вас по существу.

– Мы с другом планировали совершить кражу из дома. Нас поймали, так как соседи позвонили в полицию. Мы ничего из дома не украли. Но теперь нас обвиняют сразу в двух преступлениях: в приготовлении к преступлению и в попытке ограбления.  Как нам объяснили, за приготовление  мы получим такое же наказание как за попытку. То есть практически два срока наказания. Разве мы совершили не одно преступление?

– В соответствии с законом большинства штатов – это действительно два разных преступления. Хотя есть штаты, где попытка совершить преступление включает в себя подготовку и поглощает ее. В этом случае назначается одно наказание. Но вы живете в таком штате, где предусмотрены разные наказания за разные стадии преступления. Делается это для того, что подготовка (conspiracy) считается опасным преступлением в стране, поскольку два человека договариваются и планируют преступление. То есть это не случайное преступление, а преступление, которое угрожает обществу. Вот почему и наказание за это преступление такое же, как и за само преступление., и за попытку совершить преступление. За попытку в некоторых штатах за грабеж, о котором вы рассказали, вполне можно получить по 20-40 лет  лишения свободы.

В этом плане это преступление существенно отличается от понимания в российском законодательстве, или законодательстве бывшего СССР. Наши соотечественники зачастую не понимают, как можно получить отдельный срок за приготовление к преступлению, когда совершено само преступление. В России в данном случае существует поглощение одного другим. И двух наказаний за подобный криминал быть не может. Кроме того, в России сама подготовка к преступлению не считается таким опасным преступлением и наказывается  значительно меньше самого преступления. Иногда даже – условным сроком наказания, поскольку преступление не совершено.

На эти детали американского закона надо обязательно обратить внимание, поскольку практически любое преступление двух и более людей, которое имеет мало-мальскую подготовку может привести к многолетнему заключению в том числе и за приготовление. Само же приготовление для многих кажется вполне безобидным. Они просто дают согласие участвовать с кем-то в краже. С этого момента они несут ответственность за преступление.

Это очень непростые и сложные вопросы права, новые для наших соотечественников в Америке. Вот почему я советую вам получить подробную консультацию адвоката.

Алиса Лисина

Обращайтесь в офис Алексея Тарасова: 723 Main St., Suite 310, Houston, TX 77002. Телефоны 1-877-321-2637, (832) 623-6250.