– В бракоразводных делах, как часто судьи решают, каким образом будет делиться имущество?

– Судьи в таких делах принимают решения по главным оспариваемым проблемам только в относительно небольшом количестве случаев. Больше чем 95 процентов бракоразводных дел разрешаются без состязательного судебного слушания. Вместо состязательного процесса, стороны обычно с помощью своих адвокатов достигают соглашения, которые впоследствии представляются судье для одобрения. Если соглашение справедливо, судьи обычно дают свое одобрение после короткого слушания.

Тем не менее, правовые нормы, которые судья использовал бы, чтобы вынести решение по оспариваемому делу, влияют на ход переговорного процесса сторон. Если стороны осознают, что вопрос в случае судебного разбирательства будет решен определенным образом, они вряд ли захотят доводить дело до состязательного суда. В некоторых случаях стоимость продолжительной судебной тяжбы по какой-либо спорной имущественной проблеме может превысить возможную денежно выгоду при победе в суде. Лучше урегулировать такие споры в ходе конструктивных переговоров.

– Но если стороны не могут прийти к компромиссу, каким образом судьи решают спорные имущественные проблемы?

– Законы разнятся от штата к штату. Для начала, стоит отметить, что законы многих штатов позволяют сторонам оставить за собой свою «небрачную» или «отдельную» собственность. Небрачная собственность включает собственность, которую супруг приобрел до брака. Во время брака эта небрачная собственность могла быть доступна и другому супругу. Отдельная собственность также включает наследования, полученные лишь одним супругом, даже если они были разделены во время брака. Небрачная собственность также может включать подарки, полученные только одним супругом во время брака. Некоторые штаты разрешают разделение отдельной собственности при разводе, однако, происхождение собственности почти всегда рассматривается при принятии решений относительного того, кому пойдет эта собственность. После распределения отдельной собственности суд делит брачное или общее имущество супругов. Чаще всего деление происходит ровно пополам. Исключения возникают в ситуациях, когда один из супругов всецело признает моральную вину за распад семьи. При таком раскладе суд может отдать большую часть имущества «невиновному» супругу.

– Стоит ли читать шаблонные контракты, к примеру, при аренде апартаментов, покупке машины или выполнении заказа в магазине?

– Конечно, даже шаблонные контракты следует внимательно прочесть. Отказ от прочтения контракта фактически никогда не является причиной для признания договора недействительным. Суды почти что всех штатов постановили, что стороны связаны всеми условиями контракта, даже если они не прочитали контракт прежде, чем подписать его. Конечно, мы исключаем тут случаи мошенничества или недобросовестного поведения. Не доверяйте стороне в объяснении вам непонятных частей контракта. Даже если у второй стороны хорошие намерения, она может ошибаться в том, как интерпретировать контракт. Кроме того, будьте бдительны, если продавец начнет убеждать вас что какая-то часть контракта не имеет никакого значения. Спрашивайте вторую сторону, «Если эта часть договора действительно не важна, давайте ее вычеркнем!» Если контракт затрагивает значительную сумму денег, не торопитесь. Изучите шаблонный контракт и подчеркните в нем те строки, которые вы не понимаете. Поговорите о значении этих непонятных частей контракта со второй стороной, а также с другими людьми, которым вы доверяете.

В то же время вы должны реалистично оценивать ваше право на ознакомление с шаблонными контрактами. В агентстве проката автомобилей в аэропорту у вас, вероятно, нет времени, чтобы прочитать контракт и получить объяснение всех условий, которые вы не понимаете. Даже если бы вы действительно не торопились, с кем бы вы провели переговоры? У продавца почти наверняка нет полномочий, чтобы изменить контракт. В таких случаях, спрашивайте агента обо всех основных моментах договора и получайте от него подтверждение по каждому пункту.

– Что такое обман и мошенничество, в результате которых может быть отменен контракт? 

– Контракт может быть отменен судом по причине мошенничества, когда один человек сознательно участвует в материальном искажении условий договора, на которые благоразумно полагался другой человек, в результате чего он был поставлен в невыгодное положение. Материальное искажение – это по существу ложь в отношении каких-то важных моментов договора. Во многих штатах, материальное искажение не обязательно должно быть сделано специально, чтобы контракт признали недействительным.

Рассмотрите пример, связанный с продажей автомобиля. Вы предложили продать свой автомобиль другу. Предположите, что вы знали, что у этого автомобиля была сломана трансмиссия. В то же время, вы знали, что ваш друг хотел машину для того, чтобы ездить на ней, а не просто для запчастей. Тем не менее, вы сказали вашему товарищу, что машина работает нормально, и он, полагаясь на ваше заявление, купил машину. В этом случае контракт, который вы заключили, может быть отменен по причине мошенничества.

Не было бы никакой проблемы в заявлении, являющимся простым мнением продавца, или преувеличенным рекламированием. Люди знают, что таким заявлениям нельзя верить буквально. К примеру, вы могли бы просто сказать, что это был хороший автомобиль, когда в действительности автомобиль был неработающим. Заявление о том, что машина хорошая, является всего лишь высказыванием мнения, в то время как мошенничество должно заключаться в прямой фактической лжи или в отказе заявить существенный материальный факт о важной части сделки. По этой причине, мошенничество, которое может лишить контракт законной силы, намного менее распространено, чем люди думают.

– Если один штат отобрал водительские права у человека, но у него есть действительные водительские права от другого штата, может ли он ездить в том штате, где у него отобрали права?

– В соответствии с законом некоторых штатов, действительные водительские права из другой юрисдикции не позволяют водителям ездить на дорогах штата, который отменил их водительские права. Однако в других штатах суды пришли к заключению, что выдача прав на вождение в иной юрисдикции восстанавливает аннулированные водительские права автомобилиста.

– Могут ли работодатели прослушивать телефонные разговоры сотрудников?

– Согласно Акту о борьбе с преступностью и безопасности улиц, работодатели не могут подслушивать или перехватывать любые телефонные звонки. Тут существует довольно большое исключение, разрешающее работодателям слушать разговоры по параллельному телефону, если этот телефон обычно и повседневно используется в рабочем цикле предприятия. Второе исключение позволяет работодателям контролировать телефонные звонки, если их служащие были явно уведомлены, что их телефонные разговоры будут проверены. Но даже при таком раскладе, некоторые суды постановили, что как только работодатель определит частный характер телефонного разговора, любое длительное подслушивание не будет считаться частью рабочего цикла предприятия. Работодателю, нарушающему закон, можно предъявить судебный иск.

– Могут ли работодатели использовать видеокамеры для того, чтобы наблюдать за рабочими?

– Федеральный закон запрещает видеонаблюдение работодателями деятельности рабочих-членов американских профсоюзов, особенно во время их дискуссий и встреч. Некоторые штаты тоже регулирует степень, до которой работодатель может контролировать рабочих. Например, в штате Коннектикут запрещено наблюдение над работниками в местах, предназначенных для личного комфорта служащих или для охраны их имущества. Прежде всего, это такие помещения как раздевалки или залы отдыха. Кроме того штатное гражданское право может защитить служащих от неправомерных вторжений в их частную жизнь в местах, где человека обоснованно чувствует себя уединенным.

– Вопрос из области бизнеса. Что такое корпорация S, и чем она отличается от обычной корпорации?

– Корпорация S – торгово-промышленная корпорация (включая профессиональную корпорацию и закрытое акционерное общество), выбравшая метод налогообложения, подобный тому, которым пользуются товарищества согласно подразделу S налогового кодекса. Обычные корпорации облагаются налогами согласно статьям подраздела C налогового кодекса. Основное различие между корпорациями S и корпорациями C – то, что доход корпорации S по большей части не подвергается двойному налогообложению на корпоративном уровне и на уровне распределения дивидендов акционерам. Все деньги, которые зарабатывает корпорация S, моментально засчитываются как прибыль лично владельцу этой корпорации. Впоследствии, этот владелец платит все налоги на компанию от имени себя самого. В настоящее время, больше чем одна треть всех корпораций – это корпорации S.

Основные требования к этим корпорациям, заключаются в том, чтобы у них не было больше чем одного класса акций, чтобы у них не было больше тридцати пяти акционеров, и в том, чтобы они не владели больше, чем 80-ю процентами акций другой корпорации.

Обращайтесь в офис Алексея Тарасова: 723 Main St., Suite 310, Houston TX 77002. Телефоны 1-877-321-2637, (832) 623-6250.