Многие аналитики отмечали, что президент России Медведев, часто выступает с новациями по вопросам внутренней и внешней политики. В числе них открытое послание, которое он направил 11 августа этого года президенту Украины. При этом он даже не собирал журналистов на пресс-конференцию, а ограничился записью в своем видеоблоге.

Тон его послания на этот раз резко отличался от предыдущего, с которым он обращался к Ющенко в ноябре прошлого года. В августовском послании российский президент отбросил политкорректность и написал то, что думал. При этом нельзя не согласиться с теми, кто полагает, что это не были сиюминутные эмоции. Он заявил о том, о чем давно уже думал, что давно накипело и, наконец, теперь не выдержал и откровенно высказался.

Претензии Москвы

Доказывая антироссийскую позицию руководства Украины, Медведев напомнил поддержку Киевом действий грузинского президента М. Саакашвили во время августовской войны в 2008 году в Южной Осетии. Ведь из украинского оружия убивали мирных жителей Южной Осетии и российских миротворцев, выполнявших свой интернациональный долг в Цхинвале. Второй по значимости проблемой для Кремля является стремление украинского руководства любым способом попасть в НАТО. При этом в качестве «аргумента» используются украинской стороной намеки на так называемую «российскую угрозу». Конечно, как утверждает Медведев, не только в России, но и в Украине руководящие органы хорошо знают, что в действительности эти утверждения ничего общего с реальной обстановкой не имеют и являются откровенной политической провокацией со стороны киевского руководства.

Медведев в своем послании не мог обойти позицию украинских руководителей, добивающихся разрыва сложившихся экономических связей с Россией, в первую очередь в сфере энергетики. В результате, по утверждению российского президента, под угрозу поставлено стабильное использование обоими государствами газотранспортной системы, которая обеспечивает энергетическую безопасность не только России и Украины, но и многих стран Европы.

Особое место в послании Медведева занимают вопросы, связанные с попыткой украинской стороны пересмотреть наиболее важные события из истории этих народов. Он в частности, обвинил киевскую администрацию в героизации нацистских пособников, в необоснованном возвеличивании роли радикалов-националистов, в навязывании международному сообществу националистического характера трактовок массового голода в бывшем СССР в 1932-1933 годах, безоговорочно называя эти события «геноцидом украинского народа».

В то же время, как отметил глава Российской Федерации, на Украине продолжается, принимая все более изощренные формы, практика вытеснения русского языка из общественной жизни, системы образования, культуры, СМИ, судопроизводства. Кроме того, Медведев обратил внимание Ющенко на имеющую место на Украине, как он выразился, «пагубную практику» вмешательства органов государственной власти в дела православной церкви. И в качестве примера российский президент привел пасторский визит на Украину патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, который определенные политические силы пытались сорвать, ограничить его встречи с верующими, и в частности в западных областях этой республики. Выдав свое подлинное лицо, украинские власти без каких либо оснований потребовали отзыва двух российских дипломатов. В ответ на такое решение Киева Медведев заявил: «В этом выпаде видна суть подхода нынешней украинской власти к отношениям с Россией».

Вот почему с учетом антироссийского курса украинского руководства, президент Медведев принял решение отложить приезд на Украину М. Зурабова, недавно назначенного новым послом России в этой стране Правда трудно согласиться с таким решением президента Медведева, поскольку думается, что присутствие российского посла на Украине как раз могло помочь преодолению разногласий между этими государствами, могло способствовать нахождению компромиссных решений.

В заключительной части послания Медведев сделал ряд важных заявлений, которые, к сожалению не всегда имеют логическую связь с предыдущими его частями. Скажу совершенно откровенно, что сложилось впечатление, что в этом послании президент России не избавился от имперских амбиций и потому по форме изложение скорее напоминает разговор более высокого начальника с подчиненным, а не отнюдь двух равноправных глав соседних государств. Но, видимо поняв, что зашел слишком далеко. Медведев заговорил в заключительной части послания другим языком. «Для России, - утверждал он,- украинцы испокон веков были и остаются не просто соседями, а братским народом, к которому мы всегда будем питать самые добрые чувства, с которым нас роднит общая история, культура и религия, объединяют тесное экономическое сотрудничество, прочные родственные, человеческие связи». Кто может возражать против утверждения российского президента о том, что «недопустимо подвергать многовековые отношения тяжким испытаниям в угоду сиюминутной конъюнктуре, внушая подрастающим поколениям взаимное недоброжелательство, играя на националистических комплексах?»

Может быть, Медведев делает решительный поворот в отношениях с Украиной на 180 градусов? Но думается, что такое утверждение делать было бы более, чем преждевременным. Ведь даже в этом послании последняя фраза содержала надежду России на то что «новое политическое руководство Украины будет готово выстраивать между нашими странами такие отношения, которые на деле будут отвечать подлинным чаяниям наших народов». Но это, по мнению Медведева, возможно, будет только с новым украинским руководством. Очевидно, делается намек, что после президентских выборов на Украине в январе 2010 года во главе этого государства встанет более лояльный для России политик. Неужели, будучи высококвалифицированным юристом, он «забыл», что Украина - суверенная независимая республика?

Ответ президента Украины

Два дня понадобилось Ющенко для ответа Медведеву. В своем открытом письме, написанном 13 августа, президент Украины ушел от ответа на обвинения Кремля в проведении им антироссийской политики. Но зато он обвинил российское руководство в попытке переложить ответственность за «серьезные проблемы во взаимоотношениях между этими странами исключительно на Киев. В то же время Ющенко осудил отсрочку приезда российского посла на Украину. По его мнению, эта мера «не будет способствовать конструктивному развитию отношений между этими странами». Если с таким утверждением Ющенко в определенной мере можно согласиться, то последующее содержание так называемого «открытого письма», вызывает серьезные возражения. Так, он назвал «безосновательными упреки России в поставках оружия в Грузию, поскольку в отношении Тбилиси не действуют никакие санкции или эмбарго на поставку оружия со стороны международных организаций. Более того, он утверждал, что не следует воспринимать курс Украины на вступление в НАТО как антироссийскую акцию. Отстаивая свою позицию, он заметил, что участие в военно-политических союзах является неотъемлемым правом любого суверенного государства. При этом, он напомнил, что окончательное решение о вступлении Украины в этот альянс будет принято только после всенародного референдума.

Ющенко также категорически отверг все претензии российской стороны, связанные с вытеснением русского языка из общественной жизни этого государства. Видимо, не обладая сколько-нибудь убедительными доказательствами по вышеназванному вопросу, он предпочел перейти в «контрнаступление», заявив, что в России нарушаются права украинского меньшинства в удовлетворении национально-культурных потребностей.

Знакомство с посланиями президентов России и Украины убедительно показывают, что во взаимоотношениях этих государств имеются серьезные проблемы, устранить которые далеко непростая задача. Их нельзя решить в короткое одночасье, для этого требуется время, терпение готовность к компромиссам, умение внимательно выслушивать друг друга. Только с учетом этих факторов, равно как многих других объективного характера, может произойти серьезное улучшение взаимоотношений между этими государствами.

Неоднозначные отклики

Открытые послания Медведева и Ющенко не могли не вызвать у общественности России и Украины многочисленные отклики. Но они были далеко неоднозначны. Так, депутат российской Госдумы, политолог С. Марков в интервью заявил: «Послание Медведева не означает, что мы прерываем отношения с украинским народом. Напротив, мы вопреки политике Ющенко будем развивать отношения с ним». И другого ответа от политолога, не имеющего собственного мнения, а лишь озвучивающий позицию Кремля, ожидать нельзя было. А вот председатель оппозиционного Народно-демократического союза, М. Касьянов заявил совершенно противоположное». Вместо движения навстречу Украине и начала исправления взаимных ошибок, Медведев взял курс на полный разрыв отношений с самым близким партнером России». На Украине наиболее четко и ясно высказал свое отношение к политике Ющенко лидер партии регионов фаворит предвыборной президентской гонки В. Янукович. Он заявил: «Первое, что мы сделаем, придя к власти, возродим нормальные добрососедские, равноправные и взаимовыгодные отношения с нашим стратегическим партнером - Россией».

Послание Медведева широко обсуждалось также среди членов Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Представитель этого блока И. Грынив заявил, что в их блоке рассматривают послание Медведева как провокацию, которую российские власти устроили, чтобы «переформатировать образ врага».

По мнению украинского националистического объединения «Свобода», «Россия готовиться к крупномасштабному наступлению на Украину с целью ликвидировать государственность в этой республике». Националисты, критикуя киевское руководство утверждают, что правительство Украины мало финансирует украинскую армию « на фоне прямых военных угроз со стороны Москвы».

Более взвешенный комментарий происходящим событиям дал один из кандидатов на пост президента А. Яценюк. Он полагает, что Ющенко сам дал повод для того, чтобы Медведев мог назвать его политику антироссийской. В то же время он предостерег Кремль от попыток вмешательства в президентские выборы на Украине, которые состоятся в январе 2010 года. Плодом надуманных обвинений стало заявление депутата пропрезидентской партии «Наша Украина» А. Парубия, который считает, что «информационная атака Кремля на Украину связана с попыткой Медведева привести к власти лояльных ему политиков».

В этой обстановке Ющенко, очевидно, не может не понимать слабость своих позиций, рейтинг которого не превышает 5%. Потому 18 августа он обратился еще с одним посланием к российскому руководству, призвав его к нормализации российско-украинских отношений. Трудно поверить, что президент Украины действует искренне. Скорее, Ющенко маневрирует, пытается ввести в заблуждение мировое общественное мнение в канун президентских выборов. Не исключено, что позиция Киева во многом подсказана вице-президентом США Байденом, сравнительно недавно посетившим Киев.

 Конечно, в нынешней непростой международной обстановке взаимоотношения между двумя самыми крупными и развитыми республиками бывшего СССР приобретают особо важное значение. Как подчеркнул российский президент Медведев в своем послании украинскому коллеге Ющенко, «задача ответственных государственных деятелей ныне состоит в том, чтобы не поддаваться искушению поссорить наши народы ради чьих бы то ни было геополитических проектов или политической карьеры, а всячески беречь дружбу и россиян, укреплять фундамент их сотрудничества к обоюдной выгоде и в интересах процветания наших стран». Разумеется, хочется, чтобы призыв главы Российской федерации был услышан в обеих странах и стал обязательным, непременным законом их практической деятельности.