29 апреля Верховный Суд США начал слушания по делу, которое вызвало много споров среди правозащитников и рядовых граждан. Американские полицейские могут получить право «обыскивать» мобильные телефоны задержанных без ордера. При чем речь идет не только о подозреваемых в терроризме или торговле наркотиками, а о любом правонарушителе.

Американские полицейские ежегодно арестовывают примерно 12 млн. человек, большинство из них – за незначительные правонарушения. В случае принятия документа, каждый гражданин, которого посчитают подозрительным, будь то водитель с непристегнутым ремнем безопасности или подросток, насоривший на улице, будет обязан предъявить свой телефон для осмотра, сообщает NBC.

При этом полицейский на законных основаниях сможет посмотреть фотографии и видео, прочитать СМС и даже изучить личные заметки задержанного.

«В наших телефонах хранится значительный объем сугубо личной информации, которая ни в коем случае не предназначена для показа кому-то ни было. Это не идет ни в какое сравнение с любым материальным предметом, который у вас могут найти при обыске», – заявила в интервью NBC Джеффри Фишер, юрист Стэнфордской Юридической школы.

Во время заседаний, которые начнутся 29 апреля, в том числе будут рассмотрены два случая, по которым ранее суды низшей инстанции выдвинули противоположные вердикты.

В первом случае подзащитный Джеффри Фишер, Дэвид Леон Райли, был остановлен за вождение с просроченными правами. Во время обыска в его автомобиле нашли незарегистрированное оружие, и Райли был арестован. Затем полицейские обнаружили в его телефоне снимки и видео, указывающие на его связи с представителями преступных группировок. Дэвид Райли был осужден по более тяжелой статье, несмотря на то, что улики были получены незаконно.

В другом случае, житель Массачусетса Брима Вури был арестован за торговлю наркотиками. По истории звонков и другой информации из его смартфона полицейские установили адрес Вури. При обыске квартиры подозреваемого были обнаружены наркотики и пистолет, однако дело против Вури закрыли, после того как суд признал, что улики не имеют силы, так как были получены незаконно.

Адвокаты обоих подозреваемых настаивают, что согласно американскому законодательству, полиция имеет право на обыск в двух случаях: ради обеспечения безопасности офицеров при исполнении и недопущения уничтожения улик. Однако сам мобильный телефон, по мнению юриста, не может угрожать ни полицейскому, ни вещественным доказательствам:

«Цифровая информация, хранящаяся на мобильном устройстве, не может нести никакой угрозы для сотрудника полиции. К тому же подозреваемый не может предупредить своего подельника или уничтожить улики, как только у него изымают телефон», – заявил адвокат Фишер перед началом заседания.

Администрация Обамы настаивает, что, таким образом, полицейские смогут быстрее получить доступ к необходимой информации и повысить раскрываемость. Во многих случаях офицерам не придется получать ордеры на обыск домов, доступ к банковским счетам и даже медицинской карте – ведь все нужные данные зачастую хранятся у пользователей в смартфонах.

«Сделки с наркотиками, обмен информацией между членами банд и даже насилие над детьми зачастую осуществляется с помощью мобильных телефонов», – говорится в заявлении Верховного Суда США. – «В современном мире информация, полученная с мобильных телефонов подозреваемых, может быть очень полезна для установления виновника преступления».

Ранее Верховный Суд США постановил, что при задержании полицейские могут без ордера изучать записные книжки, дневники, кошельки и любые документы подозреваемого. Ожидается, что слушания по делу о предоставлении полиции полномочий на «обыск» мобильных устройств без ордера продлятся до конца июня 2014 года.

Николай Бефлов