Разделы новостей

  • Репортажи

  • Это интересно

  • Бизнес
  • Yellow pages

  • Магазин

  • Реклама

  • Поиск
     

    Подробно
    Сегодня
  • Программа TV

  • Погода

  • Гороскоп
  •  »  Главная  »  Газета "Русская Америка"  »  Особое Мнение  »  Лучше ли проливать чернила, чем кровь?
    Лучше ли проливать чернила, чем кровь?
     Леонид Белявский |  09/15/2013 | Рейтинг:
    Начались изральско-палестинские переговоры

     

     

     

     

     

    После активных усилий госсекретаря Керри начались израильско-палестинские переговоры. Первая встреча состоялась в Вашингтоне, что свидетельствует о том, что куратором их будет американский госдеп, что переговоры отвечают стратегическим интересам США, не желающим допустить ослабление позиций на Ближнем Востоке, особенно после событий в Египте и Сирии.

    Не могу не согласиться с утверждением, что лучше проливать чернила, чем кровь. Но все же нельзя не учитывать, что в течение двадцати лет, прошедших после подписания соглашений в Осло, палестинцы к международным договоренностям подходят односторонне, требуя исключительно уступок от израильтян. Более того, большинство арабских и мусульманских государств до сих пор не признают существование государства Израиль. При любом удобном случае они заявляют о необходимости уничтожить это государство и сбросить его в море. Поэтому не скрою, что отношусь к переговорам скептически, поскольку слабо верю, что они укрепят позиции единственного еврейского государства и решат проблемы в регионе.

    Какие же темы вынесены на переговоры? Это, прежде всего, вопросы Западного берега реки Иордан. В ходе шестидневной войны в 1967 году израильская армия разгромила вооруженные силы Египта, Сирии, Иордании, Ирака и Саудовской Аравии, которые и спровоцировали войну. Израильская армия заняла Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим, а также отобрали у Сирии Голанские высоты, а у Египта – Синайский полуостров и сектор Газа. Правда, через 12 лет египетские земли были возвращены стране фараонов. А от сектора Газа Израиль сам отказался. Затем он был передан палестинцам. Сирия требует у Израиля возращения Голанских высот. Это – бесплодная местность, где ранее размещалась сирийская артиллерия, нацеленная на Израиль. Поэтому Израиль отказался от возращения этих земель.

    Иордания отказалась от претензий на западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим. А так называемая «Палестинская автономия» считает, что эти территории должны принадлежать ей. Палестинцы требуют признания Восточного Иерусалима столицей своего государства. Но для этого нет оснований. До 1948 года, до захвата города Иорданией, там проживало много евреев. Там и ныне живет 150 тысяч евреев. Палестинцы излагают лживые данные, когда говорят, что еще 500 тысяч лет назад Иерусалим был основан проарабскими племенами. Известно другое: в первом веке до нашей эры еврейский царь Давид провозгласил его столицей своего государства.

    Его мечту построить Храм Богу осуществил сын Давида – царь Соломон, правивший в том же первом веке. Иерусалим оставался столицей еврейского государства до второго века новой эры, до жесткого подавления восстания Бор Кохбы. После долгих лет тяжелой и унизительной для евреев оккупации этих земель различными иноземцами, только в 1967 году, разгромив войска Иордании, Израиль вернул себе свою древнюю столицу. Современные арабы никогда не были потомками ханаанеян, или иевусеев, или фалистимлян, являвшихся первыми жителями Иерусалима. Во всяком случае, у арабов нет никаких исторических, национальных и религиозных прав на Иерусалим, в том числе и на восточную его часть.

    Израиль настаивает на статусе города как вечной и неделимой столицы своего государства. Иерусалим со Стеной Плача и Храмовой горой являются главной святыней иудейской религии, а для мусульман Иерусалим – лишь третья по значению святыня. При этом следует подчеркнуть, что именно из-за вопроса о статусе города потерпели неудачу подобные переговоры в прошлом. Кроме того, палестинцы требуют чтобы с западного берега Иордана были убраны все еврейские поселения. Принять такие условия Израиль не может. Это было бы предательством по отношению к своему народу.

    Трудно понять и согласиться с руководителями автономии о возвращении к границам 1967 года. Шестидневная война была спровоцирована арабскими странами при активной поддержке Советского Союза, пославших на Ближний Восток своих советников.

    В ответ на намерение стереть Израиль с карты мира, Израиль вернул в состав своей страны оставшиеся после войны 1948-1949 годов под оккупацией. Было пролито немало крови еврейских солдат и командиров. В боях погибли 777 израильских воинов, и 2586 было ранено. Почему же победитель должен уступать территорию побежденной стороне?

    Право на заселение Палестины евреи получили еще в 1917 году на основе декларации Бальфура, утвержденной Лигой наций, а затем Гаагским судом в 1922 году.

    Вопрос границ был закрыт еще в Кэмп-Дэвиде, когда Эхуд Барак предложил Арафату, кроме Иудеи и Самарии, половину Иерусалима и гринкарту для беженцев. Но Арафат предпочел грин-фронт. Поэтому непонятно, почему сегодня снова приходится объяснять общественности законный характер поселений на западном берегу реки Иордан.

    Как считает доктор Нахум Бен-Барух, государство Израиль давно уже признано мировым сообществом в границах от реки Иордан и до моря, включая плато Голаны с Хермоном. По его мнению, никаких переговоров не следует проводить не только с Палестинской автономией, но и с Лигой арабских государств.

    Беженцы

    История арабов, покинувших прибрежную зону Палестины в 1948 году, превратилась в международный обман двадцатого века. Арабы официально были объявлены беженцами, но никто их из Палестины не изгонял. Они стали беженцами по инициативе своих лидеров, которые придумали легенды об издевательствах евреев. Лидеры призвали арабов уезжать с этих земель. Так, премьер министр Ирака заявил: «Арабы должны увезти своих жен и детей в безопасные места, пока мы не добьемся победы».

    ООН еще в 1948 году стала обеспечивать таких беженцев питанием, одеждой медицинской помощью.

    Первоначально число арабов, покинувших Палестину составляло 420 тысяч человек, но в июле 1949 года эта цифра возросла до 1 миллиона человек, а ныне вместе с их потомками их число достигло 5 миллионов. Они проживают в Палестинской автономии и соседних арабских государствах. Проарабская пропаганда изображает их как жертв израильской агрессии, как силу, которая борется за возращение родины.

    Израиль выступает против их возращения по практической причине. Израиль – маленькая страна, население – всего 6,5 миллионов человек, в том числе – полтора миллиона арабов. Если все арабские беженцы вернуться в страну, это приведет к потере еврейского большинства в стране, страна перестанет быть еврейским государством. Поэтому арабы, покинувшие страну до ноября 1948 года по закону о гражданстве потеряли право на беспрепятственное возращение в Израиль.

    По решению ООН 1967 года, проблема арабских беженцев – это проблема общеарабская, а не израильская. Переговоры с беженцами надо вести не с Израилем, а с Лигой арабских государств.

    Создание палестинского государства

    В Палестине все партии выступают за создание самостоятельного государства., которое они хотят назвать Фаластаном. Позиции умеренных отличаются от позиции ястребов. Умеренные соглашаются иметь общую границу с Израилем. А ястребы добиваются создания Великой Палестины с включением сюда нынешних территорий, а также Израиля, части Иордании и Ливана. В Израиле требуют от такого государства гарантий безопасности, а значит, демилитаризации этого государства. Натаньягу требует, чтобы палестино-иорданская граница находилась под постоянным контролем израильтян. Палестинское руководство не принимает этого предложения. Фаластан должен стать суверенным государством, армия и охраны границ должны находится под контролем этого государства.

    Решение этого вопроса потребует компромиссного подхода участников переговоров. Но компромисс не должен касаться главных принципиальных позиций Израиля.

    Перспективы переговоров

    Предсказать исход переговоров сложно. Социологи свидетельствуют, что ни израильтяне, ни палестинцы не готовы к переговорам. По данным опроса центра Трумэна при Еврейском университете и Рамальского центра мировой политики, 63 процента израильтян и 69 процентов палестинцев заявили, что выступают против идеи «одно государство для двух народов». Социологи Хайфского университета утверждают, что 70 процентов респондентов говорят, что никогда не признают Израиль как самостоятельное государство. Как отмечают политологи, история знает двадцатилетние войны, но если переговоры растянулись на десятилетия, то это нечто совсем иное. Вспомним, как в Анаполисе премьер Ольмер сделал Абу-Махну уступки, а тот отмахнулся от него как от назойливой мухи. Тогда стало ясно, что дело вовсе не в границах. Арабам нужна полная и безоговорочная капитуляция Израиля, уничтожение еврейского государства.

    Израиль накануне перегонов освободил из тюрем 26 палестинских заключенных. В течение следующих месяцев Израиль обещал освободить еще 104 заключенных в четыре этапа. Подобные уступки вызвали недовольство родственников погибших и раненных во всем израильском обществе.

    Камнем преткновения остаются вопросы строительства еврейских поселений на западном берегу реки Иордан. Израиль не намерен прекращать это строительство. Палестинцы попросили вмешаться госдеп. Это показывает, что переговоры будут непростыми.

    Керри предложил провести переговоры за закрытыми дверями. Это позволит в более спокойной обстановке «разрулить» самые сложные вопросы. Следует учитывать и сложно положение премьера Натаньяху, который отбивается от оппозиции. Лидер оппозиции Ш. Яхимович заявляет: «Можно спорить до хрипоты и ругаться друг с другом, но это в любом случае лучше, чем вечно стрелять друг в друга».

    Сегодня Израиль совсем не тот, что был 30 лет назад. Он обладает самой сильной армией на Ближнем Востоке. В стране создана развитая промышленность, он опережает многие страны в различных отраслях. И он вполне может постоять за себя. Конечно, ему нужен мир, но на достойных условиях, которые позволят Израилю сохранить и укрепить свои позиции в мировом сообществе.

    Леонид Белявский,

    Кандидат исторических наук,

    Даллас, Техас

    Пожалуйста оцените прочитанный материал по 5ти бальной шкале.
    1 2 3 4 5
    Слабо Превосходно
    Вы можете прокомментировать свою оценку (не обязательно):

    Послать копию Автору Разместить на сайте

    Комментарии





    © Copyright 2000-2014. New Ad Age International, INC.
    Russian Houston Today