The Russian America - http://therussianamerica.com/news
Запретят жениться более трех раз?

Арина Холина
 
 Арина Холина
 
 07/10/2013
 

Почему законопроекты не изменят личную жизнь граждан?

Некто Евгений Мазепин, общественный деятель из Воронежа, хочет запретить жителям России жениться больше трех раз. Он подготовил проект изменений в 14-ю статью Семейного кодекса. Цель – «формирование в обществе более серьезного отношения к семье и браку».

По гениальной задумке Мазепина, браки, начиная с четвертого, можно будет регистрировать только через суд – при наличии «уважительных причин».

Мазепин уже успел отличиться. В народе он известен как «православный юрист» – это он организовал драку во время пикета в поддержку прав гомосексуалистов и это он выступал против постановки в Воронеже рок-оперы «Иисус Христос суперзвезда», потому что ее сюжет что-то там искажает.

Восстания возмущенных ортодоксов – это вообще не новость. Они бунтуют против абортов, против трусов-стрингов, против телевизионных серий. Это не исключительно русское явление. Цивилизованный мир уже давно живет в таких условиях, когда кто угодно может высказать свою позицию – и это будет иметь право на общественное внимание. Нам тоже надо к этому привыкать.

Безусловно, нигде в мире не было еще традиции не жениться больше трех раз. При этом есть нечто интригующее в предложении этого Мазепина. Он, наверное, ткнул пальцем в небо, но удачно попал в сложную и актуальную тему. Что такое брак, сейчас уже никто не знает.

Вот в новой России все побежали венчаться. Красиво, мелодраматично. Церковь – это вам не унылый загс. Все быстро покрестились, потом обвенчались, а спустя лет пять пошли разводиться. РПЦ «учитывая всеобщее оскудение в людях любви, а также идя на уступки человеческой немощи» расширило список причин для развода (кроме измены). И это было очень современно, кстати.

С другой стороны, трудно понять, зачем человеку, который в религии пока еще одним пальцем, заключать такой брак, который, по идее, накладывает на него серьезные обязательства.

Или дальше – зачем человеку брак в принципе. Люди встречаются, быстро женятся, года три узнают друг друга – и понимают, что полюбили не того человека. И даже уже разлюбили.

Брак, семья, какими мы их представляем, давно закончились. Зачем сейчас регистрировать отношения?

Один знакомый, который пять лет живет в Сиэтле, говорит, что в США люди женятся из практических соображений. Если вы уже живете вместе, то делите расходы, кредиты и так далее – и для удобства проще жениться, так как закон предполагает и семейные льготы, и в случае развода проще решить, кто кому сколько должен. Поэтому, кстати, геи и лесбиянки так стремятся заключать браки. 

Сейчас не так уж часто люди бегут жениться лишь потому, что невыносимо любят друг друга. Как правило, они уже встречаются не первый год и живут вместе.

Брак – очень сложная история, так как основан и на эмоциях, и на формальностях. Брак романтизирован до чрезвычайности, но в то же время это всего лишь договор.

Если вы – пара, то вроде глупо пускать все на самотек. Но в случае развода вам предстоит пытка года на два (в Европе и США).

Общество по объективным причинам разрушило старые нормы, а новые еще не придуманы. Раньше все было просто: хочешь заниматься сексом – женись. Теперь все наоборот: хочешь заниматься сексом – не женись.

В США, конечно, до сих пор носятся с семейными ценностями. Тайгер Вудс, звезда гольфа, изменявший жене, чуть не лишился карьеры, когда стало известно о его похождениях. С ним порвали все рекламодатели. 

Но при этом если еще в 1960 году примерно 5% детей в США рождались у незамужних женщин, то в 2009-м уже 41% американок рожают одни. В Исландии вообще 64% детей рождаются в фактическом браке – то есть у двух незамужних людей.

Люди пытаются найти новую схему для отношений. Вне церкви, вне закона – потому что это не делает их счастливыми. Люди хотят жить по своим собственным правилам – и они правы, потому что каждый случай – особенный.

Одни не женятся никогда, другие делают это каждые три года.

Можно это все уладить с помощью законопроектов?

Возможно, но определенно не насильственно-запретительным способом.

Нельзя запрещать, а также нехорошо внушать людям, что они живут неправильно лишь потому, что государству трудно ими манипулировать. 

Арина Холина