– Алексей, вы только что вернулись из Вашингтона, где вас наградили дипломом премии «Серебряный лучник». Что это за премия?
– В США эта премия вручается впервые. А вообще она существует с 1997 года, то есть практически 15 лет. Она была учреждена Торгово-промышленной палатой России, Союзом журналистов России и Российской ассоциацией по связям с общественностью. В прошлом году «Серебряный лучник» пришел в США. И уже 19 наших соотечественников из различных штатов в конце января были награждены за различные проекты, которые помогают развитию русскоязычного сообщества в Америке, межкультурным коммуникациям, интеграции наших соотечественников в мировое сообщество. Это громко звучит, но на деле люди занимаются конкретными делами. Например, в категории «Бизнес» статуэтку получил центр из Виржинии, который совместно с компанией из Ростова-на-Дону оказывает информационную и психологическую помощь в карьерном росте перспективным профессионалам и молодым специалистам из России и стран бывшего СССР, приезжающим в США. В номинации «Благотворительность» победил проект «Детское сердце», реализуемый в Сибири российско-американской медицинской ассоциацией (РАМА), автор – Борис Виноградский, штат Огайо.
Мне вручили диплом за проект «Дорога домой». Суть его заключается в помощи россиянам, оказавшимся волею судьбы в американской тюрьме, вернуться на родину. К сожаленью, иногда это не так просто. Порой правоохранительные органы всячески стараются продлить срок наказания заключенного. Находят свидетелей, которые, якобы видели, как «русский» говорил по мобильному телефону. Хотя по тюрьмам гуляют сотни телефонов и все осужденные звонят ежедневно, хотя бы потому, что это значительно дешевле, чем звонить по тюремным телефонам. Но за это преступление – причем оно федеральное – срок наказания продлевают на один год. Может быть, выгодно содержать такого заключенного в маленьком техасском городке в местной частной тюрьме: государство платит городу деньги и местное население чем-то занято. Или можно наказать осужденного за использование счета другого сокамерника, даже и с его разрешения. Формальных зацепок всегда можно найти множество. В этой ситуации всегда важно не только на основе здравого смысла, но и юридически грамотно выстроить защиту и дать возможность человеку выйти на свободу и вернуться в Россию.
Кстати, там, на восточном побережье страны в Нью-Джерси сразу после получении диплома мне пришлось защищать одного обвиняемого из России.
– Наш корреспондент присутствовал на этом судебном заседании. Даже судья выразил свое восхищение вашей защитой. Что там было?
– Это было продолжение известного дела хакеров, молодых россиян, приехавших по визе J-1. Их просили открыть счета в банках, на счета переводили деньги, полученные путем взлома компьютерных сетей банков. Потом эти средства обналичивались. Подробнее я рассказывал об этом в прошлом номере газеты. Такие уголовные дела есть и у нас в Хьюстоне.
Мне удалось максимально снизить наказание. При обвинении в хищении в несколько сот тысяч долларов и возможности по закону получить до 20 лет тюрьмы, мой подзащитный получил 14 месяцев наказания. При этом судья выразил готовность зачесть в срок наказания и время, которое этот человек уже отсидел в иммиграционной тюрьме. Хотя обычно такого в практике суда не бывает. Срок содержания в иммиграционной тюрьме не засчитывается в срок обычного тюремного наказания. Так что мой подзащитный совсем скоро сможет вернуться домой в Россию.
– А могут ли люди, находящиеся в американских тюрьмах, досидеть свой срок в России?
– Вариант репатриации осужденного россиянина из США в Россию теоретически возможен, но практически крайне маловероятен. В истории известен только один случай, когда сотрудника ООН Владимира Кузнецова, осужденного в 2008 году за отмывание денег, отправили на родину, где он практически через несколько месяцев вышел на свободу, не отбыв положенного по американским законам срока. В других случаях, все осужденные, которые пытались подать прошение о репатриации, не получали положительного ответа. Вместе с тем статистика показывает, что отсиживать срок на родину только в прошлом году официально были отправлены 247 человек: 151 мексиканец, 44 канадца, 13 багамцев. Отправлены на родину 6 израильтян и 6 голландцев, 5 британцев и столько же немцев, 4 испанца, 3 панамца. То есть практика в этом отношении наработана, имеется опыт. Может быть, случаев с Россией так мало, потому что российские граждане просто не подают таких прошений в Министерство юстиции, не знают о Конвенции СЕ о передаче осужденных лиц (1983 г.), участниками которой являются Соединенные Штаты и Россия. А может быть, просто считают, что в американской тюрьме спокойнее и безопаснее, чем в российской. Мотивы тут могут быть разными, но теоретическая возможность вернуться в Россию через этот механизм есть, и я буду в этом направлении работать, нарабатывать и практику, и юридические знания, чтобы грамотно обходить все препятствия.
– Зачем нужно нанимать адвоката, когда государство обеспечивает каждому человеку бесплатного адвоката?
– Я не хочу заниматься саморекламой, хотя реклама любому бизнесу просто необходима, но мой опыт показывает, как неудачно, мягко говоря, эти люди защищают своих подопечных по уголовным делам. Несколько раз я сталкивался со случаями, когда бесплатные адвокаты просто не знали имен своих подзащитных. Не говоря уже о сути обвинения и доказательствах. Меня, честно говоря, просто шокирует такая безответственность. На днях ко мне в офис позвонили из Украины и попросили заняться делом их сына: бесплатный адвокат месяцами ничего не делал.
Надо сказать, что бесплатные адвокаты – не совсем бесплатные, государство платит им почасовую оплату. Но эти деньги идут не из вашего кармана, адвокат от вас не зависит, и вы не можете его просить и, уж тем более, требовать провести те или иные действия.
Как говорится, воля ваша, какого адвоката выбирать. Просто надо быть осторожным и не затягивать дело до гордиева узла, когда все проблемы одним ударом разрубит суд, без участия так и не проснувшегося адвоката. Может быть и бывают ответственные бесплатные адвокаты, но мне такие не встречались.
Кстати, платные адвокаты зачастую оказывают и бесплатные услуги. В рамках как раз той программы «Дорога домой» мне часто приходится это делать, так как у российских граждан, оказавшихся в американской тюрьме, зачастую не бывает достаточных средств на оплату юриста. Вообще в адвокатском деле главное – это правильные советы в начале дела. Большинство людей могут и сами решать свои проблемы, зная, как это правильно делать по закону. Им нужен правильный совет. И такой совет может дать любой платный адвокат совершенно бесплатно.
Каждый человек в некоторых случаях, не в критических ситуациях, вполне может обойтись и без адвоката. У меня, например, часто спрашивают, нужен ли адвокат на первое собеседование американского мужа и русской жены в иммиграции. Я говорю – нет. Если у вас все в порядке, вам не нужен адвокат. Большинство так и делает, и приходят только тогда, когда с первого раза не могут пройти такое интервью, когда вопрос стоит об аннулировании иммиграционных документов.
– Теперь несколько вопросов от наших читателей. Можно ли остановить депортацию?
– Обладатели статуса постоянного резидента, держатели неиммиграционных виз и люди без статуса, в отношении которых были возбуждены депортационные процессы, могут подавать ходатайства в иммиграционный суд с просьбой отменить депортацию в соответствии с частью 240A Иммиграционного акта Соединенных Шатов. Получение отмены депортации по статье 240А служит прощением иностранцу его предыдущих иммиграционных нарушений. При получении отмены депортации, иностранцу возвращается или же вновь предоставляется статус перманентного резидента.
Процесс этот непростой. Здесь нужно абсолютное знание иммиграционного закона. Мне приходилось несколько раз останавливать такие процессы здесь, в Техасе. Люди возвращались в свои семьи. Но по опыту могу сказать, что суду нужны четкие аргументы, почему нельзя депортировать этого человека. Общие рассуждения не принимаются. Нужно знать правила по принципу: первое, второе, третье. Поэтому, если кто-то сам решит это делать, пусть он хотя бы проконсультируется у меня или у другого адвоката по этому поводу.
– Имею ли я право подать на беженство, если у меня виза просрочена, спрашивает гостья из Киргизии, узбечка по национальности.
– Да, если у вас есть для этого основания. Но вообще-то, время пребывания на территории США определяется не визой, а «белой карточкой» I-94, где указан допустимый срок пребывания. Виза в этом случае значения не имеет. Но если уже вышел срок и по белой карточке, легальных путей иммиграции у вас немного: среди них оформление статуса беженца или замужество.
– У меня такой вопрос, спрашивает житель Сан-Антонио, – мне 28 лет, женат, есть маленькая дочь и престарелая мать 64 лет. Я выиграл грин-карту, сейчас оформляю документы. В случае получения мной грин-карты смогу ли я или мой иммиграционный адвокат ходатайствовать о том, чтобы моя престарелая мать могла немедленно иммигрировать вместе со мной и моей семьей?
– Что касается вашей жены и дочери, то они могут получить грин-карту вместе с вами, если вы оформляли их в свое заявление-анкету на выигрыш грин-карты. То есть сейчас вы должны оформлять документы не только на себя, но и на вашу жену и дочь. Если вы не вписывали их в свою анкету, они не смогут получить иммиграционный статус вместе с вами.
К сожаленью, ваша мама не может приехать к вам, так как у вас будет статус не гражданина, а постоянного жителя. Только граждане США могут подавать документы на воссоединение с родителями. Так что вы можете воссоединиться с ней через пять лет, когда получите гражданство. Но этот процесс недолгий, он занимает от полугода до одного года.
– Скажите, пожалуйста, – спрашивает читатель из Хьюстона – может ли человек оформить наследство в России через 10 лет после вступления права на наследство в силу. Сколько лет действует право на наследство?
– Нет, не может. В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Часть 4 статьи 1152 ГК РФ гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Впрочем, закон предусматривает и исключение. Если вы не знали о вашем праве на наследство по каким-то причинам, вы можете восстановить пропущенный срок на право на вступление в наследственные права. Надо обратиться в суд по месту нахождения наследства и подать исковое заявление.
– Может ли российский гражданин, проживающий в США по грин-карте, оформить доверенность на продажу своего имущества, оставшегося в России, на основании заграничного паспорта. Или необходим действующий российский?
– Может. Это можно сделать двумя путями. В консульстве Российской Федерации или у нотариуса. В нашем офисе есть русскоязычный нотариус, он может составить текст доверенности и заверить ее. Затем вы будете должны получить на доверенность апостиль у Cекретаря штата. У нас также есть специальная форма оформления апостиля, которую надо посылать Cекретарю.
Для составления доверенности оба ваших паспорта имеют юридическую силу, если они действующие. Если оба – недействующие, то легальны любые ваши федеральные американские удостоверения – водительские права, паспорт, ID. Это не противоречит российскому законодательству – использовать эти документы в вашей доверенности.
Обращайтесь в юридический офис Алексея Тарасова по адресу: 9894 Bissonnet St., Suite 631, Houston, TX 77036. Бесплатный телефон 1-877-321-2637, или (832) 623-6250.