Почти 50% населения не платят государству налоги
До перевыборов Барака Обамы остается еще более шестнадцати месяцев, но команда президента уже проявляет признаки отчаяния, пишет политический комментатор Лурита Доан, которую цитирует наш информационный партнер и веб-ресурс ReporterUS.com. Достаточно вспомнить, как президент изо всех сил старался воодушевить полупустой зал в Майами во время акции по сбору средств в пользу своей избирательной кампании. Как он мучительно доказывал, что его усилия по созданию новых рабочих мест не были безрезультатными. И как усилилась критика республиканских кандидатов со стороны преимущественно продемократических СМИ.
Происходящее, по мнению журналистки, слишком явно свидетельствует об огромной неуверенности Обамы и его сторонников в победе, учитывая, сколько иллюзий в отношении них было развеяно и сколько обещаний ими не выполнено.
Экономическая философия демократов, согласно которой высокие налоги и высокие же правительственные затраты должны были привести страну к процветанию, слишком очевидно доказала свою несостоятельность. (Для примера можно сравнить состояние экономики в продемократических штатах – таких, как Иллинойс, Калифорния, Мичиган – с экономикой преуспевающего прореспубликанского Техаса). Но, по словам Луриты Доан, падение идеологии не обязательно является главной причиной падения духа демократических политиков. Весьма серьезный повод для уныния у демократов появился после закрытия ACORN (Ассоциации местных организаций за немедленные реформы), которая уже не сможет повлиять на результаты голосований в ноябре 2012 года.
На прошлых выборах ACORN, будучи наделена правом регистрировать избирателей, поспособствовала победе Барака Обамы и демократов в Конгрессе, добавив к их рейтингам голоса не только уже почивших к тому времени американцев, но и совершенно вымышленных лиц.
Конечно, пишет Доан, судя по демографической статистике в США, без избирателей Обама не останется. В 2009-2010 годах «Индекс зависимости населения от государства» составил почти 50% и, как показали исследования, почти 50% населения не платят государству налоги. А это означает, что у половины американцев нет мотива голосовать за кандидата, предлагающего снижение налогов; гораздо более вероятно, что они предпочтут того, кто обещает им увеличение социальных пособий.
Поскольку налогоплательщики оказались в меньшинстве по сравнению с необремененными налогами избирателями, демократы сумели вывести безошибочную формулу успеха: в предвыборных обещаниях делать основной упор на социальную защиту. Именно из-за такой политики организация ACORN, созданная для помощи малообеспеченным слоям населения, оказывала рьяную поддержу представителям от Демократической партии. Теперь же ACORN прекратила существование, а для остальных избирателей становятся очевидны все негативные последствия социально-экономического курса Обамы.
Тем не менее, ставки слишком высоки для демократов и, по мнению журналистки, они постараются привлечь как можно больше избирателей, неосведомленных или дезинформированных о настоящем положении вещей. В конце концов, государственные структуры на федеральном, штатном и локальном уровне все вместе прямо и косвенно контролируют почти 50% ВВП страны (которое составляет чуть больше 14 триллионов долларов). Но если раньше функцию распределения стимулирующих выплат между избирателями исполняла ACORN, то сейчас у демократов нет никаких гарантий, что им удастся привлечь нужных лиц к голосованию.
По словам Луриты Доан, у демократов в арсенале остались поистине жалкие средства: бесконечные обвинения (республиканцев вообще и Джорджа Буша в особенности), демагогия (переворачивающая с ног на голову все честные попытки оппонентов хоть как-то контролировать правительственные расходы) и отвлекающие маневры (запугивание концом света от незеленых технологий и дефолтом от неповышения лимита государственного долга).
Франклин Делано Рузвельт говорил: «Нам нечего бояться, кроме самого страха», а потому республиканцам, по мнению журналистки, следует проявлять повышенную осторожность и благоразумие в отношении всего, что предпримут отчаявшиеся демократы с целью сохранения своих позиций.